Dlaczego i gdzie? Analiza nazw polskich grup na Facebooku związanych z autyzmem
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.59.11Słowa kluczowe:
dyskurs nt. autyzmu, Facebook, motywacja, onomastyka, socjoideonimy, toponimyAbstrakt
Artykuł analizuje konwencje nazewnicze obecne w dyskursie mediów społecznościowych wokół autyzmu w Polsce. Badanie koncentrowało się na strukturze i semantyce 150 socjoideonimów wyekscerpowanych z Facebooka. Skupiono się na elementach motywacyjnych, funkcjach ewaluacyjnych i aksjologicznych, a także danych toponimicznych występujących w analizowanych nazwach grup społecznościowych. Wyniki wskazują, że dominujące motywacje towarzyszące procesowi zakładania grup to: wsparcie, terapia i leczenie, wymiana informacji itp. W odniesieniu do toponimów analiza statystyczna pokazuje, że około 25% nazw zawiera elementy wskazujące na lokalizację geograficzną w skali krajowej lub lokalnej. Analiza wyników pozwala stwierdzić, że nie tylko przestrzenie fizyczne, lecz także cyfrowe wykorzystują nazwy do wyrażania tożsamości, oznaczania lokalizacji, ale przede wszystkim stanowią one wskaźniki wartości społecznych, potrzeb i motywacji obecnych w dyskursie społecznym dotyczącym autyzmu w polskich mediach społecznościowych.
Pobrania
Bibliografia
Abel S., Machin T., Brownlow C., 2019, Support, socialise and advocate: An exploration of the stated purposes of Facebook autism groups, “Research in Autism Spectrum Disorders”, vol. 61, no. 1, pp. 10–21.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rasd.2019.01.009
Adams T.L., Smith S.A., 2008, Electronic Tribes: The Virtual Worlds of Geeks, Gamers, Shamans, and Scammers, Austin: University of Texas Press.
Google Scholar
Ainiala T., Aldrin E., Eggert B., 2022, New Trends in Nordic Socio-onomastics: International Cooperation and Examples of Objectives, in: U. Bijak, P. Swoboda, J.B. Walkowiak (eds), Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences: Onomastics in Interaction With Other Branches of Science, vol. 3, Kraków: Jagiellonian University Press, pp. 527–539.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4467/K7478.47/22.23.17752
Anderson C., Butt C., Sarsony C., 2019, Young Adults on the Autism Spectrum and Early Employment-Related Experiences: Aspirations and Obstacles, “Journal of Autism Developmental Disorders”, vol. 51, no. 1, pp. 88–105.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s10803-020-04513-4
Banach A., 2019. Analiza nazw blogów podróżniczych — rekonesans, “Linguistische Treffen in Wrocław”, vol. 16, no. 2, pp. 27–37.
Google Scholar
Breza E., 1998, Nazwy obiektów instytucji związanych z nowoczesną cywilizacją (chrematonimy), in: E. Rzetelska-Feleszko (ed.), Polskie nazwy własne. Encyklopedia, Warszawa–Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk, pp. 244–361.
Google Scholar
Caffarelli E., 2018, Brand, marca, marchio, marchionimo, “Rivista Italiana di Onomastica”, vol. 24, no. 2, pp. 996–997.
Google Scholar
Castells M., 2003, Galaktyka Internetu. Refleksje nad Internetem, biznesem społeczeństwem, Poznań: Rebis.
Google Scholar
Cieślikowa A., 2002, Metody badawcze i ich ewolucja, in: E. Rzetelska-Feleszko, A. Cieślikowa (eds), vol. 1: Słowiańska onomastyka. Encyklopedia, Warszawa–Kraków: Towarzystwo Naukowe Warszawskie, pp. 60–61.
Google Scholar
Cieślikowa A., 2011, Jakie korzyści daje onomastyce chrematonimia?, in: M. Biolik, J. Duma (eds), Chrematonimia jako fenomen współczesności, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, pp. 113–123.
Google Scholar
Czachur W., 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT — Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Google Scholar
Dijk van T. (ed.), 1997, Discourse as Structure and Process, London: Sage Publications.
Google Scholar
Domaciuk-Czarny I., 2016, Uwagi o nazwach własnych w tekstach gier komputerowych z gatunku fantasy, „Prace Językoznawcze”, vol. 18, no. 3, pp. 19–33.
Google Scholar
Gałkowski A., 2008, Chrematonimy w funkcji kulturowo-użytkowej. Onomastyczne studium porównawcze na materiale polskim, włoskim i francuskim, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Gałkowski A., 2017, Chrematonimia w kulturze współczesnej, “Onomastica”, vol. 61, no. 1, pp. 55–72.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17651/ONOMAST.61.1.4
Góra K., 2024, Polish-language groups related to autism on Facebook — language analysis of the groups’ description, “Prace Językoznawcze”, vol. 26, no. 3, pp. 73–91.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31648/pj.10349
Huws J.C., Jones R.S., Ingledew D.K., 2001, Parents of children with autism using an email group: A grounded theory study, “Journal of Health Psychology”, vol. 6, no. 5, pp. 569–584.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/135910530100600509
Hyan E., 2016, You Name It?! Everyday Discrimination Through Accustomed Perception of Personal Names, Berlin: Humboldt-Universität.
Google Scholar
Jackson J., Steward S., Roper S., Muruthi B., 2018, Support Group Value and Design for Parents of Children with Severe or Profound Intellectual and Developmental Disabilities, “Journal of Autism Developmental Disorders”, vol. 48, pp. 4207–4221.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s10803-018-3665-z
Jordan R., 2009, Medicalization of autism spectrum disorders: implications for services British, “Journal of Hospital Medicine”, vol. 70, no. 3, pp. 128–139.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12968/hmed.2009.70.3.40550
Kaszewski K., 2016, Tytuły gier komputerowych — tendencje fleksyjne, “Prace Językoznawcze”, vol. 18, no. 3, pp. 77–88.
Google Scholar
Kenny L., Hattersley C., Molin B., Buckley C., Povey C., Pellicano E., 2016, Which terms should be used to describe autism? Perspectives from the UK autism community, “Autism”, vol. 20, no. 4, pp. 442–462.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1362361315588200
Lakoff G., Johnson M., 1981, Metaphors we live by, Chicago: University of Chicago Press.
Google Scholar
Metz B., Mulick J., Butter E., 2005, Autism: A late-20th-century fad magnet, in: J. Jacobson, R. Foxx, J. Mulick (eds), Controversial therapies for developmental disabilities: Fad, fashion and science in professional practice, New York: Routledge, pp. 169–195.
Google Scholar
Mohd Roffeei S.H., Abdullah N., Basar S., 2015, Seeking social support on Facebook for children with Autism Spectrum Disorders (ASDs), “International Journal of Medical Informatics”, vol. 84, no. 5, pp. 375–385.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2015.01.015
Monk R., Whitehouse A., Waddington H., 2022, The use of language in autism research, “Trends in Neurosciences”, vol. 45, no. 11, pp. 791–793.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.tins.2022.08.009
Naruszewicz-Duchlińska A., 2016, Onimiczna kreatywność translatorska w tytułach filmów i seriali, “Prace Językoznawcze”, vol. 18, no. 3, pp. 147–158.
Google Scholar
Necel R., 2021, Rzecznictwo wybranych problemów społecznych z perspektywy socjologicznej, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar
Ożóg K., 2001, Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku: wybrane zagadnienia, Rzeszów: Fraza.
Google Scholar
Rada Języka Polskiego, Podstawowe kryteria wyróżniania nazw własnych i nazw handlowych, http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=comcontent&view=article&id=93:definicje-poj-nazwa-wasnaq-nazwahandlowaq&catid=45&Itemid=55 (dostęp: 05.04.2025).
Google Scholar
Rogowska-Cybulska E., 2011, Rola słowotwórstwa w kształtowaniu wartości perswazyjnej chrematonimów, in: M. Biolik, J. Duma (eds), Chrematonimia jako fenomen współczesności, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, pp. 393–408.
Google Scholar
Rutkiewicz-Hanczewska M., 2013, Genologia onimiczna. Nazwa własna w płaszczyźnie motywacyjno-komunikatywnej, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Google Scholar
Rutkowski M., 2016, Medioonomastyka w ramach mediolongwistyki, “Prace Językoznawcze”, vol. 18, no. 3, pp. 171–180.
Google Scholar
Rutkowski M., 2021, Co bada i czemu służy onomastyka? Kilka refleksji w kontekście nowej humanistyki, “Prace Językoznawcze”, vol. 23, no. 2, pp. 31–41. https://doi.org/10.31648/pj.6597
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31648/pj.6597
Rutkowski M., Skowronek K., 2020, Onomastyczna analiza dyskursu. Kraków: Wydawnictwo Akademii Górniczo-Hutniczej.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17951/ff.2019.37.1.47-59
Silberman S., 2015, NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity, New York: Penguin Random House.
Google Scholar
Singer J., 2017, NeuroDiversity: The Birth of an Idea, n.p.: Judy Singer (self-published) http://dickyricky.com/books/psych/NeuroDiversity%20-%20The%20Birth%20of%20an%20Idea%20-%20Judy%20Singer.pdf (accessed: 14.11.2024).
Google Scholar
Skowronek K., Rutkowski M., 2004, Media i nazwy. Z zagadnień onomastyki medialnej, Kraków: Lexis.
Google Scholar
Suska D., 2008, Tytuły blogów — perspektywa pragmalingwistyczna, in: M. Sokołowski (ed.), Media i społeczeństwo. Nowe strategie komunikacyjne, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, pp. 362–371.
Google Scholar
Wieleczek A., 2021, Obserwatorium Języka i Kultury Młodzieży [The Observatory of Youth Language and Culture], https://obserwatorium-mlodziezy.ujk.edu.pl/jednostki/awka-2/ (accessed: 4.05.2025).
Google Scholar
World Health Organization, 2022, ICD-11: International classification of diseases (11th revision), https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#437815624 (accessed: 29.11.2024).
Google Scholar
WSJP PAN — Żmigrodzki P. (ed.), Wielki słownik języka polskiego PAN, https://wsjp.pl/ (accessed: 4.11.2024).
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

