Internet communication and language dynamics and norm

Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz

doi:10.18778/0208-6077.56.02

Autor

Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz Uniwersytet Łódzki https://orcid.org/0000-0002-3385-6898

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.56.02

Słowa kluczowe:

komunikacja internetowa, dynamika języka, wariantywność języka, multiplikacja, norma języka polskiego, substytucja

Abstrakt

Celem badań, których wyniki są przedstawione w artykule, jest pokazanie dynamiki języka, jaka dokonuje się pod wpływem komunikacji internetowej i w komunikacji internetowej na przykładzie wybranych konstrukcji składniowych reprezentujących dwa mechanizmy dynamizujące język: substytucję i multiplikację. Na podstawie kwantytatywnych badań korpusowych w ujęciu diachronicznym w artykule dowodzi się wpływu komunikacji internetowej, w której widoczne jest rozchwianie normy, na standardową polszczyznę ogólną, czego przykładem jest wariantywność wybranych do badań konstrukcji składniowych w tekstach naukowych, a więc w tekstach o najwyższych standardach poprawnościowych, poddanych wielokrotnej korekcie językowej.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bańko M., 2009, Odnośnie (do) czegoś, https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odnosnie-do-czegos;10350.html (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Bańko M., Krajewska M., 1995, Słownik wyrazów kłopotliwych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Biesaga M., 2016, Uzus a praktyka leksykograficzna (na przykładzie czasownika dedykować we współczesnej polszczyźnie), “Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” 51, pp. 1–14.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.2016.001

Burska K., 2016, Analityzmy leksykalne i ich syntetyczne odpowiedniki w prasie, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8088-254-6

Buttler D., 1986, Norma realna a kodyfikacja (na przykładzie rozstrzygnięć Słownika poprawnej polszczyzny PWN), “Poradnik Językowy” 9–10, pp. 607–611.
Google Scholar

Cambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Dolník J., 2010, Synchrónna dynamika morfológie, in: J. Dolník (ed.), Morfologické aspekty súčasnej slovenčiny, Bratislava: Veda, pp. 65–96.
Google Scholar

Dubisz S., 2001, Probabilistyczna lingwistyka, czyli o rozwoju lingwistyki w XX w., in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 45–63.
Google Scholar

Gajda S., 2001, Prognostyczna (bez)moc językoznawcy, in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 31–43.
Google Scholar

Graliński F., Liberek J., Wierzchoń P., 2018, Badania nad współczesnym uzusem i jego ewolucją w świetle danych gromadzonych metodami lingwistyki komputerowej. Na wybranych przykładach z zakresu morfologii, składni i leksyki, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 47–85.
Google Scholar

Grzenia J., 2006, Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Hącia A., Kłosińska K., Zbróg P. (eds.), 2020, Polszczyzna w dobie cyfryzacji, Warszawa: Polska Akademia Nauk.
Google Scholar

Jadacka H., 2001, System słowotwórczy polszczyzny (1945–2000), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Jadacka H., 2005, Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Jarosz J., Opiłowski R., Staniewski P. (eds.), 2015, Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, Wrocław: Atut / Dresden: Neisse Verlag.
Google Scholar

Kita M., 2016a, Językoznawcy wobec badań języka w Internecie, “Artes Humanae” 1, pp. 111–124. http://dx.doi.org/10.17951/arte.2016.1.111
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.17951/arte.2016.1.111

Kita M., 2016b, Język w Internecie. Rozpoznanie stanu wiedzy, in: M. Kita, I. Loewe (eds.), Język w internecie. Antologia, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, pp. 10–56.
Google Scholar

Kleszczowa K., 2012, Tajemnice dynamiki języka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Kłosińska K., 2014, Dedykować, dedykowany, “Poradnik Językowy” 10, pp. 68–76.
Google Scholar

Kłosińska K., 2017, Istnienie i kształt normy językowej po przełomie cyfrowym, “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 73, pp. 81–90.
Google Scholar

Kołodziejek E., 2018a, Skończmy z tym dedykowany, https://24kurier.pl/blogi/ewa-kolodziejek/skonczmy-z-tym-dedykowaniem/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Kołodziejek E., 2018b, Koncepcje normy językowej i kodyfikacji w drugiej połowie XX i na początku XXI wieku, “Poradnik Językowy” 8, pp. 105–117.
Google Scholar

Kniagininowa M., 1963, Struktury opisowe – znamienna cecha stylu dziennikarskiego, “Język Polski” XLIII, pp. 148–157.
Google Scholar

Kralčák L., 2010, Mechanizmy dynamiky jazyka, in: M. Šimková (ed.), Slovo — tvorba — dynamickosť, Bratislava: Veda, pp. 460–465.
Google Scholar

Loewe I., 2010, Konstrukcje analityczne w polskiej telewizji na progu drugiej dekady XXI wieku, “Stylistyka”, pp. 177–188.
Google Scholar

Maćkiewicz J., 2016, Jak można badać przekazy multimodalne, “Język Polski” 2, pp. 18–27.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31286/JP.96.2.3

Maffesoli M., 2008, Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Malinowski M., 2009, O nowym znaczeniu słowa dedykowany, https://obcyjezykpolski.pl/dedicated-computer-czylidedykowany-komputer/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Markowski A. (ed.), 1999, Nowy słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A. (ed.), 2005, Wielki słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A., 2018, Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A., 2021, Śruba dedykowana ścianie. Profesor Markowski o słowie “dedykowany”, series: Słówka. Magazyn o języku, “Gazeta Wyborcza”, 27.04.2021.
Google Scholar

Miodek J., 2014, Dedykować, series: Między słowami, “Gazeta Wyborcza”, 25.10.2014.
Google Scholar

Pędzisz J., 2017, “Komentuj na blogu”: interakcje w blogosferze jako perspektywa badawcza w analizie dyskursu internetowego, “Lingwistyka Stosowana” 2, pp. 115–126.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.32612/uw.20804814.2017.1.pp.115-126

Pęzik P., 2020, Budowa i zastosowania korpusu monitorującego Monco PL, “Forum Lingwistyczne” 7, pp. 133–150. https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11

Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B., 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Rosińska-Mamej A., 2018, Czy norma wzorcowa istnieje? Opinie studentów na temat normy wysokiej oraz posługujących się nią użytkowników języka, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 211–230.
Google Scholar

Sojda S., 2016, Dynamika rozwoju współczesnego języka słowackiego — aspekt gramatyczny, “Poznańskie Spotkania Językoznawcze” 32, pp. 157–167. https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.13
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.13

Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2021, Avtonomiya pol’zovateley Seti i dinamika grammatiki: o vybrannykh sintaksicheskikh innovatsiyakh v sovremennoy pol’skoy internet-kommunikatsii, “Medialingvistika” 1, pp. 57–70. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105

Waszakowa K., 2017, Kognitywno-komunikacyjne aspekty słowotwórstwa. Wybrane zagadnienia opisu derywacji w języku polskim, Warszawa: Zakład Graficzny Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Wilkoń A., 2000, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, ed. II, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Zbróg P., 2014, Serwer dedykowany, akumulator dedykowany, “Język Polski” 4, pp. 51–55.
Google Scholar

Zdunkiewicz-Jedynak D., Liberek J. (eds.), 2019, Problemy polskiej normy i kodyfikacji, Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar