Techniczne, finansowe i polityczne przyczyny przyjęcia na uzbrojenie Wojska Polskiego broni systemu Mauser

Tomasz Kozieł

doi:10.18778/0208-6050.114.06

Authors

Tomasz Kozieł Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie / Jan Dlugosz University in Czestochowa https://orcid.org/0000-0003-1471-4541

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6050.114.06

Keywords:

Polish Army, small arms, equipment, Mauser

Abstract

The present article contains information about the events which resulted in the introduction of the Mauser system to the equipment of the Polish Army in the years 1919–1921. It includes details about technical aspects of the weaponry that were taken into consideration in the selection or rejection of particular weapon models. The article also analyses the political background of the decisions made by military officials, which had a great influence on the final choice of the type of weapon. Moreover, the information on financial issues that have a significant impact on the decisions made can be found in the above-mentioned text. The final choice of the small arms had a profound effect on the future activities of the Polish Army and its equipping with other types of weapons.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Tomasz Kozieł, Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie / Jan Dlugosz University in Czestochowa

Mgr Tomasz Kozieł – doktorant w Pracowni Historii XX w. na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie.

Zainteresowania naukowe: historia wojskowości, w szczególności okresu międzywojennego, oraz genetyczne pochodzenie Europejczyków.

References

Biuro Komitetu dla Spraw Uzbrojenia Armii [Biuro KSU], sygn. I.303.15.1; I.303.15.2

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Departament III Artylerii i Uzbrojenia, sygn. I.300.32.63; I.300.32.64

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Departament Uzbrojenia Ministerstwa Spraw Wojskowych, sygn. I.300.35.59

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Instytut Techniczny Uzbrojenia [ITU], sygn. I.342.1.43; I.300.1.48

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Oddział IV Sztabu Generalnego (Głównego), sygn. I.303.7.465

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Szef Sztabu Generalnego / Kancelaria Przyboczna, sygn. I.303.1.194

Cieśla M., Produkcja broni strzeleckiej w Polsce w latach 1921–1939, „Res Politicae” 2018, t. XVIII, s. 9–22. DOI: https://doi.org/10.16926/rp.2018.10.01

Głębowicz W., Matuszewski R., Nowakowski T., Indywidualna broń strzelecka II wojny światowej, Warszawa 2000.

Gołębiewski J., Przemysł wojenny w Polsce 1918–1939, Kraków 1990.

Gwóźdź Z., Zarzycki P., Polskie konstrukcje broni strzeleckiej, Warszawa 1993.

Jędrysiak J., Kadra oficerska Legionów Polskich w ocenie niemieckich doradców z marca 1917 r., „Dzieje Najnowsze” 2020, R. LII, nr 3, s. 267–297. https://doi.org/10.12775/DN.2020.3.13 DOI: https://doi.org/10.12775/DN.2020.3.13

Konstankiewicz A., Broń strzelecka Wojska Polskiego 1918–1939, Warszawa 1986.

Kośmider T., Planowanie wojenne w Polsce w latach 1921–1926, Toruń 2001.

Kukułka J., Francja a Polska po traktacie wersalskim (1919–1922), Warszawa 1970.

Matuszewski R., Wojciechowski I. J., Karabin Mannlicher wz. 1895, Warszawa 1986, Typy Broni i Uzbrojenia, t. CIX.

Stawecki P., Polityka wojskowa Polski 1921–1926, Warszawa 1981.

Wielki leksykon uzbrojenia. Wrzesień 1939, t. X, Warszawa 2013.

Wielki leksykon uzbrojenia. Wrzesień 1939, t. XXXI, Warszawa 2014.

Zarys dziejów wojskowości polskiej w latach 1864–1939, red. P. Stawecki, Warszawa 1990.

Jaskólski J., Tabele walutowe i towarowe 1914–1924, wyd. 2 znacznie rozsz., Lwów 1924, https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/116686/edition/112800/content (dostęp: 1 VI 2022).