Techniczne, finansowe i polityczne przyczyny przyjęcia na uzbrojenie Wojska Polskiego broni systemu Mauser

Tomasz Kozieł

doi:10.18778/0208-6050.114.06

Autor

Tomasz Kozieł Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie / Jan Dlugosz University in Czestochowa https://orcid.org/0000-0003-1471-4541

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6050.114.06

Słowa kluczowe:

Wojsko Polskie, broń strzelecka, wyposażenie, Mauser

Abstrakt

Artykuł zawiera informacje o wydarzeniach, których następstwem było wprowadzenie na wyposażenie Wojska Polskiego w latach 1919–1921 broni strzeleckiej systemu Mauser. Podaje informacje o szczegółach technicznych uzbrojenia, na których opierano się przy wyborze czy odrzucaniu poszczególnych modeli broni. Przedstawia także polityczne tło podejmowanych przez wojskowych oficjeli decyzji, które miało wielkie znaczenie przy ostatecznym wyborze typu broni. Można tu także znaleźć informacje dotyczące kwestii finansowych, mających niebagatelny wpływ na podejmowane decyzje. Ostateczny wybór indywidualnej broni strzeleckiej w ogromnym stopniu rzutował na przyszłe działania Wojska Polskiego w celu wyposażenia go w inne typy broni.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Biogram autora

Tomasz Kozieł - Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie / Jan Dlugosz University in Czestochowa

Mgr Tomasz Kozieł – doktorant w Pracowni Historii XX w. na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie.

Zainteresowania naukowe: historia wojskowości, w szczególności okresu międzywojennego, oraz genetyczne pochodzenie Europejczyków.

Bibliografia

Biuro Komitetu dla Spraw Uzbrojenia Armii [Biuro KSU], sygn. I.303.15.1; I.303.15.2

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Departament III Artylerii i Uzbrojenia, sygn. I.300.32.63; I.300.32.64

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Departament Uzbrojenia Ministerstwa Spraw Wojskowych, sygn. I.300.35.59

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Instytut Techniczny Uzbrojenia [ITU], sygn. I.342.1.43; I.300.1.48

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Oddział IV Sztabu Generalnego (Głównego), sygn. I.303.7.465

Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego [CAW WBH], Szef Sztabu Generalnego / Kancelaria Przyboczna, sygn. I.303.1.194

Cieśla M., Produkcja broni strzeleckiej w Polsce w latach 1921–1939, „Res Politicae” 2018, t. XVIII, s. 9–22. DOI: https://doi.org/10.16926/rp.2018.10.01

Głębowicz W., Matuszewski R., Nowakowski T., Indywidualna broń strzelecka II wojny światowej, Warszawa 2000.

Gołębiewski J., Przemysł wojenny w Polsce 1918–1939, Kraków 1990.

Gwóźdź Z., Zarzycki P., Polskie konstrukcje broni strzeleckiej, Warszawa 1993.

Jędrysiak J., Kadra oficerska Legionów Polskich w ocenie niemieckich doradców z marca 1917 r., „Dzieje Najnowsze” 2020, R. LII, nr 3, s. 267–297. https://doi.org/10.12775/DN.2020.3.13 DOI: https://doi.org/10.12775/DN.2020.3.13

Konstankiewicz A., Broń strzelecka Wojska Polskiego 1918–1939, Warszawa 1986.

Kośmider T., Planowanie wojenne w Polsce w latach 1921–1926, Toruń 2001.

Kukułka J., Francja a Polska po traktacie wersalskim (1919–1922), Warszawa 1970.

Matuszewski R., Wojciechowski I. J., Karabin Mannlicher wz. 1895, Warszawa 1986, Typy Broni i Uzbrojenia, t. CIX.

Stawecki P., Polityka wojskowa Polski 1921–1926, Warszawa 1981.

Wielki leksykon uzbrojenia. Wrzesień 1939, t. X, Warszawa 2013.

Wielki leksykon uzbrojenia. Wrzesień 1939, t. XXXI, Warszawa 2014.

Zarys dziejów wojskowości polskiej w latach 1864–1939, red. P. Stawecki, Warszawa 1990.

Jaskólski J., Tabele walutowe i towarowe 1914–1924, wyd. 2 znacznie rozsz., Lwów 1924, https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/116686/edition/112800/content (dostęp: 1 VI 2022).