Konventionen bei der Interpretation von konversationellen Implikaturen

Dariusz Prasalski

doi:10.18778/1427-9665.10.05

Autor

Dariusz Prasalski Universität Łódź, Philologische Fakultät, Lehrstuhl für Deutsche und Angewandte Sprachwissenschaft, 90-236 Łódź, Pomorska 171/173.

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9665.10.05

Słowa kluczowe:

language convention , implicit meaning , conversational implicatures , Grice, Wittgenstein , utterance theory

Abstrakt

This article is an attempt to characterize the conventions employed in the interpreting of conversational implicatures. The main objective is to justify the hypothesis that language utterers confronted with conversational implicatures not only use knowledge about rules of the language system and extralinguistic knowledge but also refer to special instructions for interpretation of implicit meanings. The article presents possibilities of verbalizing such instructions and compares them with linguistic rules showing some differences and similarities between them.

Bibliografia

Bierwisch M. (1979), Wörtliche Bedeutung: Eine pragmatische Gretchenfrage. In: Grewendorf G. (Hrsg.), Sprechakttheorie und Semantik, Frankfurt/M., S. 119–148.
Google Scholar

Grice P. (1979), Logik und Konversation. In: Meggle G. (Hrsg.), Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Frankfurt/M., S. 243–256.
Google Scholar

Keller R. (1995), Zeichentheorie. Zu einer Theorie semiotischen Wissens, Tübingen.
Google Scholar

Wittgenstein L. (1969), Philosophische Untersuchungen. Schriften, Bd. 1, Frankfurt/M.
Google Scholar