Linguistik im geteilten Deutschland

Bernd Skibitzki; Heinz Vater

doi:10.18778/2196-8403.2009.20

Autor

Bernd Skibitzki
Heinz Vater

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2009.20

Abstrakt

Artykuł dotyczy lingwistyki – głównie lingwistyki germanistycznej – i jej najważniejszych kierunków teoretycznych w czasach podziału Niemiec (1945-1989, częściowo nawet lat późniejszych). Uwzględniony został również rozwój lingwistyki w skali międzynarodowej, którego początek przypada na wiek dziewiętnasty. Omówione zostały przede wszystkim strukturalizm i gramatyka generatywna, także teoria walencji (w ramach gramatyki dependencyjnej i gramatyki składników bezpośrednich), teoria aktów mowy oraz lingwistyka komunikatywno-pragmatyczna. Ze względu na dużą ilość prac dotyczących tematu, autorzy niniejszego artykułu koncentrują się na możliwie reprezentatywnych przykładach.

Bibliografia

ABRAHAM, WERNER (ed.) (1978): Valence, Semantic Case and Grammatical Relations. Amsterdam: Benjamins.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.1

ABRAHAM, WERNER (ed.) (1982): Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 15).
Google Scholar

ABRAHAM, WERNER (ed.) (1985): Erklärende Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 25).
Google Scholar

ABRAHAM, WERNER (1995): Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 41).
Google Scholar

ABRAHAM, WERNER / JANSSEN, THEO (eds.) (1989): Tempus – Aspekt – Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer (=LA 237).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111635200

ADMONI, WLADIMIR (1960): Der deutsche Sprachbau. Leningrad: Učpedgiz.
Google Scholar

ALTHAUS, HANS, PETER / HENNE, HELMUT / WIEGAND, HERBERT ERNST (eds.) (1973 / 21980): Lexikon der Germanistischen Linguistik (=LGL). Tübingen: Niemeyer.
Google Scholar

ALTMANN, HANS (1978): Gradpartikel-Probleme. Tübingen: Narr (=SDG 8).
Google Scholar

ALTMANN, HANS (1981): Formen der „Herausstellung“ im Deutschen. Rechtsversetzung, Linksversetzung, Freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Niemeyer (=LA 106).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111635286

APEL, KARL-OTTO (ed.) (1991): Charles Sanders Peirce. Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Frankfurt (M.): Suhrkamp (=Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 945).
Google Scholar

ARENS, HANS (21969): Sprachwissenschaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. Freiburg/München: K. Alber.
Google Scholar

ARNAULD, ANTOINE. / LANCELOT, CLAUDE (1660): Grammaire générale et raisonnée. Genève 1968: Slatkine Reprints.
Google Scholar

AUSTIN, JOHN L. (1962): How to do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

AUSTIN, JOHN L. (1972): Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart: Reclam.
Google Scholar

ÁGEL, VILMOS (2000): Valenztheorie. Tübingen (=narr studienbücher).
Google Scholar

BALD, WOLF-DIETRICH / VIETHEN, HEINZ WERNER / SPRENGEL, KONRAD (eds.) (1977): Grammatik und interdisziplinäre Bereiche der Linguistik. Akten des 11. Linguistischen Kolloquiums Aachen 1976. Bd. 1. Tübingen: Niemeyer (=LA 49).
Google Scholar

BARTSCH, RENATE / LENERZ, JÜRGEN / ULLMER-EHRICH, VERONIKA (1977): Einführung in die Syntax. Kronberg/Taunus: Scriptor.
Google Scholar

BARTSCH, RENATE / VENNEMANN, THEO (1972): Semantic Structures. A Study in the Relation between Semantics and Syntax. Frankfurt (M.): Athenäum.
Google Scholar

BAUMGÄRTNER, KLAUS (1967): Die Struktur des Bedeutungsfeldes. In: MOSER, HUGO (ed.): Satz und Wort im heutigen Deutsch. Düsseldorf: Schwann (= Sprache der Gegenwart 1), 165-167.
Google Scholar

BAUMGÄRTNER, KLAUS (1967a). Forschungsbericht „Syntax und Semantik“. In: Deutschunterricht für Ausländer:2-3.
Google Scholar

BAUMGÄRTNER, KLAUS (1970): Konstituenz und Dependenz. In: STEGER, 52-77.
Google Scholar

BEAUGRANDE, ROBERT DE / DRESSLER, WOLFGANG U. (1981): Einführung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer (=Konzepte der Linguistik 28).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111349305

BECH, GUNNAR (1949): Das semantische System der deutschen Modalverba. In: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague 4:3-46.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01050206.1949.10422382

BECH, GUNNAR (1955 / 1957 / ²1983): Studien über das deutsche Verbum infinitum. 2 Bde. København: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Hist. Fil. Meddelelser 2/6. Tübingen: Niemeyer (=LA 139).
Google Scholar

BEHAGHEL, OTTO (1923-1924): Deutsche Syntax. 4 Bde. Heidelberg: Winter.
Google Scholar

BENTZINGER, RUDOLF (2004): Das Institut für deutsche Sprache und Literatur bei der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1952-1969) – Ort gesamtdeutscher Germanistik. In: Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte 11:141-174.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1963): Grammatik des deutschen Verbs. Berlin: Akademie- Verlag (=SG II).
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1966): Strukturalismus. Geschichte, Probleme und Methoden. In: Kursbuch 5:77- 152.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1970): Fehler-Linguistik. In: Linguistic Inquiry 1:397-414.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1971): Modern linguistics: its development, methods and problems. The Hague: Mouton.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1974): Fehler-Linguistik. In: KIEFER / PERLMUTTER, 27-53.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (1990): Beobachtungen zur Situation der Linguistik in der DDR. In: ZPSK 43/44:533-549.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1524/stuf.1990.43.14.533

BIERWISCH, MANFRED (1992): Grammatikforschung in der DDR. Auch ein Rückblick. In: LB 139:169-181.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED (2001): Generative Grammar. In: SMELSER, NEIL J. / BALTES, PAUL B. (eds.): International Encyclopedia of Behavioral and Social Sciences. Oxford: Elsevier, 6061-6067.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02942-9

BIERWISCH, MANFRED (2006): Theorie und Praxis, Politik und Realität. In: STEINITZ / KASCHUBA, 248-265.
Google Scholar

BIERWISCH, MANFRED / HEIDOLPH, KARL ERICH (eds.) (1970): Progress in Linguistics. The Hague: Mouton.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111350219

BLOOMFIELD, LEONARD (1933 / 111965): Language. London: Allen & Unwin.
Google Scholar

BLOOMFIELD, LEONARD (1939). Menomini morphophonemics. IN: TCLP 8:105-115.
Google Scholar

BOAS, FRANZ (1911-1938): Handbook of American Indian Languages. 3 Bde. Washington: Government Printing Office. [Nachdruck London: Routledge / Thoemmes].
Google Scholar

BOEDER, WINFRIED (1968): Zur Stellung der Personalpronomina in der generativen Grammatik. In: ZMaF 35:35-40.
Google Scholar

BONDARKO, ALEKSANDR V. (1971): Grammatičeskaja kategorija i kontekst. Leningrad: Nauka.
Google Scholar

BRINKER, KLAUS (1985 / 31992): Linguistische Textanalyse. Berlin: Schmidt.
Google Scholar

BROWN, ROGER / LENNEBERG, ERIC (1954): A Study in Language and Cognition. In: Journal of Abnormal and Social Psychology 49:454-462.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037/h0057814

BÜHLER, KARL (1934): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
Google Scholar

BÜNTING, KLAUS-DIETER (1971): Einführung in die Linguistik. Frankfurt (M.): Athenäum.
Google Scholar

BUSCHA, JOACHIM / FREUDENBERG-FINDEISEN, RENATE (eds.) (2007): Feldergrammatik in der Diskussion. Frankfurt (M.): Peter Lang (=Sprache – System und Tätigkeit 56).
Google Scholar

CASSIRER, ERNST ALFRED (1945): Structuralism in modern linguistics. In: Word 1:99-120.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00437956.1945.11659249

CHOMSKY, NOAM (1957): Syntactic Structures. The Hague: Mouton.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112316009

CHOMSKY, NOAM (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge (Mass.): The MIT Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21236/AD0616323

CHOMSKY, NOAM (1969): Aspekte der Syntax-Theorie. Frankfurt (M.): Suhrkamp. [=Dt. Übers. von CHOMSKY 1965].
Google Scholar

CHOMSKY, NOAM (1970): Remarks on Nominalization. In: JACOBS, RODERICK A. / ROSENBAUM, PETER S. (eds.) (1970): Readings in English Transformational Grammar. Waltham (Mass.): Ginn, 184-221.
Google Scholar

CHOMSKY, NOAM (1981): Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris Publications.
Google Scholar

CHOMSKY, NOAM (1986): Knowledge of Language. Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger.
Google Scholar

CHOMSKY, NOAM (1993): A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: HALE, KENNETH / KEYSER, SAMUEL JAY (eds.): The View from Building 20. Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1-52.
Google Scholar

CLAHSEN, HARALD (1988): Normale und gestörte Kindersprache. Linguistische Untersuchungen zum Erwerb von Syntax und Morphologie. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1075/z.33

CLAUSS, GÜNTER et al. (eds.) (1976): Wörterbuch der Psychologie. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Google Scholar

CLÉMENT, DANIÈLE (1972). Strukturelle Grammatik. Linguistik und Didaktik. Beiheft 1. München: Bayerischer Schulbuch-Verlag.
Google Scholar

COSERIU, EUGENIO (1988): Sprachkompetenz. Grundzüge der Theorie des Sprechens. Tübingen: Francke (=UTB 1481).
Google Scholar

DITTMAR, NORBERT (1973): Soziolinguistik: Exemplarische und kritische Darstellung ihrer Theorie, Empirie und Anwendung. Mit kommentierter Bibliographie. Frankfurt (M.): Athenäum.
Google Scholar

Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in sechs Bänden (1976-1981). Hrsg. u. bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion unter Ltg. von Günter Drosdowski. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Duden.
Google Scholar

DUDENREDAKTION (ed.) (72005): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag (=Duden 4).
Google Scholar

DÜRSCHEID, CHRISTA (1991): Modelle der Satzanalyse. Überblick und Vergleich. Hürth: Gabel-Verlag (=KLAGE 26).
Google Scholar

DÜRSCHEID, CHRISTA (2000): Syntax. Grundlagen und Theorien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

EHRICH, VERONIKA (1992): Hier und Jetzt. Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (=LA 283).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111353937

EICHINGER, LUDWIG M. / EROMS, HANS-WERNER (eds.) (1995): Dependenz und Valenz. Hamburg: Buske (=Beiträge zur germanistischen. Sprachwissenschaft 10).
Google Scholar

EISENBERG, PETER (1986 / 31994): Grundriß der deutschen Grammatik. Stuttgart: Metzler.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03214-0

EISENBERG, PETER (1998 / 1999): Grundriß der deutschen Grammatik. Bd. 1: Das Wort. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart: Metzler.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03765-7_1

ENGEL, ULRICH (1977 / 31994): Syntax der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Schmidt (=Grundlagen der Germanistik 22).
Google Scholar

ENGEL, ULRICH (1980): Lucien Tesnière. Grundzüge der strukturalen Syntax. Stuttgart: Klett-Cotta. [=Dt. Übers. von TESNIÈRE 1969).
Google Scholar

ENGEL, ULRICH (1992): Der Satz und seine Bedeutung. In: ÁGEL, VILMOS / HESSKY, REGINA (eds.): Offene Fragen – offene Antworten in der Sprachgermanistik. Tübingen: Niemeyer (=RGL 128), 53-76.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111375595-006

ENGEL, ULRICH (2004): Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München: iudicium.
Google Scholar

ENGEL, ULRICH et al. (1999): Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. 2 Bde. Heidelberg: J. Groos.
Google Scholar

ERBEN, JOHANNES (1958): Abriß der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.
Google Scholar

ERBEN, JOHANNES (121980): Abriß der deutschen Grammatik. München: Hueber.
Google Scholar

EROMS, HANS-WERNER (1985): Eine reine Dependenzgrammatik für das Deutsche. In: Deutsche Sprache 13:306-326.
Google Scholar

EROMS, HANS-WERNER (1986): Funktionale Satzperspektive. Tübingen: Niemeyer (=Germanistische Arbeiten 31).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111336046

FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (1986): Tempus fugit. Düsseldorf: Schwann (=Sprache der Gegenwart 64).
Google Scholar

FANSELOW, GISBERT / FELIX, SASCHA (1987 / 31993): Sprachtheorie. Eine Einführung in die Generative Grammatik. 2 Bde. Tübingen: Francke (=UTB 1441 / 1442).
Google Scholar

FIEHLER, REINHARD (1990): Kommunikation und Emotion. Berlin: de Gruyter.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110863000

FLÄMIG, WALTER et al. (Autorenkollektiv) (1972): Skizze der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.
Google Scholar

GARDT, ANDREAS (1999): Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland. Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Berlin/New York: de Gruyter.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110803419

GARVIN, PAUL (1958): A Descriptive Technique for the Treatment of Meaning. In: Language 34:1-32.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/411273

GLINZ, HANS (1952): Die innere Form des Deutschen. Bern: Francke.
Google Scholar

GREWENDORF, GÜNTHER (1988): Aspekte der deutschen Syntax. Eine Rektions-Bindungs- Analyse. Tübingen: Narr (=SDG 33).
Google Scholar

GRIMM, JACOB (1819 / 31840): Deutsche Grammatik. Göttingen: Dieterich.
Google Scholar

GÜLICH, ELISABETH / RAIBLE, WOLFGANG (1977): Linguistische Textmodelle. München: Fink (=UTB 130).
Google Scholar

GULYGA, ELENA V. / ŠENDEL’S, EVGENIJA I. (1970): Die feldmäßige Betrachtung der Sprache. In: Deutsch als Fremdsprache 5:310-320.
Google Scholar

GÜNTHER, HARTMUT (1978): Valence in Categorial Syntax. In: ABRAHAM, 127-156.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.1.10gue

HARTUNG, WOLFDIETRICH (1964): Die zusammengesezten Sätze des Deutschen. Berlin: Akademie-Verlag (=SG IV).
Google Scholar

HARTUNG, WOLFDIETRICH et al. (Autorenkollektiv) (1974): Sprachliche Kommunikation und Gesellschaft. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 1).
Google Scholar

HARTUNG, WOLFDIETRICH / SCHÖNFELD, HELMUT et al. (Autorenkollektiv) (1981): Kommunikation und Sprachvariation. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 17).
Google Scholar

HAUSER-SUIDA, ULRIKE / HOPPE-BEUGEL, GABRIELE (1972): Die Vergangenheitstempora in der deutschen geschriebenen Sprache der Gegenwart. München: Hueber (=Heutiges Deutsch I/4).
Google Scholar

HDG = Handwörterbuch der deutschen Gegenwartssprache (1984). Von einem Autorenkollektiv unter Ltg. von Günter Kempcke. 2 Bde. Berlin: Akademie-Verlag.
Google Scholar

HEESCHEN, CLAUS (1972): Grundfragen der Linguistik. Stuttgart: Kohlhammer.
Google Scholar

HEGER, KLAUS (1982): Nominativ – Subjekt – Thema. In: HEINZ, SIEGLINDE / WANDRUSZKA, ULRICH (eds.): Fakten und Theorien. Beiträge zur romanischen und allgemeinen Sprachwissenschaft. Festschrift für Helmut Stimm zum 65. Geburtstag. Tübingen: Narr (=Tübinger Beiträge zur Linguistik 191), 87-93.
Google Scholar

HEIDOLPH, KARL-ERICH / MOTSCH, WOLFGANG / FLÄMIG, WALTER et al. (1981): Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.
Google Scholar

HELBIG, GERHARD (1968): Zum Funktionsbegriff in der modernen Linguistik. In: Deutsch als Fremdsprache 5:274-287.
Google Scholar

HELBIG, GERHARD (1970): Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. Leipzig: Enzyklopädie.
Google Scholar

HELBIG, GERHARD (1970 / 21973): Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. München: Hueber.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14419-9

HELBIG, GERHARD (1986): Entwicklung der Sprachwissenschaft seit 1970. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Google Scholar

HELBIG, GERHARD (1991): Zu Entwicklungen der germanistischen Grammatikforschung in der ehemaligen DDR (ein Rückblick). In: Deutsch als Fremdsprache 2:67-76.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.37307/j.2198-2430.1991.02.02

HELBIG, GERHARD / BUSCHA, JOACHIM (1972): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig: Enzyklopädie.
Google Scholar

HELBIG, GERHARD / SCHENKEL, WOLFGANG (1969 / 41978): Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.
Google Scholar

HELLMANN, MANFRED W. / SCHRÖDER, MARIANNE (eds.) (2008): Sprache und Kommunikation in Deutschland Ost und West. Ein Reader zu fünfzig Jahren Forschung. Unter Mitarbeit von Ulla Fix. Hildesheim: Olms (=Germanistische Linguistik 192-194).
Google Scholar

HERINGER, HANS JÜRGEN (1968): Präpositionale Ergänzungsbestimmungen im Deutschen. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 87:426-457.
Google Scholar

HERINGER, HANS JÜRGEN (1996): Deutsche Syntax Dependentiell. Tübingen: Stauffenburg (=Stauffenburg Linguistik).
Google Scholar

HERMANNS, FRITZ (1995): Kognition, Emotion, Intention. Dimensionen der lexikalischen Semantik. In: HARRAS, GISELA (ed.) (1995): Die Ordnung der Wörter. Berlin/ New York: de Gruyter, 138-178.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110622485-006

HETLAND, JORUNN (1992): Satzadverbien im Fokus. Tübingen: Narr (=SDG 43).
Google Scholar

HINDELANG, GÖTZ (1978): Auffordern. Die Untertypen des Aufforderns und ihre sprachlichen Realisierungsformen. Göppingen: Kümmerle.
Google Scholar

HJELMSLEV, LOUIS (1928): Principes de grammaire générale. Kopenhagen (=Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. Hist.-fil. Meddelelser XVI, 1).
Google Scholar

HJELMSLEV, LOUIS (1943): Omkring Sprogteoriens Grundlæggelse. København: Festskrift udgivet af Københavns Universitet.
Google Scholar

HJELMSLEV, LOUIS (1953): Prolegomena to a Theory of Language. Bloomington (Ind.): Indiana University Press. [Engl. Übers. von HJELMSLEV 1943].
Google Scholar

HOCKETT, CHARLES F. (1958): A Course in Modern Linguistics. New York: Macmillan.
Google Scholar

HÖHLE, TILMAN (1978): Lexikalistische Syntax: Die Aktiv-Passiv-Relation und andere Infinitkonstruktionen im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (=LA 67).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111345444

HOENIGSWALD, HENRY M. (1960): Language Change and Linguistic Reconstruction. Chicago: The University of Chicago Press (=Phoenix Books P 178).
Google Scholar

HUMBOLDT, WILHELM VON (1836-1840): Über die Verschiedenheiten des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts (Einleitung zu: Über die Kawisprachen auf der Insel Java). Neu in: HUMBOLDT, WILHELM VON (1963): Werke. Bd. III: Schriften zur Sprachphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 368-756.
Google Scholar

JACKENDOFF, RAY (1977): X-Syntax. A study of phrase structure. Cambridge (Mass.): The MIT Press.
Google Scholar

JACOBS, JOACHIM (1982): Neutraler und nicht-neutraler Satzakzent im Deutschen. In: VENNEMANN, 141-169.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111604060-007

JACOBS, JOACHIM (1983): Fokus und Skalen. Zur Syntax und Semantik der Gradpartikeln im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (= LA 138).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111351889

JAKOBSON, ROMAN (1936): Beiträge zur allgemeinen Kasuslehre. In: TCLP 6:240- 288. Wieder abgedruckt in: JAKOBSON (21971/II:23-71).
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN (1941): Child Language, Aphasia and Phonological Universals.
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN (1959): Boas’ View of Grammatical Meaning. In: The American Anthropologist. San Francicsco, 142f.
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN (1969): Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze. Frankfurt (M.): Suhrkamp (=edition Suhrkamp 330). [=Dt. Übers. von JAKOBSON 1941].
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN (1966 / 21971): Selected Writings. 2 Bde. The Hague: Mouton.
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN / FANT, GUNNAR / HALLE, MORRIS (1951): Preliminaries to speech analysis. Cambridge (Mass.): The MIT Press.
Google Scholar

KACNELSON, SOLOMON D. (1948): O grammatičeskoj kategorii. Leningrad (=Vestnik Leningradskogo Universiteta. Serija istorii, jazyka literatury 2).
Google Scholar

KEMPCKE, GÜNTER (2005): Das Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Lexikographische Arbeit in einer schwierigen Zeit. In: Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte 12:117-134.
Google Scholar

KIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (eds.) (1974): Syntax und generative Grammatik. Frankfurt (M.): Athenaion.
Google Scholar

KIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (1984 / 31992): Zweitspracherwerb. Eine Einführung. Frankfurt (M.): Athenäum / Hein.
Google Scholar

KIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (1994): Time in language. London: Routledge.
Google Scholar

KLEIN, WOLFGANG (1984 / 31992): Zweitspracherwerb. Eine Einführung. Frankfurt (M.): Athenäum / Hein.
Google Scholar

KLEIN, WOLFGANG (1994): Time in language. London: Routledge.
Google Scholar

KLOEKE, WUS VAN LESSEN (1982): Deutsche Phonologie und Morphologie. Merkmale und Markiertheit. Tübingen: Niemeyer (=LA 117).
Google Scholar

KOHRT, MANFRED / LENERZ, JÜRGEN (eds.) (1981): Sprache: Formen und Strukturen. Akten des 15. Linguistischen Kolloquiums. Münster 1980. Bd. 1. Tübingen: Niemeyer (=LA 98).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111355177

KORN, KARL (1981): Sprache oder Linguistik? In: FAZ, 13.6.1981. Wieder in: ZS 1982/1:113-115.
Google Scholar

LANG, EWALD (1977): Semantik der koordinativen Verknüpfung. Berlin: Akademie-Verlag (=SG XIV).
Google Scholar

LANG, EWALD (2006). Biographische Kohärenz in der Wechselwirkung von Philologie und (R-)Emigration. In: STEINITZ / KASCHUBA, 63-91.
Google Scholar

LEISS, ELISABETH (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin/New York: de Gruyter.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110883541

LENERZ, JÜRGEN (1977): Zur Abfolge nominaler Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 5).
Google Scholar

LENERZ, JÜRGEN (1999): Rezension von CHOMSKY, NOAM (1993): A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: PBB 121/3:456-459.
Google Scholar

LENNEBERG, ERIC H. (1967): Biological Foundations of Language. New York: Wiley.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/21548331.1967.11707799

LEONT’EV, ALEKSEJ A. (1975): Psycholinguistische Einheiten und die Erzeugung sprachlicher Äußerungen. Hrsg. in deutscher Sprache von Fritz Jüttner. Berlin: Akademie (=Sammlung Akademie: Sprache 32).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112581148

LEONT’EV, ALEKSEJ N. (1973): Das Problem der Tätigkeit in der Psychologie. In: Sowjetwissenschaft. Gesellschaftswissenschaftliche Beiträge 26:415-435.
Google Scholar

LEONT’EV, ALEKSEJ N. (1974): Obščee ponjatie o dejatel’nosti. In: LEONT’EV, A[LEKSEJ]. A. (ed.): Osnovy teorii rečevoj dejatel’nosti. Moskwa: Nauka, 5-33.
Google Scholar

LEONT’EV, ALEKSEJ N. (21977): Dejtel’nost, soznanie, ličnost’. Moskva: Izd. Političeskoj literatury.
Google Scholar

LEONT’EV, ALEKSEJ N. (1979): Tätigkeit, Bewußtsein, Persönlichkeit. Berlin: Volk und Wissen (=Beiträge zur Psychologie 1). [=Dt. Übers. von LEONT’EV 1977].
Google Scholar

LIEDTKE, FRANK (ed.) (1995): Implikaturen. Grammatische und pragmatische Analysen. Tübingen: Niemeyer (=LA 343).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110958867

LINKE, ANGELIKA / SITTA, HORST (1983): Germanistische Linguistik in der DDR. Probleme und Erfahrungen bei der Beschäftigung mit einem schwer zugänglichen Gegenstand. In: Praxis Deutsch 10/1:11-18.
Google Scholar

LIPCZUK, RYSZARD / MECNER, PAWEŁ / WESTPHAL, WERNER (2000): Lexikon der modernen Linguistik / Leksykon lingwistyki współczesnej. Szczecin: Albatros.
Google Scholar

LOBIN, HENNING (1995): Komplexe Elemente – Indizes aus Nominalphrase und Verbalkomplex. In: EICHINGER / EROMS, 117-133.
Google Scholar

LUTZEIER, PETER R. (1981): Wort und Feld. Wortsemantische Fragestellungen mit besonderer Berücksichtigung des Wortfeldbegriffs. Tübingen: Niemeyer (=LA 103).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111678726

LYONS, JOHN (1968): Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165570

LYONS, JOHN (1971): Einführung in die moderne Linguistik. München: Beck.
Google Scholar

MAAS, UTZ (1996 / 2004): Verfolgung und Auswanderung deutschsprachiger Sprachforscher 1933-1945. Bd. I-II. Osnabrück: secolo. [Bd. III erscheint demnächst].
Google Scholar

MARTINET, ANDRE (1960): Éléments de linguistique générale. Paris: Armand Colin.
Google Scholar

MARTINET, ANDRE (1963): Grundzüge der allgemeinen Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer. [=Dt. Übersetzung von MARTINET 1960].
Google Scholar

MATHESIUS, VILEM (1924): Nĕkolik poznámek o funkcji podmĕtu v moderní angličinĕ. Some Notes on the Function of Subject in Modern English. In: Časopis pro modern í filologii X:244-248.
Google Scholar

MECNER, PAWEŁ (2000): Das Minimalistische Programm. In: LIPCZUK / MECNER / WESTPHAL, 157-160.
Google Scholar

MEIBAUER, JÖRG (1986): Rhetorische Fragen. Tübingen: Niemeyer (=LA 167).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111352572

MEIER, GEORG FRIEDRICH (1961): Das Zero-Problem in der Linguistik. Kritische Untersuchungen zur strukturalistischen Analyse der Relevanz sprachlicher Form. Berlin: Akademie.
Google Scholar

MICHEL, GEORG (1982): Feldhafte Gliederung sprachlicher Mittel zur Realisierung von Kommunikationsverfahren. In: Semantische und funktionale Beschreibung des Russischen und Deutschen. Berlin: Akademie, 39-47 (=LiStu A 99).
Google Scholar

MICHEL, GEORG et al. (Autorenkollektiv) (1985): Grundfragen der Kommunikationsbefähigung. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Google Scholar

MICHEL, GEORG et al. (Autorenkollektiv) (1986): Sprachliche Kommunikation. Einführung und Übungen. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Google Scholar

MICHEL, GEORG / HARNISCH, HANNA (1983): Zum Verhältnis von funktionalkommunikativer Sprachbeschreibung und Sprechakttheorie. In: TECHTMEIER, BÄRBEL / WURZEL, WOLFGANG ULLRICH (eds.): Sprachwissenschaft und Dialektik. Berlin: Akademie, 82-93 (=LiStu A 113/I).
Google Scholar

MOTSCH, WOLFGANG (1964): Syntax des deutschen Adjektivs. Berlin: Akademie-Verlag (=SG III).
Google Scholar

MOTSCH, WOLFGANG (1974): Zur Kritik des sprachwissenschaftlichen Strukturalismus. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 3).
Google Scholar

NEEF, MARTIN (1996): Wortdesign. Eine deklarative Analyse der deutschen Verbflexion. Tübingen: Stauffenburg (=SDG 52).
Google Scholar

NEISSER, ULRIC (1967): Cognitive Psychology. New York: Meredith.
Google Scholar

NERIUS, DIETER / SCHARNHORST, JÜRGEN (1980): Theoretische Probleme der deutschen Orthographie. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 16).
Google Scholar

Normen in der sprachlichen Kommunikation (1997). Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 11).
Google Scholar

OLSEN, SUSAN (1986): Wortbildung im Deutschen. Eine Einführung in die Theorie der Wortstruktur. Stuttgart: Kröner.
Google Scholar

OLSEN, SUSAN / FANSELOW, GISBERT (eds.) (1991): >DET, COMP und INFL<. Zur Syntax funktionaler Kategorien und grammatischer Funktionen. Tübingen: Niemeyer (=LA 263).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111353838

PAUL, HERMANN (1880 / 81968): Prinzipien der Sprachgeschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Google Scholar

PAUL, HERMANN (1916 / 2 1919): Deutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer.
Google Scholar

PEIRCE, CHARLES SANDERS (1878 / 1991): Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Hrsg. von Karl-Otto Apel. Frankfurt (M.).
Google Scholar

RAMERS, KARL HEINZ / VATER, HEINZ / WODE, HENNING (eds.) (1994): Universale phonologische Strukturen und Prozesse. Tübingen: Niemeyer (=LA 310).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111678207

REIS, MARGA (1977): Präsuppositionen und Syntax. Tübingen: Niemeyer (=LA 51).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111344843

REIS, MARGA (1978): Hermann Paul. In: PBB 100/2:159-205.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/bgsl.1978.1978.100.159

REIS, MARGA (1980): On Justifying Topological Frames: „Positional Fields and the Order of Non-Verbal Constituents in German“. In: DRLAV. Revue de linguistique 22/23:61-85.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/drlav.1980.957

REIS, MARGA (1982): Zum Subjektbegriff im Deutschen. In: ABRAHAM, 171-211.
Google Scholar

REIS, MARGA (1985): Satzeinleitende Strukturen im Deutschen. Über COMP, Haupt- und Nebensätze, w-Bewegung und die Doppelkopfanalyse. In: ABRAHAM, 271-311.
Google Scholar

REIS, MARGA / ROSENGREN, INGER (eds.) (1991): Fragesätze und Fragen. Referate anläßlich der 12. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Saarbrücken 1990. Tübingen: Niemeyer (=LA 257).
Google Scholar

ROHRER, CHRISTIAN (ed.) (1978): Papers on Tense, Aspect and Verb Classification. Tübingen: Narr (=Tübinger Beiträge zur Linguistik 110).
Google Scholar

ROHRER, CHRISTIAN (ed.) (1980): Time, Tense and Quantifiers. Proceedings of the Stuttgart Conference on the Logic of Tense and Quantification. Tübingen: Niemeyer (=LA 83).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111346069

ROTHWEILER, MONIKA (ed.) (1990): Spracherwerb und Grammatik. Linguistische Untersuchungen zum Erwerb von Syntax und Morphologie. Opladen: Westdeutscher Verlag (=LB Sonderheft 3).
Google Scholar

SADZINSKI, ROMAN (1989): Statische und dynamische Valenz. Probleme einer kontrastiven Valenzgrammatik Deutsch-Polnisch. Hamburg: Buske.
Google Scholar

SASSE, HANS-JÜRGEN (1988): Der irokesische Sprachtyp. In: ZS 7:173-213.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/ZFSW.1988.7.2.173

SCHLEGEL, FRIEDRICH VON (1808): Über die Sprache und Weisheit der Inder. Heidelberg: Mohr und Zimmer.
Google Scholar

SCHLIEBEN-LANGE, BRIGITTE (1974): Perlokution. In: Sprache im technischen Zeitalter 52:319-334.
Google Scholar

SCHMIDT, HARTMUT (1992): Sprachauffassung und Lebensmetaphorik im Umkreis von Friedrich Schlegel, Jacob Grimm und Alexander von Humboldt. Eine Kontaktzone von Naturphilosophie, Geowissenschaften und Linguistik. In: NAUMANN, BERND / PLANK, FRANS / HOFBAUER, GOTTFRIED (eds.): Language and Earth. Amsterdam: Benjamins, 1-27.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1075/sihols.66.04sch

SCHMIDT, WILHELM (1959): Deutsche Sprachkunde. Berlin: Volk und Wissen.
Google Scholar

SCHMIDT, WILHELM (1963): Lexikalische und aktuelle Bedeutung. Ein Beitrag zur Theorie der Wortbedeutung. Berlin: Akademie.
Google Scholar

SCHMIDT, WILHELM (1965): Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einführung in die funktionale Sprachlehre. Berlin: Volk und Wissen.
Google Scholar

SCHMIDT, WILHELM (1969): Zur Theorie der funktionalen Grammatik. In: ZPSK 22/2:135-151.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1524/stuf.1969.22.16.135

SCHMIDT, WILHELM (1981): Zum Funktionsbegriff in der funktional-kommunikativen Sprachbeschreibung. In: Potsdamer Forschungen A 45:144-151.
Google Scholar

SCHMIDT, WILHELM et al. (Autorenkollektiv) (1981): Funktional-kommunikative Sprachbeschreibung. Theoretisch-methodische Grundlegung. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Google Scholar

SCHÖNFELD, HELMUT / DONATH, JOACHIM (1978): Sprache im sozialistischen Industriebetrieb. Untersuchungen zum Wortschatz bei sozialen Gruppen. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 15).
Google Scholar

SEARLE, JOHN R. (1965): What is a Speech Act? In: BLACK, MAX (ed.): Philosophy in America. Ithaca: Cornell University Press, 221-239.
Google Scholar

SEARLE, JOHN R. (1969): Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438

SEARLE, JOHN R. (1972): Was ist ein Sprechakt? In: HOLZER, HORST / STEINBACHER, KARL (eds.). Sprache und Gesellschaft. Hamburg: Hoffmann & Campe, 153-173. [=Dt. Übers. von SEARLE 1965].
Google Scholar

SEILER, HANSJAKOB (1960): Relativsatz, Attribut und Apposition. Wiesbaden: Harassowitz.
Google Scholar

SELLS, PETER (1985): Lectures on Contemporary Syntactic Theories: an Introduction to Government-Binding Theory, Generalized Phrase Structure Grammar, and Lexical-Functional Grammar. Stanford: Stanford University Press (=CSLI Lecture Notes 3).
Google Scholar

SELTING, MARGRET (1987): Verständigungsprobleme. Tübingen: Niemeyer (=LA 181).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111357669

SIEHR, KARL-HEINZ / EHRHARDT, HORST / BERNER, ELISABETH (1997): Funktionale Sprachbeschreibung in der DDR zwischen 1960 und 1990. Beiträge zur Bilanz und Kritik der „Potsdamer Richtung“. Frankfurt (M.) u. a. (=Sprache – System und Tätigkeit 21).
Google Scholar

SÖKELAND, WERNER (1980): Indirektheit von Sprechhandlungen. Eine linguistische Untersuchung. Tübingen: Niemeyer (=RGL 26).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111381770

SOMMERFELDT, KARL-ERNST / SCHREIBER, HERBERT / STARKE, GÜNTER (1991): Grammatisch- semantische Felder. Einführung und Übungen. Berlin/München: Langenscheidt.
Google Scholar

Sprachwissenschaftliche Untersuchungen zu einer Reform der deutschen Orthographie (1981). Berlin (=LiStu A 83/I, 83/II).
Google Scholar

STARKE, GÜNTER (1983): Sprachliche Mittel zum Ausdruck konditionaler Beziehungen. In: Deutschunterricht 36/11:573-578.
Google Scholar

STECHOW, ARNIM VON / STERNEFELD, WOLFGANG (1988): Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der Generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Google Scholar

STEGER, HUGO (ed.) (1970): Vorschläge zu einer strukturalen Grammatik des Deutschen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Google Scholar

STEINITZ, KLAUS / KASCHUBA, WOLFGANG (eds.) (2006): Wolfgang Steinitz – Ich hatte unwahrscheinliches Glück. Ein Leben zwischen Wissenschaft und Politik. Berlin: Karl Dietz.
Google Scholar

STEINITZ, RENATE (1969): Adverbialsyntax. Berlin: Akademie-Verlag (=SG X).
Google Scholar

STORRER, ANGELIKA (1992): Verbvalenz. Theoretische und methodische Grundlagen ihrer Beschreibung in Grammatikographie und Lexikographie. Tübingen: Niemeyer (=RGL 126).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110914818

TARVAINEN, KALEVI (1981): Einführung in die Dependenzgrammatik. Tübingen: Niemeyer.
Google Scholar

TECHTMEIER, BÄRBEL (1984): Das Gespräch. Funktionen, Normen und Strukturen. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 19).
Google Scholar

TESNIÉRE, LUCIEN (1959 / 21969): Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.
Google Scholar

TESNIÉRE, LUCIEN (1980): Grundzüge der strukturalen Syntax. Stuttgart: Klett-Cotta. [=Dt. Übers. von TESNIÉRE 1969].
Google Scholar

Thesen über die theoretischen Grundlagen einer wissenschaftlichen Grammatik (1962). In: SG I:9-30.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112533147-002

THIEROFF, ROLF (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus – Modus – Distanz. Tübingen: Narr (=SDG 40).
Google Scholar

THIEROFF, ROLF (ed.) (1995): Tense Systems in European Languages II. Tübingen: Niemeyer (=LA 338).
Google Scholar

THIEROFF, ROLF / BALLWEG, JOACHIM (eds.) (1994): Tense Systems in European Languages. Tübingen: Niemeyer (=LA 308).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110958911

TOGEBY, KNUD (1951): Structure immanente de la langue française. Kopenhagen.
Google Scholar

TRACY, ROSEMARIE (1991): Sprachliche Strukturentwicklung. Linguistische und kognitionspsychologische Aspekte einer Theorie des Erstspracherwerbs. Tübingen: Narr.
Google Scholar

TSCHIRCH, FRITZ (1954): Weltbild, Denkform, Sprachgestalt. Berlin: Wichern.
Google Scholar

UHMANN, SUSANNE (1997): Grammatische Regeln und konversationelle Strategien. Fallstudien aus Syntax und Phonologie. Tübingen: Niemeyer (=LA 375).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110914719

ULKAN, MARIA (1992): Zur Klassifikation von Sprechakten. Eine grundlagentheoretische Fallstudie. Tübingen: Niemeyer (=LA 174).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111352619

VACHEK, JOSEF (1966): The Linguistic School of Prague. Bloomington (Ind.): Indiana University Press.
Google Scholar

VATER, HEINZ (1963): Das System der Artikelformen im gegenwärtigen Deutsch. Tübingen: Niemeyer (21979 als LA 78).
Google Scholar

VATER, HEINZ (1973): Dänische Subjekt- und Objektsätze. Ein Beitrag zur generativen Dependenzgrammatik. Tübingen: Niemeyer (=LA 3).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111355825

VATER, HEINZ (1975). Towards a Generative Dependency Grammar. In: Lingua 36:121-145.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/0024-3841(75)90010-8

VATER, HEINZ (1978): Probleme der Verbvalenz. Köln: Universität (=KLAGE 1). Wieder in: Leuvense Bijdragen 67:267-308.
Google Scholar

VATER, HEINZ (1982): Strukturalismus und Transformationsgrammatik. Überblick und Anwendung aufs Deutsche. Trier: WVT.
Google Scholar

VATER, HEINZ (1995): Neuere Sprachwissenschaft. In: HARSCH-NIEMEYER, ROBERT (ed.) (1995): Beiträge zur Methodengeschichte der neueren Philologien. Zum 125jährigen Bestehen des Max Niemeyer Verlages. Tübingen: Niemeyer, 31-61.
Google Scholar

VATER, HEINZ (1996): Valenzpotenz und Valenzrealisierung im Deutschen. In: Jahrbuch der ungarischen Germanistik. Budapest/Bonn: Gesellschaft ungarischer Germanisten / DAAD, 143-165.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2007): Rezension von KLAUS STEINITZ / WOLFGANG, KASCHUBA (eds.) (2006): Wolfgang Steinitz – Ich hatte unwahrscheinliches Glück. Ein Leben zwischen Wissenschaft und Politik. Berlin: Karl Dietz. In: Convivium:340-351.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2008): Kasusgebrauch im gegenwärtigen Deutschen. In: Estudios Filológicos Alemanes 14:11-48.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2008a): Zur Entwicklung der Generativen Grammatik in Deutschland. In: Sprachtheorie und germanistische Linguistik 18.1:1-37.
Google Scholar

VENNEMANN, THEO (ed.) (1982): Silben, Segmente, Akzente. Referate zur Wort-, Satzund Versphonologie anläßlich der vierten Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Köln 1982. Tübingen: Niemeyer (=LA 126).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111604060

VENNEMANN, THEO (1986): Neuere Entwicklungen in der Phonologie. Berlin u. a.: Mouton de Gruyter.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110849691

VENNEMANN, THEO (1988): Preference Laws for Syllable Structure and the Explanation of Sound Change. Berlin u. a.: Mouton de Gruyter.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110849608

WDG = Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache (1964-1977). Hrsg. von Ruth Klappenbach und Wolfgang Steinitz. 6 Bde. Berlin: Akademie.
Google Scholar

WEISGERBER, LEO (1928): Muttersprache und Geistesbildung. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Google Scholar

WEISGERBER, LEO (1939): Die volkhaften Kräfte in der Muttersprache. Frankfurt (M.): Diesterweg.
Google Scholar

WEISGERBER, LEO (21953): Vom Weltbild der deutschen Sprache. 1. Halbband: Die inhaltbezogene Grammatik. Düsseldorf: Schwann.
Google Scholar

WEISGERBER, LEO (1957/58): Der Mensch im Akkusativ. In: Wirkendes Wort VIII:193-205.
Google Scholar

WEISGERBER, LEO (31962): Grundzüge der inhaltbezogenen Grammatik. Düsseldorf: Schwann.
Google Scholar

WELLS, RULON S. (1947): Immediate Constituents. In: Language 23:81-117.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/410382

WELTE, WERNER (1974): Moderne Linguistik: Terminologie / Bibliographie. 2 Bde. München: Hueber.
Google Scholar

WHORF, BENJAMIN LEE (1956): Language, Thought and Reality. Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Edited by J. B. Carroll. New York: Wiley.
Google Scholar

WIESE, RICHARD (1996): The Phonology of German. Oxford: Clarendon.
Google Scholar

WODE, HENNING (1993): Psycholinguistik. Eine Einführung in die Lehr- und Lernbarkeit von Sprachen. München: Hueber.
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (1970): Tempus und Zeitreferenz im Deutschen. München: Hueber (=Linguistische Reihe 5).
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (1971): Pragmatik, Sprechsituation und Deixis. In: LiLi 1:153-190.
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (ed.) (1972): Linguistische Pragmatik. Frankfurt (M.): Athenäum.
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (1972): Zur Konventionalität von Sprechhandlungen. In: WUNDERLICH, 11-58.
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (1976): Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt (M.): Suhrkamp.
Google Scholar

WUNDERLICH, DIETER (1982): Sprache und Linguistik! Offener Brief an Karl Korn. In: ZS 1:116-118.
Google Scholar

WURZEL, WOLFGANG ULLRICH (1970): Studien zur deutschen Lautstruktur. Berlin: Akademie (=SG VIII).
Google Scholar

WURZEL, WOLFGANG ULLRICH (1991): Zur Geschichte der theoretischen Grammatik in der DDR. In: DREWS, JÖRG / LEHMANN, CHRISTIAN (eds.): Dialog ohne Grenzen. Beiträge zum Bielefelder Kolloquium zur Lage von Linguistik und Literaturwissenschaft in der ehemaligen DDR. Bielefeld: Aisthesis, 131-141.
Google Scholar

ZIFONUN, GISELA / HOFFMANN, LUDGER / STRECKER, BRUNO et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde. Berlin/New York: de Gruyter.
Google Scholar