Gender studies und die Literaturwissenschaft

Bożena Chołuj

doi:10.18778/2196-8403.2007.03

Autor/innen

Bożena Chołuj

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2007.03

Schlagwörter:

Gender studies, Literaturwissenschaft, die zweite Frauenbewegung, Ludwik Fleck, Analysekriterien

Abstract

Gender studies werden hier vor allem in Bezug auf die Literaturwissenschaft dargestellt und im politischen Kontext der zweiten Frauenbewegung und Frauenforschung verortet. Mit Beispielen aus Deutschland und Polen werden ihre Methoden, Forschungsbereiche, Forschungsergebnisse und Entwicklungstendenzen besprochen. Diese Reflexionen bauen auf der These auf, dass ‚gender‘ eine wissenschaftliche Tatsache im Sinne Ludwik Flecks ist und gleichzeitig eine wissenschaftliche Analysekategorie, die die meisten Wissenschaftsdisziplinen auf die Bedeutung der Differenz hin öffnet.

Literaturhinweise

ARASZKIEWICZ, AGATA (2001): Wypowiadam wam moje źycie. Melancholia Zuzanny Ginczanki. [Ich erzähle euch mein Leben / Ich kündige euch mein Leben. Melancholie der Zuzanna Ginczanka]. Warszawa.

ARNOLD, HEINZ LUDWIG / DETERING, HEINRICH (ed.) (1996): Grundzüge der Literaturwissenschaft. München.

BAASNER, RAINER / ZENS, MARIA (2001): Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Eine Einführung. Berlin.

BEAUVOIR, SIMONE DE (11949 / 2000) : Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau. Aus dem Französischen von Uli Aumüller und Grete Osterwald. Reinbek bei Hamburg.

BEDNAREK, JOANNA (2005): Naprawdę inaczej? Władza i strategie oporu w pracach Judith Butler. [Wirklich anders? Macht und Widerstandsstrategien bei Judith Butler]. In: Media, kultura, komunikacja społeczna. Zeszyty naukowe Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej 1:171-184.

BENTHIEN, CLAUDIA / VELTEN, HANS RUDOLF (eds.) (2002): Germanistik als Kulturwissenschaft. Eine Einführung in neue Theoriekonzepte. Reinbek bei Hamburg.

BIELIK-ROBSON, AGATA (1999): Złe wychowanie, czyli dlaczego „Res Publica“ źle troszczy się o rzecz publiczną? [Schlechte Erziehung oder Warum kümmert sich Res Publica um öffentliche Angelegenheiten so schlecht?]. In: Res Publica Nowa 11/12: 92-94.

BORKOWSKA, GRAŻYNA (1996): Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej. [Ausländerinnen / Fremdlinge. Untersuchungen zur polnischen Literatur von Frauen]. Warszawa.

BRAUN, CHRISTINA VON / STEPHAN, INGE (eds.) (2000): Gender Studien. Eine Einführung. Stuttgart/Weimar. – (eds.) (2005): Gender@Wissen. Ein Handbuch der Gender-Theorien. Köln/Weimar/Wien.

BURZYŃSKA, ANNA / MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ (2006): Teorie literatury XX wieku. [Literaturwissenschaftliche Theorien des 20. Jhd.s]. Kraków.

BUTLER, JUDITH P. (1991): Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt (M.).

BUTLER, JUDITH P. (1995): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin.

BUTLER, JUDITH P. (1999): Gender Trouble. Feminism and the subversion of identity. New York.

CHOŁUJ, BOżENA (1997): Gibt es eine weibliche Ästhetik literarischer Auseinandersetzung mit dem Krieg? (Seweryna Szmaglewska und Ruth Klüger). In: WIENER PHI LOSOPHINNEN CLUB (ed.): Krieg/War. Eine philosophische useinandersetzung aus feministischer Sicht. München, 261-268.

CHOŁUJ, BOżENA (2001): Die gender-Kategorie in der Analyse literarischer Werke. In: BURTSCHERBECHTER, BEATE (ed.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Innsbruck/Wien/München, 75-91.

CULLER, JONATHAN (1997): Literaturtheorie. Eine kurze Einführung. Stuttgart.

DYBEL, PAWEL (2006): Zagadka ‚drugiej płci‘. Spory wokół róŜnicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie. [Das Rätsel des ‚anderen Geschlechts‘. Streit um die sexuelle Differenz in der Psychoanalyse und im Feminismus]. Kraków.

FLECK, LUDWIK (1935 /1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Eine Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt (M.).

FREVERT, UTE (1995): ‚Mann und Weib, und Weib und Mann‘. Geschlechter-Differenzen in der Moderne. München.

GARBE, CHRISTINE (1993): Frauen – das lesende Geschlecht? Perspektive einer geschlechtsdifferenzierten Leseforschung. In: GARBE, CHRISTINE (ed.): Frauen Lesen. Berlin (=Literatur und Erfahrung 26/2), 7-35.

GRIFFIN, GABRIELLE (2001): Women’s i Gender Studies w szkolnictwie wyższym w Niemczech. [Women’s und Gender Studies im deutschen Hochschulwesen]. In: Katedra 3:9-29.

HARAWAY, DONNA (1995): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspktive. In: HARAWAY, DONNA: Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt (M.), 73-97.

HEITMANN, ANNAGRET (1999): Einleitung: Literatur, Literaturwissenschaft, gender studies. In: RÖTTGER, KATI / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. Berlin, 132-143.

HUMM,MAGGIE (1989): The Dictionary of Feminist Theory. New York.

JANION, MARIA (1996): Kobiety i duch inności. [Frauen und der Geist des Anderen]. Warszawa.

JANION, MARIA (2000): Droga. [Weg]. In: BORKOWSKA, GRAŻYNA / SIKORSKA, LILIANA (eds.): Krytyka feministyczna. Siostra teorii i historii literatury. Warszawa, 11-20.

JANSSEN-JURREIT, MARIELUISE (1976): Sexismus. Über die Abtreibung der Frauenfrage. München/Wien.

KITTSTEINER, HEINZ DIETER (ed.) (2004): Was sind Kulturwissenschaften? 13 Antworten. München. DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0227-8

KLÜGER, RUTH (1992): Weiter leben. Eine Jugend. Göttingen.

KOŁAKOWSKA, AGNIESZKA (2000): Brygady politycznej poprawności. [Brigaden der ‚political correctness‘]. In: Rzeczpospolita, 29.1.2000.

KONDRATOWICZ, EWA (2001): Szminka na sztandarze. Kobiety Solidarności 1980-1989. Rozmowy. [Schminke auf den Fahnen. Solidarność-Frauen 1980-1989. Gespräche]. Warszawa.

KOZAK, BEATA / WALCZEWSKA, SŁAWOMIRA (eds.) (1993): Frauen haben das Wort. Dokumentation der feministischen Märztagungen in Krakau. Krakau/Hamburg.

MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ / NYCZ, RYSZARD (2006): Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy. [Kulturwissenschafltiche Literaturtheorie. Hauptbegriffe und Probleme]. Kraków.

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2006): Le livre noir de la condition des femmes. Paris.

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2007): Czarna Księga kobiet. Ins Polnische übersetzt mit Ergänzungen zur Situation der Frauen in Polen von Katarzyna Bartkiewicz, Jolanta Piejko, Daria-Anna Polszewska, Ewa Biernacka, Aleksandra Mańka-Chmura und Magdalena Kowalska. Warszawa.

PENN, SHANA (2003): Podziemie kobiet. [Untergrund der Frauen]. Warszawa.

SAUERLAND, KAROL (2004): Polen und Juden zwischen 1933 und 1968. Jedwabne und die Folgen. Berlin.

SCHABERT, INA (1995): Gender als Kategorie einer neuen Literaturgeschichtsschreibung. In: BUSSMANN, HADUMOD / HOF, RENATE (eds.): Genus. Zur Geschlechterdifferenz in den Kulturwissenschaften. Stuttgart, 333-346.

RENATE (1999): Das Literarische als Differenzkategorie. In: RÖTTGER, KATIE / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender-Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. München, 333-346.

SPYCHALSKA, MARTA (2006/2007): Kobietologia. [Frauenologie]. In: Zadra. Pismo feministyczne 4:45f.

STOLLERS, ROBERT J. (1968): Sex and Gender. On the Development of Masculinity and Feminity. London.

SZCZUKA, KAZIMIERA (2001): Kopciuszek, Frankenstein i inne. Feminizm wobec mitu. [Aschenputtel, Frankenstein und andere. Feminismus versus Mythos]. Kraków.

SZMAGLEWSKA, SEWERYNA (1994): Dymy nad Birkenau. [Rauch über Birkenau]. Aus dem Polnischen übersetzt von Bożena Chołuj. Warszawa.

UMIŃSKA, BOŻENA (1999): Naród z natury sentymentalny, płeć z natury metafizyczna. [Nation von Natur aus sentimental, Geschlecht von Natur aus metaphysisch]. In: Res Publica Nowa 7/8:9-16.

WITKOWSKI,MICHAŁ (2005): Lubiewo. Kraków.