Monismus und/als Revolution. Die Monismuskritik in MARIE EUGENIE DELLE GRAZIES modernem Epos "Robespierre" (1894)
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2018.01Schlagwörter:
Monismus, Revolution, Marie Eugenie delle Grazie, JahrhundertwendeAbstract
Wissenschaftliche und philosophische Revolutionen leiten oft soziale und politische Umbrüche ein. Der Begriff ‚Monismus‘– am Ende des 19. Jahrhunderts ein Modewort – kann als diskursiver Hinweis auf einen solchen, durch Darwinismus und Positivismus angeregten Paradigmenwechsel interpretiert werden. Trotzdem bleibt Monismus ein Nenner für unterschiedliche, gegensätzliche Theorien, die, insbesondere was ihre ethischen Konsequenzen betrifft, grundsätzlich unvereinbar sind. Im Zentrum dieses Aufsatzes steht das 1894 veröffentlichte Epos Robespierre, in dem die Wiener Dichterin MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE verschiedene Monismen darstellt, einander gegenüberstellt und kritisiert. Das Epos wird als Beispiel von DELLE GRAZIES monistischem Literaturbegriff betrachtet. Zum Schluss wird versucht, ihre Themenwahl, die Französische Revolution, mit der Umbruchsstimmung um die Jahrhundertwende zu verknüpfen.
Literaturhinweise
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 31.12.1894. ID-Nr.: LQH0073999.
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Hugo Spitzer an Marie Eugenie delle Grazie. 31.01.1895. ID-Nr.: LQH0193994.
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Bartholomäus von Carneri an Marie Eugenie delle Grazie. 2.03.1895. ID-Nr.: LQH0236468.
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 2.06.1895. ID-Nr.: LQH0074002.
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 26.07.1895. ID-Nr.: LQH0074004.
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Eine Beantwortung auf eine Anfrage über die Arbeiterbewegung. ID-Nr.:LQH0042009.
(121878): Monismus. In: Brockhaus Conversations-Lexikon. Zehnter Band. Leipzig, 531.
(141895): Monismus. In: Brockhaus Konversations-Lexikon. Elfter Band. Berlin / Wien, 996f.
BOGDAL, KLAUS-MICHAEL (1978): Schaurige Bilder. Der Arbeiter im Blick des Bürgers am Beispiel des Naturalismus. Frankfurt a. M.
BOLIN, WILHELM (1894): Spinoza: ein Kultur- und Lebensbild. Berlin.
BREIDBACH, OLAF (1998): Monismus um 1900. Wissenschaftspraxis oder Weltanschauung? In: AESCHT, ERNA (ed.): Welträtsel und Lebenswunder. Ernst Haeckel – Werk, Wirkung und Folgen. Linz, 289-316.
CARNERI, BARTHOLOMÄUS VON (1871): Sittlichkeit und Darwinismus. Drei Bände. Wien.
CRITCHLEY, SIMON (2014): The Faith of the Faithless. London / New York.
DARNTON, ROBERT (1969): Mesmerism and the End of Enlightenment in France. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674030190
DEINET, KLAUS (2001): Die mimetische Revolution oder die französische Linke und die Re-Inszenierung der Französischen Revolution im neunzehnten Jahrhundert. Stuttgart.
DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1894): Robespierre. Ein modernes Epos. 2 Theile. Leipzig.
DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1904): Sämtliche Werke. Band IX. Theiß und Donau. Dichter und Dichtkunst. Leipzig.
ESPOSITO, ROBERTO (2015): Two. The Machine of Political Theology and the Place of Thought. Fordham. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1657tzt
GÉRARD, ALICE (1970): La Révolution française. Mythes et interprétations 1789-1970. Paris.
HAECKEL, ERNST (1866): Generelle Morphologie der Organismen. Berlin. HEGEL, GEORG FRIEDRICH WILHELM (1993): Werke. Neu editiert auf der Grundlage der Werke 1832-1845 unter der Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.
HUET, MARIE-HÉLÈNE (1994): The Revolutionary Sublime. In: Eighteenth-Century Studies 28:51-64. DOI: https://doi.org/10.2307/2739223
ISRAEL, JONATHAN (2011): Democratic Enlightenment. Philosophy, Revolution and Human Rights 1750-1790. Oxford.
JACOB, LOUIS (1938). Robespierre vu par ses contemporains. Paris.
KANTOROWICZ, ERNST (1957): The King’s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology. Princeton.
KRAUSE, ERNST (1876): Werden und Vergehen. Eine Entwicklungsgeschichte des Naturganzen in gemeinverständlicher Fassung. Berlin.
LIEBKNECHT, WILHELM (1890): Geschichte der französischen Revolution: im Abrisse und in Skizzen. Dresden.
MARTIN, JEAN-CLÉMENT (2017): Robespierre. La fabrication d’un monstre. Paris.
MAYER-FLASCHBERGER, MARIA (1984): Marie Eugenie delle Grazie (1864-1931): eine österreichische Dichterin der Jahrhundertwende. Studien zu ihrer mittleren Schaffensperiode. München.
MÜNZ, BERNHARD (1902): Marie Eugenie delle Grazie als Dichterin und Denkerin. Wien.
NIETZSCHE, FRIEDRICH (1973): Werke. Drei Bände. Darmstadt.
OTIS, LAURA (1999): Membranes. Metaphors of Invasion in Nineteenth-Century Literature, Science, and Politics. Baltimore.
PASCHOLD, CHRIS / GIER, ALBERT (1989). Die Französische Revolution. Ein Lesebuch mit zeitgenössischen Berichten. Stuttgart.
QUINET, EDGAR (1865): La Révolution. Brüssel.
RIGNEY, ANN (1996): Le dernier mot de la Révolution. Robespierre et ses synonymes. In: JOURDAN, ANNIE (ed.): Robespierre: Figure – Réputation. Amsterdam / Atlanta, 203-221. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004433472_014
SANTNER, ERIC (2009): Überlegungen zum somatisch Erhabenen. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 3.1:35-46. DOI: https://doi.org/10.28937/1000107357
SANTNER, ERIC (2011): The Royal Remains. The People’s Two Bodies and the Endgames of Sovereignty. Chicago. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226735344.001.0001
SPITZER, HUGO (1881): Über Ursprung und Bedeutung des Hylozoismus. Eine philosophische Studie. Zwei Bände. Graz.
STEINER, RUDOLF (1900): Marie Eugenie delle Grazie. In: Magazin für Literatur 69:69-91.
STRAUß, DAVID FRIEDRICH (1872): Der alte und der neue Glaube. Ein Bekenntniß. Leipzig.
THEISOHN, PHILIPP (2001): Totalität des Mangels. Carl Spitteler und die Geburt des modernen Epos aus der Anschauung. Würzburg.
TILLE, ALEXANDER (1893): Volksdienst und Sozialaristokratie. Berlin.
WEBER, HEIKO / DI BARTOLO, MAURIZIO / BREIDBACH, OLAF (2008): Monismus um 1900. Organisation und Weltanschauung. Stuttgart.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Zitationsvorschlag
