Dylematy związane z nadmiernym pobieraniem odsetek. Perspektywa historyczna i teraźniejszość
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.16.13Słowa kluczowe:
usury, excessive interest ratesAbstrakt
The problem of charging interest has been discussed since the time of Aristotle. It was condemned in the Christian religion in the Middle Ages. Only when the interest was specified as a payment for productive capital was it considered that the borrower, enriched by the money lent, should let the lender benefit in accordance with the principle of fairness. The borrower should share the profit with the lender, and from this moment the percentage is no longer something shameful and neglected. Religious beliefs and accepted moral values have changed over time, adapting to the circumstances, so has the approach to collecting interest from the capital lent. However, there is still a great deal of criticism of excessive interest rates. The purpose of this paper is to present a discussion related to the charging of interest presented in the tradition of economics and also to show some aspects of the problem in relation to the present times, such as excessive debt and responsible lending.Bibliografia
Arystoteles, Etyka Nikomachejska, PWN, Warszawa 1982.
Arystoteles, Polityka z dodaniem pseudo-arystotelowskiej ekonomiki, PWN, Warszawa 1964.
Duda J., Miłosierdzie i gospodarka – od «gór pobożnych» do wspólnego ratowania się w nieszczęściu, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2013, vol. 16. DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.16.14
Dz. U. z 1964r., Nr 16, poz.93, z późn. zm.
Encyklopedia prawa, red. U. Kalina-Prasznic, C.H. Beck, Warszawa 2007.
Galbraith J.K., Ekonomia w perspektywie. Krytyka historyczna, PTE, Warszawa 2011.
Kiwak W., Pieniądz i jego świat [w:] Społeczna odpowiedzialność instytucji finansowych, red. M. Bąk, P. Kulawczuk, Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym, Warszawa 2009.
Lewicka-Strzalecka A., Odpowiedzialne pożyczanie – praktyczna potrzeba czy utopia.
W poszukiwaniu teoretycznego, wspólnego mianownika dla dwóch stron kontraktu kredytowego, Podsumowanie XI Konferencji Prakseologiczno-Etycznej na temat prakseologicznych i etycznych aspektów odpowiedzialnego pożyczania.
Majka J., Etyka życia gospodarczego, Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, Wrocław 1982.
Morawski W., Zarys powszechnej historii pieniądza i bankowości, Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2002.
Sowa I., Rola edukacji konsumenckiej w kształtowaniu zachowań konsumpcyjnych młodzieży [w:] Zachowania konsumentów – determinanty, racjonalność, red. E. Kieżel, Wydawnictwo Uczelniane Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2003.
Stankiewicz W., Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa 2007.
Szpringer W., Społeczna odpowiedzialność banków. Między ochroną konsumenta a osłoną socjalną, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2009.
Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, Katolicki Ośrodek Wydawniczy „Veritas”, London 1971, t. XVIII.
Ustawa z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. Nr 126, poz. 715).
Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. Nr 22, poz. 271 ze zm.).
Wierzbicki J., Ochrona konsumenta przed nadmiernymi odsetkami. Skuteczność rozwiązań antylichwiarskich [w:] Konkurencyjność i innowacyjność przedsiębiorstw, SGH w Warszawie, Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie, 8.12.2011, www.praktycznateoria.pl
Pożyczka przez Internet, UOKiK, Warszawa, www.uokik.gov.pl
Pożyczki i kredyt gotówkowy, http://kredytgotowkowy4u.pl/
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
