Jawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczy

Autor

  • Paulina Konca Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.85.09

Słowa kluczowe:

zasady, proces karny, prawo hiszpańskie, wtórna wiktymizacja, prawo do prywatności, zasada jawności zewnętrznej

Abstrakt

Artykuł dotyczy problemu kolizji prawa do prywatności z zasadą jawności zewnętrznej oraz z niektórymi innymi zasadami procesu karnego w sprawach, w których przedmiotem postępowania jest przestępstwo na tle seksualnym. Autorka, przedstawiając uregulowania polskie na tle regulacji hiszpańskich oraz odwołując się do kampanii społecznych i rozwiązań funkcjonujących w innych krajach europejskich, stara się wykazać, jak ważna jest ochrona godności i prawa do intymności ofiary w kontekście zapobiegania wtórnej wiktymizacji oraz przedstawić mechanizmy zapewniające taką ochronę. Autorka analizuje również kwestię ochrony prawa do prywatności oskarżonego. Jako że zasada jawności zewnętrznej jest ściśle związana z dostępem mediów do procesu, opracowanie poświęcone jest także problemowi sprawozdawczości radiowo-telewizyjnej w kontekście rozwoju nowych mediów, ze szczególnym uwzględnieniem spraw, których uczestnikami są osoby publiczne.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Aprile, Ercole, Silvestri Pietro. 2006. Il giudizio dibattimentale. Mediolan: Giuffrè.
Google Scholar

Braciak, Joanna. 2004. Prawo do prywatności. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Google Scholar

De Porres Ortiz de Urbina, Eduardo. 2012. Los juicios paralelos. http://www.elderecho.com/penal/juicios-paralelos_11_481180004.html [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Drożdż, Michał. 2012. „Etos dziennikarski bez etyki…?”. W Etyka dziennikarstwa. Edukacja. Teoria. Praktyka. Red. Elżbieta Pawlak-Hejno, Jan Pleszczyński. 31–51. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar

Frank, Priscilla. Photographer Documents What Students Wore When They Were Sexually Assaulted. https://www.huffingtonpost.com/entry/photographer-documents-what-women-wore-when-they-were-sexually-assaulted_us_5720e652e4b0f309baef5868 [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Garlicki, Leszek. 2001. „Przesłanki ograniczania konstytucyjnych praw i wolności (na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego)”. Państwo i Prawo 10: 5–24.
Google Scholar

Goetz, Magdalena. 2002. „Wtórna wiktymizacja”. Niebieska Linia 3. http://www.niebieskalinia.pl/pismo/-wydania/dostepne-artykuly/5093-wtorna-wiktymizacja [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Hofmański, Piotr, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek. 2011. Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467. T. 2. Red. Piotr Hofmański. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Jasiński, Wojciech. 2009. Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Jung, Heike. 1988. „Zasada jawności w postępowaniu karnym RFN”. PPK 4: 11–27.
Google Scholar

Koper, Radosław. 2010. Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Kulesza, Cezary. 1997. „Ofiara przestępstwa w polskiej prasie”. W Relacje o przestępstwach i procesach karnych w prasie codziennej w Niemczech i w Polsce. Red. Dieter Dölling, Karl H. Gössel, Stanisław Waltoś. Tł. Zofia Berdychowska, Teresa Krajewska. 151–163. Kraków: Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Łabno, Anna. 2002. „Ograniczenie wolności i praw człowieka na podstawie art. 31 Konstytucji III RP”. W Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP. Red. Bogusław Banaszak, Artur Preisner. 293–709. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Maroń, Grzegorz. 2009. „Formuła ważenia zasad prawa jako mechanizm usuwania ich kolizji na przykładzie koncepcji Roberta Alexego”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza 7 (53): 86–106.
Google Scholar

Parzyński, Jerzy. 1964. „O metodykę współpracy z wymiarem sprawiedliwości”. Zeszyty Prasoznawcze 1–2: 54–67.
Google Scholar

Pleszczyński, Jan. 2012. „Jaka etyka dziennikarska jest potrzebna i możliwa?”. W Etyka dzienni­karstwa. Edukacja. Teoria. Praktyka. Red. Elżbieta Pawlak-Hejno, Jan Pleszczyński. 67–78. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar

Postema, Gerald J. 2013. The Soul of Justice: Bentham on Publicity, Law, and the Rule of Law. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2294730 [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka. http://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Powszech­na_Deklaracja_Praw_Czlowieka.pdf [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Rabl, Herbert W. 1995. „Doniesienia kryminalne z dziennikarskiego punktu widzenia”. W Sprawo­zdawczość prasowa z procesów karnych i relacje o przestępstwach w Niemczech i w Polsce [Materiały pokonferencyjne z konferencji, która odbyła się dnia 4 grudnia 1995 roku w Krakowie – maszynopis]. 1–35.
Google Scholar

Rose, Michelle, Richard L. Fox. 2014. „Public Engagement with the Criminal Justice System in the Age of Social Media”. Oñati Socio-legal Series 4 (4) – Law in the Age of Media Logic: 771–798.
Google Scholar

Sieńczyło-Chlabicz, Joanna. 2006. Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, Oddział Polskich Wydawnictw Profesjonalnych.
Google Scholar

Van Den Dooren, Sebastián. La publicidad en el proceso penal. http://www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/publicidad_proceso_penal.doc [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Waltoś, Stanisław. 1997. „Zasada domniemania niewinności a środki masowego przekazu”. Studia Iuridica 33: 223–232.
Google Scholar

Zgryzek, Kazimierz. 2014. System prawa karnego procesowego. T. 3: Zasady procesu karnego. Cz. 2. Red. Paweł Wiliński. 768–832. Katowice: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Filaszewska, Olga. 2017a. „Harvey Weinstein wkrótce zostanie aresztowany!”. Viva.pl. http://viva.pl/ludzie/newsy/weinstein-aresztowany-kolejne-zarzuty-gwalty-molestowania-zlamane-zycie-producenta-111884-r1/ [dostęp 20.02.2018].
Google Scholar

Filaszewska, Olga. 2017b. „«Sąd zadał mi więcej bólu niż Polański». Samantha Geimer staje w obronie reżysera”. Viva.pl. http://viva.pl/ludzie/newsy/ofiara-polanskiego-broni-rezysera-110221-r1/ [dostęp 20.02.2018].
Google Scholar

Michaluk, Paweł. 2008. „Prośba o gwałt”. Kampanie społeczne.pl. http://kampaniespoleczne.pl/prosba-o-gwalt/ [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Postanowienie SA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2013 r., II AKz 856/13, LEX nr 1403834.
Google Scholar

Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2014 r., I CSK 405/13, LEX nr 1640229.
Google Scholar

Sentencia del Tribunal Constitucional 151/1997 z dnia 29 sierpnia 1997 r., BOE nr 260, z dnia 30 października 1997 r.
Google Scholar

Sentencia del Tribunal Supremo 661/2016 z dnia 10 listopada 2016 r.
Google Scholar

Wyrok SA w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2015 r., II AKa 79/15, LEX nr 1927698.
Google Scholar

Wyrok SA w Katowicach z dnia 20 września 2012 r., V ACa 378/12, LEX nr 1220491.
Google Scholar

Wyrok SA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2001 r., I ACa 244/01, TPP 2002/3/125.
Google Scholar

Wyrok SA w Warszawie z dnia 12 listopada 2013 r., I ACa 906/13, LEX nr 1409385.
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 28 października 2016 r., I CSK 695/15, LEX nr 2188612.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 9 czerwca 1998 r., sygn. K 28/97, Z.U. 1998/4/50.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 8 grudnia 1998 r., sygn. K 41/97, Dz.U. z 1998 r. Nr 158, poz. 1043.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 16 marca 1999 r. SK 19/98, Dz.U. z 1999 r. Nr 022, poz. 211.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 2 października 2006 r. SK 34/06, Dz.U. z 2006 r. Nr 186, poz. 1379.
Google Scholar

Codice di Procedura Penale (testo coordinato ed aggiornato del D.P.R. z dnia 22 września 1988 r., n. 447).
Google Scholar

Constitución Española z dnia 29 grudnia 1978 r. (BOE-A-1978–31229).
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawia­jąca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z dnia 16 lipca 1997 r.).
Google Scholar

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. ze zm. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284).
Google Scholar

Ley de Ayuda y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual (ustawa z dnia 11 grudnia 1995 r., 35/1995, BOE nr 296 z dnia 12 grudnia 1995 r., BOE-A-1995–26714, ze zm.).
Google Scholar

Ley de enjuiciameinto criminal z dnia 14 września 1882 r. (BOE nr 260, z dnia 17 września 1882 r., BOE-A-1882–6036, ze zm.).
Google Scholar

Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género z dnia 28 grudnia 2004 r., 1/2004 (BOE nr 313, z dnia 29 grudnia 2004 r., BOE-A-2004–21760, ze zm.).
Google Scholar

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167).
Google Scholar

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. 25.04.2016. Druk nr 451. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=451 [dostęp 10.11.2017].
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r. Nr 5, poz. 24. ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83; tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 880).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 1749 ze zm.).
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2018-12-20

Jak cytować

Konca, P. (2018). Jawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczy. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 85, 101–118. https://doi.org/10.18778/0208-6069.85.09