Désinscription du mot « propagande » des démarches de sensibilisation de masse dans le champ social

Ina Motoi

doi:10.18778/1505-9065.12.12

Auteurs

Ina Motoi Université du Québec

DOI :

https://doi.org/10.18778/1505-9065.12.12

Mots-clés :

réflexion critique, sensibilisation de masse, manipulation, euphémisme, propagande

Résumé

Ce bref texte se veut une réflexion critique sur les démarches de sensibilisation de masse mises de l’avant au Québec, dans le champ social, par quelques-uns des acteurs s’y retrouvant : l’État et ses agences, les institutions, les organismes, etc. En travail social, nous en faisons aussi pour influencer les gens et pour les « motiver » à changer d’attitude, de comportement ou de manière de penser par rapport à certaines problématiques. Selon quels critères pouvons-nous affirmer que nous faisons de la sensibilisation et non de la propagande ? Il s’agit ainsi de questionner la méthode utilisée par ces acteurs afin de l’appréhender et cela, à partir de certains messages mis en circulation. La comparer ainsi à celle de la propagande afin de voir si la sensibilisation n’est pas seulement un euphémisme de celle-ci, ce qui permettrait de la dissimuler et de rendre le concept même de propagande absent, inexistant, tabou. Cette omission est-elle une désinscription pour rendre la manipulation invisible ?

Biographie de l'auteur

Ina Motoi, Université du Québec

Ina Motoi, PH. D. est professeure au département de développement humain et social et responsable de la maîtrise en travail social à l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Elle est l’auteure de plusieurs livres et articles sur la résolution de conflits, la violence sexuelle et l’intervention épistémologique. Après avoir publié, avec Rose Dufour, La femme, sa sexualité et son pouvoir sexuel. Programme d’appropriation de sa sexualité (Québec, Presses de l’Université du Québec, 2011) et avoir participé à l’ouvrage, sous la direction de R. Allagia et C. Vine, Cruel but not unusual: Violence in Canadian Families, 2e édition avec « Is This Violence? Is This Sexual Violence? Recognizing and Defining Violence Through Dialogue with French-Speaking Women » (Waterloo, Laurier University, 2012), elle publie, avec Louise Villeneuve, Guide de résolution de conflit dans le travail en équipe (Québec, Presses de l’Université du Québec, 2016). Sa recherche actuelle porte sur la pensée critique en travail social : « La pensée critique du point de vue du travail social » (dans Sciences et actions sociales, n° 5, 2016) et « Quelle pensée critique pour quel travail social dans le “royaume” de la rectitude politique ? » (dans Sociographe, Approches de chercheurs dans le travail social, sous la direction de C. Tourrilhes et N. Veyrié, n^o 7, 2014).

Références

Augé Étienne F., Petit traité de propagande à l’usage de ceux qui la subissent, Bruxelles, de Boeck, 2007

Baillargeon Normand, Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Montréal, Lux, 2005

Beauchamps Michel (dir.), Communication publique et société : repères pour la réflexion et l’action, Boucherville, Gaëtan Morin, 1991

Bernier Robert, Un siècle de propagande ? Information, communication et marketing, Québec, PUQ, 2001

Bouchereau Xavier, Les non-dits du travail social. Pratiques, polémiques, éthique, Toulouse, éditions éres, 2012

Chevrier Guylain, « De la propagande à la communication : l’information, enjeu du pouvoir, enjeu pour la démocratie », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, 2002, no 86, p. 9–12

Compère-Morel Adéodat, La Concentration capitaliste en France, coll. « Les Documents du socialisme » XI, Paris, Éditions M. Rivière, 1913

D’Alméida Fabrice, « Propagande, histoire d’un mot », Révolutions, 2002, no 69, p. 137–148, http://mots.revues.org/10673

Ellul Jacques, Histoire de la propagande, Paris, PUF, 1967

Ellul Jacques, Propaganda, The Formation of Men’s Attitudes, New York, Vintage Books, 1973

Ellul Jacques, Propagandes, Paris, Économica, 1990

Freire Paolo, La Pédagogie des opprimés, Paris, Maspéro, 1974

Habermas Jürgen, L’espace public, Paris, Payot, 1993

Hagège Claude, Contre la pensée unique, Paris, Odile Jacob, 2012

Koren Roselyne, « Introduction », in La nomination et ses enjeux socio-politiques, 2016, no 17, http://aad.revues.org/2295

Markova Ivana, Dialogicité et représentations sociales, Paris, PUF, 2007

Martin-Lagardette Jean-Luc, Décryptez l’information, Escalquens, Éditions Dangles, 2014

Motoi Ina, « La pensée critique du point de vue du travail social », Sciences et actions sociales, 2016, no 5, http://www.sas-revue.org/index.php/31-n-5/dossiers-n-5/82-la-pensee-critique-du-point-de-vue-du-travail-social#porcessus_reflexif

Packard Vance, La persuasion clandestine, Paris, Calmann-Lévy, 1984

Perelman Chaim, Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation, Bruxelles, ÉUB, 2008

Postman Neil, Se distraire à en mourir, Paris, Fayard/Pluriel, 2010

Raileanu Victoria, Les figures de la propagande. Le temps, l’espace et le héros dans le documentaire historique produit à la télévision de la République Soviétique Socialiste de Moldavie (1961–1989), Thèse inédite de doctorat, Université Laval, Québec, 2013

Suissa Amnon Jacob, Le monde des Alcooliques Anonymes, Québec, PUQ, 2009

Taleb Emmanuel, « La propagande revisitée », Quaderni, 2010, no 72, p. 5–18

Tchakhotine Serge, Le viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard, 1952

Tourraine Alain, La fin des sociétés, Paris, Seuil, 2013