From readings to readings. 200 years of evolutions in methodological research in Old Polish Literature

Authors

  • Michał Kuran Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Literatury Dawnej i Nauk Pomocniczych, ul. Pomorska 171/173, 90-236 Łódź https://orcid.org/0000-0002-0378-2453

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9057.53.06

Keywords:

methodology of literary research, of the Old Polish literature, history of literary research

Abstract

The study is the first part of two-volume review of research methodologies, with the help of which in the last two hundred years the works of Old Polish writers, especially Samuel Twardowski, Marcin Paszkowski, Mikołaj Rej, Jan Kochanowski, Piotr Skarga and Wespazjan Kochowski and others were read and interpreted. I took a look at the history of methodology from the first decades of the 19th century until the outbreak of World War II. The starting point of the study are deliberations devoted to the notion of masterfulness and the rules of shaping the canon of Old Polish literature. After the withdrawal of Rhetoric as the native methodology, with the participation of Old Polish texts, the instruments used to read them became leading in individual periods of literature ideologies and philosophical currents. Thus, the historical interpretation of the literary work was abandoned in favor of adaptive interpretation. I took a look at the works from the panoramas showing the review of the entire Old Polish literature to detailed dissertations, studies, sketches and contributions. These studies took the form of annotated bibliographical lists, historical and literary syntheses, monographs of genres and works of individual authors. The scholars of the Enlightenment were primarily using the bio-bibliographic method. They were trying to give a view to the whole history of Polish literature. The beginnings of the history of Polish literature are connected with concern to the high quality of the Polish literary language. The critical view of literary works is interlaced with the prospect of literature as a tool for teaching history, because in writing could be noticed the so-called state of the nation’s spirit. Examined are structure and style of the works, their impact on collective emotions on the ethical layer and in the sphere of the imagination. Historiosophy played a leading role in shaping the methodology. The analysis includes views and methods of reading literary works used among others by Feliks Bentkowski, Eusebius Słowacki, Kazimierz Brodziński, Adam Mickiewicz, Wacław Aleksander Maciejowski (who based his vision of Old literature on the concept of Hegelian three phrases: folk, national and national-folk), Piotr Chmielowski and Bronisław Chlebowski (both represented Positivistic genetism, the second scientist also used anthropogeographic concept of Karl Ritter), Alexander Brückner, Stanisław Turowski, Ignacy Chrzanowski and Juliusz Nowak-Dłużewski who entered the post-war period. The review presents that for the former researchers more important than the autonomous value of the Old Polish work was functioning of its message according to the needs of the readers of modern times. We owe the work of former scholars preservation of the Old Polish writers’ output for the following generations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Michał Kuran, Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Literatury Dawnej i Nauk Pomocniczych, ul. Pomorska 171/173, 90-236 Łódź

Dr hab. prof. UŁ Michał Kuran – literaturoznawca zatrudniony w Instytucie Filologii Polskiej i Logopedii Uniwersytetu Łódzkiego, w Zakładzie Literatury Dawnej, Edytorstwa i Nauk Pomocniczych. Jego zainteresowania badawcze obejmują literaturę polską od drugiej połowy XVI do pierwszej połowy XVIII w. Jest to twórczość okolicznościowa świecka i religijna (poezja i proza), epika staropolska, pamiętniki i kroniki, jak też podręczniki epistolografii. Interesuje go tematyka orientalna i staropolska genologia. Prace poświęcał między innymi twórczości Samuela Twardowskiego, Marcina Paszkowskiego oraz Aleksandra Gwagnina.

References

Adamczewski Stanisław, Oblicze poetyckie Bartłomieja Zimorowicza, Wydawnictwo Kasy im. Józefa Mianowskiego, Warszawa 1928.
Google Scholar

Astafev Oleksandr Grigorovič, Twórczość Macieja Kazimierza Sarbiewskiego i jej recepcja w dawnych ukraińskich poetykach XVII–XVIII w., „Religious and Sacred Poetry. An International Quarterly of Religion, Culture and Education” 2014, nr 1(5), s. 79–113.
Google Scholar

Bachórz Józef, O uniwersyteckim kanonie lektur polonistycznych, w: Polonistyka w przebudowie, red. Małgorzata Czermińska i inni, t. 2, Universitas, Kraków 2005, s. 136–153.
Google Scholar

Bentkowski Feliks, Historia literatury polskiej. Wystawiona w spisie dzieł drukiem ogłoszonych, t. 1, nakładem Zawadzkiego i Komp[anii], Warszawa–Wilno 1814.
Google Scholar

Błoński Jan, Mikołaj Sęp Szarzyński a początki polskiego baroku, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1967.
Google Scholar

Bodniak Stanisław, Z dziejów plagiatu w literaturze polskiej XVII wieku, „Ruch Literacki” 1928, nr 9, s. 268–271.
Google Scholar

Brodziński Kazimierz, Pisma. Wydanie zupełnie poprawne i dopełnione z nieogłoszonych rękopisów, oprac. J.I. Kraszewski, t. 3: Proza: O klasyczności i romantyczności (1818); Literatura polska (1822–1823), Skład Główny w Księgarni Gebethnera i Wolffa w Warszawie, Poznań 1872.
Google Scholar

Brodziński Kazimierz, Pisma wydanie zupełne poprawione i dopełnione z nieogłoszonych rękopisów, wyd. Józef Ignacy Kraszewski, t. 4: Proza. Literatura polska (1822–1823), Skład Główny w Księgarni Gebethnera i Wolffa w Warszawie, Poznań 1872.
Google Scholar

Bruchnalski Wilhelm, Panegiryk, w: Dzieje literatury pięknej w Polsce, cz. 2, oprac. Stanisław Tarnowski i inni, nakładem Akademii Umiejętności, Kraków 1918, Encyklopedia polska, t. 21, dział 18, s. 198–208.
Google Scholar

Brückner Aleksander, Mikołaj Rej. Studium krytyczne, Skład Główny w Księgarni Spółki Wydawniczej Polskiej, Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1905.
Google Scholar

Brückner Aleksander, Studia nad literaturą wieku XVII, cz. 1, „Rozprawy Akademii Umiejętności. Wydział Filologiczny”1919, ser. 3, t. 12 (57), s. 1–94.
Google Scholar

Cabaj Jarosław, Ponadzaborowy charakter krakowskich obchodów trzechsetlecia śmierci Piotra Skargi, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 2013, z. 3, s. 345–360.
Google Scholar

Chlebowski Bronisław, Pisma, t. 2: Studia nad literaturą polską wieku XVI (Rej – Kochanowski), nakładem Spółki Wydawniczej Warszawskiej, Skład Główny w Księgarni E. Wende i Spółka, Warszawa 1912.
Google Scholar

Chmielowski Piotr, Metodyka historii literatury polskiej, Drukarnia L. Szkaradzińskiego, Warszawa 1899.
Google Scholar

Chrzanowski Ignacy, Historia literatury niepodległej Polski (965–1795) (z wypisami), wyd. 11, wstęp Jan Zygmunt Jakubowski, PIW, Warszawa 1971.
Google Scholar

Chrzanowski Ignacy, Marcin Bielski. Studium historycznoliterackie, Książnica–Atlas, Lwów–Warszawa 1926.
Google Scholar

Chrzanowski Ignacy, Marcin Bielski. Studium literackie, Skład Główny Księgarni E. Wende, Warszawa 1906.
Google Scholar

Dąbkowska-Kujko Justyna, Justus Lipsjusz i dawne przekłady jego dzieł na język polski, Wydawnictwo KUL, Lublin 2010.
Google Scholar

Dąbrowski Stanisław, O panegiryku, „Przegląd Humanistyczny” 1965, t. 9, z. 3, s. 101–110.
Google Scholar

Dąbrowski Stanisław, Z problematyki panegiryku. Szkice, „Przegląd Humanistyczny” 1968, t. 12, z. 3, s. 43–55.
Google Scholar

Fischerówna Róża, Samuel Twardowski jako poeta barokowy, Skład główny Kasa im. Józefa Mianowskiego, Kraków 1931.
Google Scholar

Fulińska Agnieszka, Naśladowanie i twórczość. Renesansowe teorie imitacji, emulacji i przekładu, Leopoldinum, Wrocław 2000.
Google Scholar

Głowiński Michał, Kostkiewiczowa Teresa, Okopień-Sławińska Aleksandra, Sławiński Janusz, Słownik terminów literackich, red. Janusz Sławiński, wyd. 3 poszerz. i popr., Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1998.
Google Scholar

Górski Karol, Przegląd stanowisk metodologicznych w polskiej historii literatury do 1939 roku, w: Zjazd Naukowy Polonistów 10–13 grudnia 1958, red. Kazimierz Wyka, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1960, s. 89–123.
Google Scholar

Grabowski Tadeusz, Piotr Skarga na tle katolickiej literatury religijnej w Polsce wieku XVI 1536–1612, Akademia Umiejętności, Kraków 1913.
Google Scholar

Inglot Mieczysław, Patrzałek Tadeusz, Nad kanonem literackim w szkole, w: Wiedza o literaturze i edukacja. Księga referatów Zjazdu Polonistów Warszawa 1995, red. Teresa Michałowska, Zbigniew Goliński i Zbigniew Jarosiński, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 1996, s. 916–929.
Google Scholar

Juszyński Hieronim, Dykcjonarz poetów polskich, t. 2, Drukarnia Józefa Mateckiego, Kraków 1820.
Google Scholar

Kamykowski Ludwik, Kasper Twardowski. Studium z epoki baroku, PAU. Skład główny w Księgarniach Gebethnera i Wolfa, Kraków 1939.
Google Scholar

Kapuścik Janusz, W. A. Maciejowski i jego „Piśmiennictwo polskie”. Między bibliografią a historią literatury, Książka i Wiedza, Warszawa 1985.
Google Scholar

Kochowski Wespazjan, Poetowie świeży i dawniejszy we dworze helikońskim odmalowani (Pieśń VI w Lyricorum polskich epodon), w: Wespazjan Kochowski, Niepróżnujące próżnowanie, w: Wespazjan Kochowski, Utwory poetyckie. Wybór, oprac. Maria Eustachiewicz, Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo, Wrocław 1991, BN I 92, s. 197–201.
Google Scholar

Kolbuszewski Kazimierz, Postyllografia polska, nakładem Polskiej Akademii Umiejętności, Kraków 1921.
Google Scholar

Kowalewska Danuta, „Godny względów potomności”. Recepcja twórczości Samuela Twardowskiego w kulturze polskiego oświecenia, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieło w wielkiej i małej ojczyźnie, red. Katarzyna Meller i Jacek Kowalski, Wydawnictwo Poznańskich Studiów Polonistycznych, Poznań 2002, s. 441–452.
Google Scholar

Krzyżanowski Julian, Nauka o literaturze, wyd. 3, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1984.
Google Scholar

Kuran Michał, Marcin Paszkowski – poeta okolicznościowy i moralista z pierwszej połowy XVII wieku, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012.
Google Scholar

Kuran Michał, Prolegomena do twórczości Wawrzyńca Chlebowskiego. Stan badań i kierunki dalszych prac, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 2014, nr 3, s. 73–98.
Google Scholar

Kuran Michał, Retoryka, historia i tradycja literacka w twórczości okolicznościowej Samuela Twardowskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2008.
Google Scholar

Kuran Michał, Spór o autorstwo „Sarmatiae Europeae descriptio” a działalność translatorska Marcina Paszkowskiego”, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 2011, t. 14, z. „Literaturoznawstwo”, s. 9–23.
Google Scholar

Kuziak Michał, „Literatura słowiańska” w świetle Mickiewiczologii, w: Mickiewiczologia. Tradycje i potrzeby, red. Kazimierz Cysewski, Wydawnictwo WSP w Słupsku, Słupsk 1999.
Google Scholar

Land Eugeniusz, Z dziejów plagiatu u polskich rymotworców duchownych XVII wieku, „Silva Rerum” 1925, z. 6, s. 93–94.
Google Scholar

Lanoux Andrea, Od narodu do kanonu. Powstanie kanonów polskiego i rosyjskiego romantyzmu w latach 1815–1865, przekł. Małgorzata Krasowska, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 2003.
Google Scholar

Lauter Paul, Canon and Contexts, Oxford University Press, New York 1991.
Google Scholar

Ławski Jarosław, Nie tylko Janczar, ale Polak. Mickiewicz czyta „Pamiętniki Janczara”, w: Miscellanea literackie i teatralne (od Kochanowskiego do Mrożka). Profesorowi Janowi Okoniowi przez przyjaciół i uczniów na 70. urodziny zebrane, red. Krystyna Płachcińska i Michał Kuran, cz. 2: Tradycje literackie i teatralne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010, s. 32–59.
Google Scholar

Ławski Jarosław, Żywot protestanta poczciwego Mikołaj Rej w lekturze Adama Mickiewicza, w: Mikołaj Rej – w pięćsetlecie urodzin, red. Jan Okoń, współpraca Marcin Bauer, Michał Kuran i Małgorzata Mieszek, cz. 2: Interpretacje, recepcja, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005, s. 211–248.
Google Scholar

Łopaciński Hieronim, Przyczynek do historii plagiatów w piśmiennictwie polskim. Kto był autorem „Bylicy Świętojańskiej”?, „Pamiętnik Literacki” 1902, s. 265–275.
Google Scholar

Łużny Ryszard, Pisarze kręgu Akademii Kijowsko-Mohylańskiej a literatura polska, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1966, nr 142, „Prace Historycznoliterackie”, z. 11.
Google Scholar

Maciejewski Janusz, „Obszary trzecie” literatury, „Teksty” 1975, nr 4, s. 89–107.
Google Scholar

Maciejewski Janusz, Literatura okolicznościowa i użytkowa (Zamiast wstępu), „Napis” 1994, seria I, s. 3–10
Google Scholar

Maciejowski Wacław Aleksander, Piśmiennictwo polskie od czasów najdawniejszych aż do roku 1830, t. 1, nakładem i drukiem S. Orgelbranda księgarza i typografa, Warszawa 1851.
Google Scholar

Maciejowski Wacław Aleksander, Piśmiennictwo polskie od czasów najdawniejszych aż do roku 1830, t. 3, nakładem i drukiem S. Orgelbranda księgarza i typografa, Warszawa 1852.
Google Scholar

Małecki Antoni, Andrzej Frycz Modrzewski, „Biblioteka Ossolińskich”, 1864, t. 5.
Google Scholar

Małecki Antoni, Jan Andrzej Morsztyn poeta polski XVII wieku i jego imiennicy, w: Pismo zbiorowe, t. 1, wyd. Jozafat Ohryzko, Drukarnia Jozafata Ohryzki, Petersburg 1859, s. 268–334.
Google Scholar

Małecki Antoni, Od antyku do romantyzmu, oprac. Julian Maślanka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1979.
Google Scholar

Markiewicz Henryk, Główne problemy wiedzy o literaturze, Universitas, Kraków 1996 (Prace wybrane, t. 3).
Google Scholar

Markiewicz Henryk, O pisarstwie Aleksandra Brücknera, w: Rzeczy minionych pamięć. Studia dedykowane Profesorowi Tadeuszowi Ulewiczowi w 90. rocznicę urodzin, red. Andrzej Borowski i Jakub Niedźwiedź, Księgarnia Akademicka, Kraków 2007, s. 279–296.
Google Scholar

Markiewicz Henryk, Polska nauka o literaturze. Zarys rozwoju, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1985.
Google Scholar

Markiewicz Henryk, Z dziejów plagiatu w Polsce, w: Henryk Markiewicz, Prace wybrane, t. 2: Z historii literatury polskiej, red. Stanisław Balbus, Universitas, Kraków 1996, s. 370–414.
Google Scholar

Maślanka Julina, Literatura staropolska w wykładach paryskich Mickiewicza, w: Rzeczy minionych pamięć. Studia dedykowane Profesorowi Tadeuszowi Ulewiczowi w 90. rocznicę urodzin, red. Andrzej Borowski i Jakub Niedźwiedź, Księgarnia Akademicka, Kraków 2007, s. 297–307.
Google Scholar

Mecherzyński Karol, Historia wymowy w Polsce, nakładem Józefa Czecha, Kraków t. 1: 1856, t. 2: 1858, t. 3: 1860.
Google Scholar

Mickiewicz Adam, Literatura słowiańska. Kurs pierwszy, oprac. Julian Maślanka, przekł. Leon Płoszewski, Spółdzielnia Wydawnicza Czytelnik, Warszawa 1997, Dzieła, t. 8.
Google Scholar

Mikulski Tadeusz, Adam Czahrowski z Czahrowa. Portret literacki, nakładem Polskiej Akademii Umiejętności, Kraków 1947.
Google Scholar

Niedźwiedź Jakub, Nieśmiertelne teatra sławy. Teoria i praktyka twórczości panegirycznej na Litwie w XVII–XVIII w., Księgarnia Akademicka, Kraków 2003.
Google Scholar

Nowak Leszek, O interpretacji adaptacyjnej, w: Wartość, dzieło, sens. Szkice z filozofii kultury artystycznej, red. Jerzy Kmita, Książka i Wiedza, Warszawa 1975, s. 220–230.
Google Scholar

Nowak-Dłużewski Juliusz, Okolicznościowa poezja polityczna w Polsce. Zygmunt III, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1971.
Google Scholar

Obremski Krzysztof, Panegiryczna sztuka postaciowania: August II Mocny (J. K. Rubinkowski, Promienie cnót królewskich), Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2003.
Google Scholar

Osiński Alojzy, O życiu i pismach ks. Piotra Skargi, [brak nazwy wydawcy], Krzemieniec 1812.
Google Scholar

Panegiryk jako element życia literackiego doby staropolskiej i oświeceniowej, red. Monika Sulejewicz-Nowicka i Zbigniew Gruszka, wstęp Maria Wichowa, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013.
Google Scholar

Pelc Janusz, Średniowiecze, renesans i barok w badaniach historycznoliterackich od roku 1918, w: Pelc Janusz i inni, Rozwój wiedzy o literaturze polskiej po 1918 roku, oprac. i wstęp Janusz Maciejewski, Spółdzielnia Wydawnicza Czytelnik, Warszawa 1986, s. 17–91.
Google Scholar

Pietraszko Stanisław, Doktryna literacka polskiego klasycyzmu, Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo, Wrocław 1966, s. 76–79, 115–126, 283–367.
Google Scholar

Pigoń Stanisław, Początki pracy badawczej nad dziejami literatury polskiej, w: Stanisław Pigoń, Miłe życia drobiazgi, PIW, Warszawa 1964, s. 9–25.
Google Scholar

Pilat Roman, Historia literatury polskiej od czasów najdawniejszych do roku 1815, oprac. Ludwik Biernacki, Stanisław Kossowski, t. 1, cz. 3, Nakład Gebethnera i Wolffa, Warszawa 1926.
Google Scholar

Pilat Roman, Historia poezji polskiej, oprac. Wilhelm Bruchnalski, Stanisław Kossowski, t. 2, cz. 1–2, nakładem Księgarni H. Altenberga i M. Arcta, Lwów–Warszawa 1909.
Google Scholar

Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego 1606–1608, t. 1–3, wyd. J. Czubek, nakładem Akademii Umiejętności, Kraków 1916–1918.
Google Scholar

Piwińska Marta, Czy Mickiewicz zamordował Kochanowskiego?, w: Nasze pojedynki o romantyzm, red. Dorota Siwicka i Marek Bieńczyk, Wydawnictwo IBL, Warszawa 1995, s. 189–203.
Google Scholar

Plenkiewicz Roman, Jan Kochanowski, jego ród, żywot i dzieła, w: Jan Kochanowski, Dzieła wszystkie. Wydanie pomnikowe, t. 4, cz. 1, W Drukarni Józefa Jeżyńskiego, Warszawa 1884.
Google Scholar

Porębowicz Edward, Andrzej Morsztyn, przedstawiciel baroku w poezji polskiej, „Rozprawy i Sprawozdania z Posiedzeń Wydziału Filologicznego Akademii Umiejętności” 1893, t. 21.
Google Scholar

Prokop Jan, Kanon literacki i pamięć zbiorowa, w: Wiedza o literaturze i edukacja. Księga referatów Zjazdu Polonistów Warszawa 1995, red. Teresa Michałowska, Zbigniew Goliński i Zbigniew Jarosiński, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 1996, s. 22–29.
Google Scholar

Przybyła Z. [rec.: „Historiografia literatury polskiej w XIX stuleciu, Rościsław Skręt, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1986], „Pamiętnik Literacki” 1979, z. 4, s. 283–291.
Google Scholar

Sawicki Stefan, Początki syntezy historycznoliterackiej w Polsce. O sposobach syntetycznego ujmowania literatury w 1 połowie w. XIX, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969.
Google Scholar

Sitkowa Anna, O pisarstwie Józefa Wereszczyńskiego. Wybrane problemy, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2006, „Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach”, nr 2446.
Google Scholar

Skręt Rościsław, Historiografia literatury polskiej w XIX stuleciu, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1986.
Google Scholar

Słowacki Euzebiusz, O sztuce dobrego pisania w języku polskim, w: Euzebiusz Słowacki, Dzieła z pozostałych rękopismów ogłoszone, t. 2, Józef Zawadzki własnym nakładem, Wilno 1826, s. 185–290.
Google Scholar

„Смутное время” въ современной ему польской литературе, w: Материалы къ истории Московского Государства въ XVI XVII стольтияхь, t. 3, Типографя варшавского учебнаго округа, Warszawa 1900.
Google Scholar

Starnawski Jerzy, Dzieje wiedzy o literaturze polskiej (do końca wieku XVIII), Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo PAN, Wrocław 1984.
Google Scholar

Starnawski Jerzy, Warsztat bibliograficzny historyka literatury polskiej (Na tle dyscyplin pokrewnych), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1982.
Google Scholar

Starnawski Jerzy, Z dziejów sławy Macieja Kazimierza Sarbiewskiego (XVII–XVIII wiek), w: Wśród zagadnień polskiej literatury barokowej, cz. 2: Motywy, inspiracje, recepcja, Uniwersytet Śląski, Katowice 1980, s. 39–56.
Google Scholar

Stępień Paweł, „Na niebie wszystkie rzeczy dobrze są zrządzone” – harmonia wszechświata a mikrokosmos folwarku. O „Żeńcach” Szymona Szymonowica i ich związkach z myślą neoplatońską, w: Inspiracje platońskie literatury staropolskiej, red. Alina Nowicka-Jeżowa i Paweł Stępień, Wydawnictwo Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2000, s. 163–202;
Google Scholar

Szahaj Andrzej, Granice anarchizmu interpretacyjnego, „Teksty Drugie” 1997, nr 6, s. 5–33.
Google Scholar

Szczeglacka-Pawłowska Ewa, Romantyczne odkrycie manuskryptu Jana Chryzostoma Paska (1821). Trzeci początek polskiego romantyzmu, „Colloquia Litteraria” 2016, z 1, s. 123–139.
Google Scholar

Szperna Tadeusz, „Historia literatury polskiej” Feliksa Bentkowskiego w oczach współczesnych i potomnych: jej recepcja, wpływ i znaczenie, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum” 2001, t. 10, s. 3–38.
Google Scholar

Tarnowski Stanisław, Historia literatury polskiej, t. 1–5, w drukarni „Czasu” pod zarządem Józefa Łakocińskiego, Kraków 1900.
Google Scholar

Turowski Stanisław, Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego poezja na tle współczesnym, nakładem Autora, Lwów 1909.
Google Scholar

Turowski Stanisław, Wespazjan Kochowski na tle współczesnym jako poeta, nakładem Autora, Lwów 1908.
Google Scholar

Ulčinaitė Eugenia, Teoria retoryczna w Polsce i na Litwie w XVIII wieku, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1984.
Google Scholar

Ulewicz Tadeusz, W staropolszczyźnie dzieją się rzeczy ważne (dorobek badawczy pokolenia), „Ruch Literacki”, 1966, t. 7, z. 4, s. 161–177.
Google Scholar

Walecki Wacław, Tradycje staropolszczyzny w oświeceniu stanisławowskim (Wstępna synteza historycznokulturalna), nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1987.
Google Scholar

Wichary Gertruda, Recepcja twórczości M. K. Sarbiewskiego w polskim Oświeceniu, „Pamiętnik Literacki” 1975, z. 2, s. 143–157.
Google Scholar

Wichary Gertruda, Recepcja wydawnicza literatury baroku w czasach oświecenia (od 1741 do 1800), „Archiwum Literackie” t. 22 (1978), „Miscellanea z doby oświecenia” 5, s. 373–388.
Google Scholar

Wiedza o literaturze i edukacja. Księga referatów Zjazdu Polonistów Warszawa 1995, red. Teresa Michałowska, Zbigniew Goliński i Zbigniew Jarosiński, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 1996.
Google Scholar

Wilczek Piotr, Kanon tradycji (uniwersalnej) a zadania narodowej historii literatury, w: Polonistyka w przebudowie, red. M. Czermińska i inni, t. 2, Universitas, Kraków 2005, s. 111–120.
Google Scholar

Windakiewicz Stanisław, Mikołaj Rej z Nagłowic, Księgarnia Spółki Wydawniczej, Kraków 1895.
Google Scholar

Windakiewicz Stanisław, Piotr Skarga, nakładem Krakowskiej Spółki Wydawniczej, Kraków 1925.
Google Scholar

Published

2019-06-27

How to Cite

Kuran, M. (2019). From readings to readings. 200 years of evolutions in methodological research in Old Polish Literature. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica, 53(2), 139–186. https://doi.org/10.18778/1505-9057.53.06

Most read articles by the same author(s)