To describe the problem of the contrastive lexical semantic systems east Slavonic languages in diachronic aspect
DOI:
https://doi.org/10.18778/1731-8025.13.09Keywords:
vocabulary of East Slavonic languages, the historical word formation, lexical nest, etymological nest, genetic paradigm, semanticsAbstract
The paper addresses the issues of diachronic description genetically related vocabulary East Slavonic languages based on a study of its origin and semantics in accordance with the actual problems of the historical word formation lexicology and lexicography Slavonic languages. To study involved pre-Slavic vocabulary, of ancient and modern East languages, united in the genetic paradigm, which consists of etymological families with vertices *Dati, *Bьrati, *Imati//Imѣti, *Nesti.
References
Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. (1984), Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, ч. I–II, Тбилиси.
Пятаева Н. В. (2010), Единицы диахронического исследования лексической системы русского языка (к проблеме выделения и квалификации), [в:] Русский язык: исторические судьбы и современность: 1V Международный конгресс исследователей русского языка (Мо сква, МГУ им. М. В. Ломоносова, фил. фак., 20–23 марта 2010 г.): Труды и материалы, сост. М. Л. Ремнёва, А. А. Поликарпов, Москва, с. 320–321.
Пятаева Н. В. (2011), К проблеме исследования лексики праславянского языка, [в:] Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Сб. науч. тр., вып. 5, сост. и отв. ред. Т. В. Симашко, Москва, Архангельск, с. 168–178.
СлДРЯ XI–XIV вв. (2002), Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.): в 10-ти т., РАН. Ин-т рус. яз., ред. Р. И. Аванесов, И. С. Улуханов, т. 5, Москва.
Срезневский И. И. (1989), Материалы для словаря древнерусского языка: в 3-х т., Москва.
СРЯ (1958), Словарь русского языка: в 4-х т., АН СССР. Институт русского языка, ред. колл.: С. Г. Бархударов и др., А. П. Евгеньева (председатель), Москва, т. II: К–О.
Трубачёв О. Н. (1998), Славянская филология и сравнительность. От съезда к съезду, «Вопросы языкознания», № 3, с. 3–25.
Фасмер М. (1996), Этимологический словарь русского языка: в 4-х т., пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёв, ред. и предисл. Б. А. Ларин, Санкт-Петербург.
Черных П. Я. (1994), Историко-этимологический словарь современного русского языка: 13 560 слов: в 2-х т., Москва.
Шапошников А. К. (2010), Этимологический словарь современного русского языка: в 2-х т., Москва.
ЭССЯ, Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд, РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, ред. О. Н. Трубачёв, вып. 2–4, 6, 9, 21, 22, 24–26, 28, 30–32, Москва, 1975–1977, 1979, 1983, 1994, 1995, 1997–2001, 2003–2005.
ЭССЯ а) (2007), Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд, РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, ред. А. Ф. Журавлёв, вып. 33, Москва.
Buck C. D. (1971), A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages: a contribution to the history of ideas, Chicago – Illinois.
SP (1974–1980), Słownik prasłowiański, t. I–IV, red. Fr. Sławski, Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
