Ein geselliger Misanthrop: das Verlangen nach Räumen des Zusammenlebens im Werk THOMAS BERNHARDS

Natalia Villamizar

doi:10.18778/2196-8403.S2.05

Autor

Natalia Villamizar Universität Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.S2.05

Słowa kluczowe:

THOMAS BERNHARD, koegzystencja, THEODOR W. ADORNO, estetyczna negatywność, KLAUS P. HANSEN, kolektywizm

Abstrakt

Niniejszy artykuł dowodzi, że koncepcja koegzystencji odgrywa kluczową rolę w twórczości austriackiego pisarza THOMASA BERNHARDA. Celem jest obalenie powszechnego poglądu, że jego literatura jest negatywna i nacechowana mizantropią. Artykuł opiera się na niektórych postulatach Teorii estetycznej THEODORA W. ADORNO, które rzucają światło na znaczenie negatywnego komponentu w utworach BERNHARDA. Interpretacja ta jest również powiązana z teorią kolektywizmu KLAUSA P. HANSENA. Podkreślona zostaje rola sztuki i literatury w przeprojektowywaniu przestrzeni współistnienia.

Biogram autora

Natalia Villamizar - Universität Antioquia

Dr. phil., Studium der Philosophie und Literaturwissenschaften an der Universität Antioquia (Kolumbien) und Promotion im Bereich der vergleichenden Literaturwissenschaften an der Universität Potsdam (Deutschland). Derzeit Dozentin an der Universität Antioquia in Bereichen der Hispanistik und der Germanistik. Bisherige Forschungsschwerpunkte: cultural studies, Literaturtheorien und ästhetische Theorien.

Bibliografia

Adorno, Theodor W. (1970 / 2003): Ästhetische Theorie. Gesammelte Schriften. Bd. 7. Frankfurt a.M.

Adorno, Theodor W. / Horkheimer, Max (1969 / 212013): Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a.M.

Berger, Peter L. / Luckmann, Thomas (1966): The Social Construction of Reality. New York.

Bernhard, Thomas (1963): Frost. Frankfurt a.M.

Bernhard, Thomas (1967): Verstörung. Frankfurt a.M.

Bernhard, Thomas (1970): Das Kalkwerk. Frankfurt a.M.

Bernhard, Thomas (1975): Die Ursache. Eine Andeutung. Salzburg.

Bernhard, Thomas (1975): Korrektur. Roman. Frankfurt a.M.

Bernhard, Thomas (1976): Der Keller. Eine Entziehung. Salzburg / Wien.

Bernhard, Thomas (1978): Ja. Frankfurt a.M.

Bernhard, Thomas (1998 / 32009): Die Autobiographie. Salzburg.

Bernhard, Thomas / Hamm, Peter (2011): „Sind Sie gern böse?“. Berlin.

Bloch, Ernst (1959 / 71980]): Prinzip Hoffnung. Frankfurt a.M.

Escobar Moncada, Jairo (2014): Mímesis en Platón y Adorno. In: Eidos 20:173-220. DOI: https://doi.org/10.14482/eidos.20.5912

Ette, Ottmar (2004): ÜberLebenswissen. Die Aufgabe der Philologie. Berlin.

Ette, Ottmar (2012): Konvivenz. Literatur und Leben nach dem Paradies. Berlin.

Fleischmann, Krista (1981): Monologe auf Mallorca. Berlin.

Hansen, Klaus P. (2000): Kultur und Kulturwissenschaften. Stuttgart.

Hansen, Klaus P. (2022): Das Paradigma Kollektiv. Neue Einsichten in Vergesellschaftung und das Wesen des Sozialen. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839455968

Mittermayer, Manfred (1988): Ich werden. Versuch einer Thomas-Bernhard-Lektüre. Stuttgart.

Mittermayer, Manfred (1995): Thomas Bernhard. Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03988-0

Rathje, Stefanie (2022): Der Kollektivansatz. Grundzüge, Leistungen, Weiterentwicklung. In: Marschelke, Jan-Cristoph (ed.): Die Anatomie des Kollektivs. Bielefeld, 31-54. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839463420-003

Schelz, Wolfgang (2014): Thomas Bernhard und der Staat. Aachen.

Schmidt-Dengler, Wendelin (2010): Der Übertreibungskünstler. Studien zu Thomas Bernhard. Wien.

Seel, Martin (1984): Die Kunst der Entzweiung: zum Begriff der ästhetischen Rationalität. Frankfurt a.M.

Stein, Swen (2008): Der Begriff der Mimesis in der Ästhetischen Theorie Adornos. In: Kunsttexte.de 4: https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/8077/stein.pdf (18.02.2024).

Thuswaldner, Gregor (2011): Morbus Austriacus. Thomas Bernhards Österreichkritik. Wien.

Villamizar, Natalia (2020): Unheimlichkeit und Mimesis in Die Ursache von Thomas Bernhard. In: Bescansa, Carme et al. (eds.): Unheimliche Heimaträume. Repräsentationen von Heimat in der deutschsprachigen Literatur seit 1918. Bern, 117-124.