The Impact of “Cold Acting” in LESSING and DIDEROT?
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2019.02Keywords:
Denis Diderot, Gotthold Ephraim Lessing, theatre theory, affect theories, EnlightenmentAbstract
This article presents the debate on theatre theory that arose in the 18th century and in which DIDEROT and LESSING participated. The conflict revolved around the question whether an actor should convey authentic emotions and identify with the character he/she plays or whether he/she should act in an unemotional and controlled way without becoming absorbed in the role. While DIDEROT delivers many arguments for “the cold actor”, LESSING pleads for a mix of “fire” and “coldness”. The thesis of this article is that LESSING’S “coldness” is justified by an Enlightenment common sense morality that can be seen as akin to Adam Smith’s ideas, while DIDEROT defends the “cold” way of acting in the name of aesthetic values which serve to assure a high artistic level of performance. The article looks at how some implications of these statements about “cold” and “hot” feelings are critically related to contemporary emotion theories.
References
ABBT, CHRISTINE / FESTL, MICHAEL G. (2018) (eds.): Politik, Schauspiel, Philosophie. Eine Auseinandersetzung mit Denis Diderots Paradox über den Schauspieler. Studia Philosophica Vol. 77. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie.
DIDEROT, DENIS (1981): Erzählungen und Gespräche. Aus dem Französischen von Katharina Scheinfuß. Leipzig.
GOLAWSKI-BRAUNGART, JUTTA (2005): Die Schule der Franzosen. Zur Bedeutung von Lessings Übersetzungen aus dem Französischen für die Theorie und Praxis seines Theaters. Tübingen / Basel.
JAUß, HANS ROBERT (1961): Diderots Paradox über das Schauspiel (Entretiens sur ‚Le Fils Naturel‘). In: Germanisch-Romanische Monatsschrift, NF, XI, 380-413.
LEHMANN, JOHANNES FRIEDRICH (2000): Der Blick durch die Wand. Zur Geschichte des Theaterzuschauers und des Visuellen bei Diderot und Lessing. Freiburg.
LESSING, GOTTHOLD EPHRAIM (2010): Minna von Barnhelm/Hamburgische Dramaturgie. Text und Kommentar, ed. BOHNEN, KLAUS. Berlin.
MELLMANN, KATJA (2006): Literatur als emotionale Attrappe: eine evolutionspsychologische Lösung des „paradox of fiction“. In: KLEIN, UTA / MELLMANN, KATJA / METZGER, STEFFANIE (eds): Heuristiken der Literaturwissenschaft: disziplinexterne Perspektiven auf Literatur. Paderborn, 145-166.
PALMIER, JEAN-PIERRE (2014): Gefühlte Geschichten. Paderborn. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846755815
RICCOBONI, FRANCESCO (2017): Die Schauspielkunst. In: ROSELT, JENS (ed.): Seelen mit Methode – Schauspieltheorien vom Barock bis zum postdramatischen Theater. Mit einer Einführung von Jens Roselt. Berlin, 116-123.
ROSELT, JENS (2017) (ed.): Seelen mit Methode – Schauspieltheorien vom Barock bis zum postdramatischen Theater. Mit einer Einführung von Jens Roselt. Berlin.
SAINTE-ALBINE, PIERRE RÉMOND DE (2017): Der Schauspieler. In: ROSELT, JENS (ed.): Seelen mit Methode – Schauspieltheorien vom Barock bis zum postdramatischen Theater. Mit einer Einführung von Jens Roselt. Berlin, 102-111.
SCHMIDT, JOCHEN (1985): Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik 1750-1945: Bd. 1: Von der Aufklärung bis zum Idealismus. Darmstadt.
SHAKESPEARE, WILLIAM (1984): Hamlet. Englisch/Deutsch, ed. und aud dem Englischen übers. von KLEIN, HOLGER M. Stuttgart.
SMITH, ADAM (2000): The Theory of Moral Sentiments. New York.
STEPHAN, ULRIKE (1986): Gefühlsschauspieler und Verstandesschauspieler. Ein theatertheoretisches Problem des 18. Jahrhunderts. In: KÖRNER, HANS / PERES, CONSTANZE / STEINER, REINHARD / TAVERNIER, LUDWIG (eds.): Empfindung und Reflexion. Ein Problem des 18. Jahrhunderts. Hildesheim / Zürich / New York, 99-116.
VOLAND, ECKART (2007): Virtuelle Welten in realen Gehirnen. Evolutionspsychologische Aspekte des Umgangs mit Medien. In: LiLi 146:7-22. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379655
WALTON, KENDALL L. (1978): Fearing Fictions. In: The Journal of Philosophy 75:5-27. DOI: https://doi.org/10.2307/2025831
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
