Konfrontative Textlinguistik am Beispiel deutscher und polnischer Vereinssatzungen

Waldemar  Czachur

doi:10.18778/2196-8403.2007.11

Autor

Waldemar Czachur

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2007.11

Abstrakt

Celem artykułu jest dyskusja nad niektórymi aspektami porównania statutu jako rodzaju tekstu w języku polskim i niemieckim. Omówione zostaną podstawowe pojęcia lingwistyki tekstu i opracowane zadania konfrontatywnej lingwistyki tekstu, które tworzą podstawę do analizy polskich i niemieckich statutów. Badana jest funkcja statutów w kontekście ich użycia jak i ich struktura oraz środki językowe, które zostały zastosowane do wyrażenia normatywności w statutach.

Bibliografia

ADAMZIK, KIRSTEN (2001): Grundfragen einer kontrastiven Textologie. In: ADAMZIK, KIRSTEN (ed.): Kontrastive Textologie: Untersuchungen zur deutschen und französischen Sprach- und Literaturwissenschaft. Tübingen, 13-48.

BARTMIŃSKI, JERZY (1998): Tekst jako przedmiot tekstologii lingwistycznej. [Der Text als Gegenstand der linguistischen Textologie]. In: BONIECKA, BARBARA / BARTMIŃSKI, JERZY (eds.): Tekst. Problemy teoretyczne. Lublin, 9-25.

BILUT-HOMPLEWICZ, ZOFIA (2004): Textsortenspezifik als Desiderat in der deutschpolnischen und polnisch-deutschen kontrastiven Linguistik. In: HERWIG, ROLF (ed.): Sprache und die modernen Medien. Akten des 37. Linguistischen Kolloquiums in Jena 2002. Frankfurt (M.), 387-395.

BRANDT, WOLFGANG (1996): Handlungsobligationen und Handlungsoptionen. Modalverben und ihre verbalen Ersatzformen in der deutschen Gesetzessprache. In: HENNIG, JÖRG / MEIER, JÜRGEN (eds.): Varietäten der deutschen Sprache. Festschrift für Dieter Möhn. Frankfurt (M.), 229-246.

CZACHUR, WALDEMAR (2005): Textsorten des Bereichs Vereinswesens. In: Studia Germanica Universitatis Vesprimiensis 2:111-126.

DIMTER, MATTHIAS (1981): Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache: Kommunikationssituation, Textfunktion und Textinhalt als Kategorien alltagssprachlicher Textklassifikation. Tübingen. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111597959

GAJDA, STANISŁAW (1993): Gatunkowe wzorce wypowiedzi. [Gattungsmuster der Äußerungen]. In: BARTMIŃSKI, JERZY (ed.): Encyklopedia kultury polskiej XX wieku. Bd. 2: Współczesny język polski. [Die polnische Sprache der Gegenwart]. Wrocław, 245-258.

GRUCZA, SAMBOR (1993): Zur konfrontativen Textlinguistik. In: DARSKI, JÓZEF / VETULANI, ZYGMUNT (eds.): Sprache – Kommunikation – Informatik. Akten des 26. Linguistischen Kolloquiums Poznań 1991. Poznań, 425-429. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111566665.425

GÜLICH, ELSABETH / RAIBLE, WOLFGANG (1975): Textsorten. Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht. Frankfurt (M.).

HARTMANN, PETER (1971): Texte als linguistisches Objekt. In: STEMPEL, WOLF-DIETER (ed.): Beiträge zur Textlinguistik. München, 9-29.

HEINEMANN, MARGOT / HEINEMANN, WOLFGANG (2002): Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110940770

HEINEMANN, WOLFGANG (2000): Textsorte, Textmuster, Texttyp. In: BRINKER, KLAUS et alii (eds.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin/New York, 507-523.

HEINEMANN, WOLFGANG / BILUT-HOMPLEWICZ, ZOFIA (2005): Anmerkungen zur germanistischen Textlinguistik in Polen. In: Convivium:237-257.

HEINEMANN,WOLFGANG / VIEHWEGER, DIETER (1991): Textlinguistik. Eine Einführung. Tübingen. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111376387

HÖRMANN, HANS (1977): Psychologie der Sprache. Berlin/Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02286-3

ISENBERG, HORST (1978): Probleme der Texttypologie. Variationen und Determination von Texttypen. In: Wissenschaftliche Zeitschriften der Karl-Marx-Universität Leipzig 27/5:565-579.

LERCHNER, GOTTHARD (1991): Zur empirischen Beschreibung von Textmustermischungen in einem historischen Textsortenspektrum. In: MACKELDEY, ROGER (ed.): Textsorten/Textmuster in der Sprech- und Schriftkommunikation. Festschrift zum 65. Geburtstag von Wolfgang Heinemann. Leipzig, 61-67.

LEŚ, EWA (2000): Od filantropii do pomocniczości. Studium porównawcze rozwoju i działalności organizacji społecznych. [Von der Philanthropie zur Hilfeleistung. Vergleichende Studie zur Entwicklung und Tätigkeit gesellschaftlicher Organisationen]. Warszawa.

MAZUR, MAŁGORZATA (1997): Packungsbeilage als Textmuster. In: Lubelskie Materiały Neofilologiczne 21:193-216.

MICHEL, GEORG (1990): Textmuster und Stilmuster. In: BAHNER, WERNER / SCHILDT, JOACHIM / VIEHWEGER, DIETER (eds.): Proceedings of the Fourteenth International Congress of Linguists. Bd. 3. Berlin, 2178-2180.

MISTRIK, JOZEF (1973): Exakte Typologie von Texten. München. DOI: https://doi.org/10.3726/b12762

RIEHL, CLAUDIA M. (2001): Schreiben, Text und Mehrsprachigkeit. Zur Textproduktion in mehrsprachigen Gesellschaften am Beispiel der deutschsprachigen Minderheiten in Südtirol und Ostbelgien. Tübingen.

SACHSSE, CHRISTOPH (2002): Traditionslinien bürgerschaftlichen Engagements in Deutschland. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 9:3-5. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93263-1_3

SANDIG, BARBARA (1986): Stilistik der deutschen Sprache. Berlin/New York. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110832907

SANDIG, BARBARA (1997): Formulieren und Textmuster. Am Beispiel von Wissenschaftstexten. In: JAKOBS, EVA-MARIA (ed.): Schreiben in der Wissenschaft. Frankfurt (M.), 25-44.

SAYATZ, ULRIKE (1996): Modale Referenz in Gesetzen und Gesetzeskommentierungen. Ein textvergleichender Ansatz. In: MOTSCH,WOLFGANG (ed.): Ebenen der Textstruktur. Sprachliche und kommunikative Prinzipien. Tübingen, 275-300. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110918533.275

SCHMIDT, SIEGFRIED J. (1976): Texttheorie. Probleme einer Linguistik der sprachlichen Kommunikation. München.

SCHRÖDER, THOMAS (2003): Die Handlungsstruktur von Texten. Ein integrativer Beitrag zur Texttheorie. Tübingen.

STEGER, HUGO (1983): Über Textsorten und andere Textklassen. In: VORSTAND DER VEREINIGUNG DER DEUTSCHEN HOCHSCHULGERMANISTEN (ed.): Textsorten und literarische Gattungen. Dokumentation des Germanistentages in Hamburg 1979. Berlin, 25-67.

VIEHWEGER, DIETER / SPIES, GOTTFRIED (1987): Struktur illokutiver Handlungen in Anordnungstexten. In: MOTSCH, WOLFGANG (ed.): Satz, Text, sprachliche Handlung. Berlin, 81-118.

WARNKE, INGO H. (2001): Intrakulturell versus Interkulturell – zur kulturellen Bedingtheit von Textmustern. In: FIX, ULLA / HABSCHEID, STEPHAN / KLEIN, JOSEF (eds.): Zur Kulturspezifik von Textsorten. Tübingen, 241-254.

WAWRZYNIAK, ZDZISŁAW (1975): Konfrontative Textlinguistik und Fremdsprachenunterricht. In: SZULC, ALEKSANDER (ed.): Sprachwissenschaft und Fremdsprachenunterricht. Poznań, 53-58.

WAWRZYNIAK, ZDZISŁAW (1989): Zum Vorverständnis einer konfrontativen Textlinguistik. In: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Językoznawcze 94:195-201.

WERLICH, EGON (1975): Typologie der Texte. Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Heidelberg.

WITOSZ, BOŻENA (2001): Gatunek – sporny (?) problem współczesnej refleksji tekstologicznej. [Die Gattung – ein umstrittenes (?) Problem der gegenwärtigen textlinguistischen Reflexion]. In: Teksty Drugie 5:67-85.

WOJTAK, MARIA (1999): Modlitwa ustalona – podstawowe wyznaczniki gatunku. [Das Gebet – grundlegende Textkennzeichnungen]. In: ADAMOWSKI, JAN / NIEBRZEGOWSKA, STANISŁAWA (eds.): W zwierciadle języka kultuy. Lublin, 187-196.

WYRWAS, KATARZYNA (2002): Skarga jako gatunek mowy. [Die Klage als Redegattung]. Katowice.

ŚMIGRODZKA, BOŻENA (1997): Testament jako gatunek tekstu. [Das Testament als Textgattung]. Katowice.