The role of essential requirements of a democratic law-state in the constitutional practice of the Czech Republic

Authors

  • Maxim Tomoszek Univerzity Palackého v Olomouci, Právnická fakulta, Katedra ústavního práva

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.84.02

Keywords:

democracy, rule of law, Constitution of the Czech Republic, eternity clause, constitutional principles, constitutional amendments, unamendability of the constitution

Abstract

When defining the content of essential elements of a democratic Rechtsstaat/ rule of law, it is necessary to take into account in particular the fact that this concept plays five possible roles in the constitutional system of the Czech Republic: the eternity clause, the frame of reference in constitutional review, the material core of the Constitution, the constitutional identity of the Czech Republic, and as a set of core values of the Czech Constitution. Essential elements of a democratic rule of law, in connection with the founding ideas of the Constitution of the Czech Republic, contain both a universal and a specific component. It is hard to imagine a constitutional identity that only duplicates the constitutional identities of other states, on the other hand even in the Czech constitutional identity there is certainly room for the Czech Constitutional Framers to accept the universal principles recognized in the family of Western democracies. This further defines the particular principles understood as essential elements of a democratic rule of law, in the meaning of Art. 9 para. 2 of the Czech Constitution.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexy, Robert A. 2009a. Pojem a platnosť práva. Bratislava: Kalligram.
Google Scholar

Alexy, Robert A. 2009b. Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Arcioni, Elisa. Australian Constitutional Identity – Complexity and Fluidity. www.jus.uio.no, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws9/w9-arcioni.pdf
Google Scholar

Aulehner, Josef. 2011. Grundrechte und Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Balog, Boris. 2014. Materiálne jadro Ústavy Slovenskej republiky. Žilina: Eurokodex.
Google Scholar

Bermeo, Nancy. 2016. „On Democratic Backslidingˮ. Journal of Democracy 27 (1): 5–19.
Google Scholar

Brożek, Bartosz. 2012. Legal Rules and Principles: A Theory Revisited. i-lex 17: 205–226. [online]. www.i-lex.it, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://papers.ssrn.com/sol3/pa­pers.cfm?abstract_id=2378010
Google Scholar

Cohen, Carl. 1971. Democracy. Athens: University of Georgia Press.
Google Scholar

Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.). 2003. The Democracy Sourcebook. Cam­bridge: MIT Press.
Google Scholar

Dančák, Břetislav, Vojtěch Šimíček (eds.). 1999. Aktuálnost změn Ústavy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar

Diamond, Larry. 2003. Defining and Developing Democracy. In Robert A. Dahl, Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.), The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press.
Google Scholar

Dreier, Horst. 1994. „Grenzen demokratischer Freiheit im Verfassungsstaatˮ. Juristen Zeitung 49 (15/16): 741–752.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 1967. „The Model of Rulesˮ. University of Chicago Law Review 35 (1): 14–46.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 1977. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 2013. „The Rule of Lawˮ. Law of Ukraine 4: 7–13.
Google Scholar

Fassbender, Bardo. 2003. Sovereignty and Constitutionalism in International Law. In Sovereignty in Transition. Ed. Neil Walker. Oxford: Hart Publishing.
Google Scholar

Filip, Jan. 1997. „Zkrácení volebního obdobíˮ. Parlamentní zpravodaj 12: 132–134.
Google Scholar

Filip, Jan. 2003. Ústavní právo České republiky 1. Základní pojmy a instituty. Ústavní základy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar

Filip, Jan a kol. 2010. Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar

Gerloch, Aleš, Jiří Hřebejk, Vladimír Zoubek. 1996. Ústavní systém České republiky. Základy ústavního práva. Praha: Prospektrum.
Google Scholar

Gözler, Kemal. 2008. Judicial Review of Constitutional Amendments. A Comparative Study. Bursa: EKIN Press.
Google Scholar

Hangartner, Yvo, Stefan Trechsel (Hrsg.). 1986. Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Bern: Haupt.
Google Scholar

Häberle, Peter. 1986. Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitäts­garantien. In Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Hrsg. Yvo Hangartner, Stefan Trechsel. Bern: Haupt.
Google Scholar

Hendrych, Dušan, Cyril Svoboda a kol. 1997. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar

Holländer, Pavel. 2005. „Materiální ohnisko ústavy a diskrece ústavodárceˮ. Právník 4: 313–336.
Google Scholar

Holländer, Pavel. 2012. Základy všeobecné státovědy. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar

Isensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.). 2004. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
Google Scholar

Jacobs, Francis G. 2007. The Sovereignty of Law. The European Way. Cambridge: Cambridge Uni­versity Press.
Google Scholar

Jacobsohn, Gary J. 2010. Constitutional Identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar

Jirásková, Věra. 2011. Základní ustanovení předpisů ústavního pořádku. In Václav Pavlíček a kol., Ústavní právo a státověda. Díl II: Ústavní právo České republiky. Praha: Leges
Google Scholar

Kirchhof, Paul. 2004. Die Identität der Verfassung in ihren unabänderlichen Inhalten. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. Josef Isensee, Paul Kirchhof. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
Google Scholar

Kokeš, Marian. 2009. Krátká reflexe současných debat a názorů na nález ÚS ČR Pl. ÚS 27/09 z hlediska jejich obsahu i způsobu prezentace. In: Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar

Kommers, Donald P., Russel A. Miller. 2012. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Re­public of Germany. Durham: Duke University Press.
Google Scholar

Kudrna, Jan. 2009. „Počátek nového pojetí «ochrany ústavnosti» v České republiceˮ. Acta Iuridica Olomucensia 2: 339–352.
Google Scholar

Luhmann, Niklas. 1983. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.
Google Scholar

Luhmann, Niklas. 1995. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Google Scholar

Martí, José L. 2013. Two different Ideas of Constitutional Identity: Identity of the Constitution v. Identity of the People. In National Constitutional Identity and European Integration. Eds. Alejandro Saiz Arnaiz, Carina Alcoberro Llivina. Antwerp: Intersentia.
Google Scholar

Mikule, Vladimír. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar

Molek, Pavel. 2014. Materiální ohnisko ústavy: věčný limit evropské integrace? Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar

Morawska, Elżbieta. 2003. Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Try­bunału Konstytucyjnego. Toruń: TNOiK Dom Organizatora.
Google Scholar

Murphy, Walter F. 2007. Constitutional Democracy. Baltimore: John Hopkins University Press.
Google Scholar

Pavlíček, Václav. 2011. Kdo je v České republice ústavodárcem a problém suverenity. In Na křižovatkách práva: Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Eds. Marie Vanduchová, Jaromír Hořák. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar

Pavlíček, Václav a kol. 2011. Ústavní právo a státověda. Díl 2: Ústavní právo České republiky. 1. úplné vydání. Praha: Leges.
Google Scholar

Pavlíček, Václav, Hřebejk, Jiří. 1994. Ústava a ústavní řád České republiky. Sv. I. Ústava České republiky. Praha: Linde.
Google Scholar

Podhrázský, Michal. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar

Pospíšil, Ivo, Eliška Wagnerová (eds.). 2009. Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Praha: Linde.
Google Scholar

Preuss, Ondřej. 2015. Klauzule věčnosti. Je možné odstranit liberální demokracii? Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar

Přibáň, Jiří. 2007. Právní symbolismus. O právu, času a evropské identitě. Praha: Filosofia.
Google Scholar

Radbruch, Gustav. 1946. „Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Rechtˮ. Süddeutsche Juris­tenzeitung 1: 105–108.
Google Scholar

Rosenfeld, Michel. 2012. Constitutional Identity. In The Oxford Handbook of Comparative Consti­tutional Law. Eds. Michel Rosenfeld, Andras Sajó. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Rosenfeld, Michel, Andras Sajó (eds.). 2012. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Roznai, Yaniv. 2014. Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers. A thesis submitted to the Department of Law of the Lon­don School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy. London; etheses.lse.ac.uk, [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://etheses.lse.ac.uk/915/1/Roznai_Unconstitution­al-constitutional-amendments.pdf s. 204–205.
Google Scholar

Rychetský, Pavel. 2015. In Pavel Rychetský a kol., Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Rychetský, Pavel a kol. 2015. Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Saiz Arnaiz, Alejandro, Llivina Carina Alcoberro (eds.). 2013. National Constitutional Identity and European Integration. Antwerp: Intersentia.
Google Scholar

Sládeček, Vladimír, Mikule, Vladimír, Syllová, Jindřiška. 2007. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar

Sobek, Tomáš. 2011. Právní myšlení: kritika moralismu. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar

Stein, Peter, Shand, John. 1974. Legal Values in Western Society. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Google Scholar

Syllová, Jindřiška. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová, Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck
Google Scholar

Šimíček, Vojtěch. 1999. Komentář k návrhu na vydání ústavního zákona, kterým se mění Ústava ČR – sněmovní tisk č. 359. In Aktuálnost změn Ústavy ČR. Eds. Břetislav Dančák, Vojtěch Šimíček. Brno: Masarykova univerzita.
Google Scholar

Šimíček, Vojtěch. 2009. Materiální ohnisko ústavního pořádku, jeho ochrana a nález Ústavního soudu ve věci M. Melčáka. In Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Eds. Ivo Pospíšil, Eliška Wagnerová. Praha: Linde.
Google Scholar

Šimíček, Vojtěch. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
Google Scholar

Tomoszek, Maxim. 2010a. „Nezměnitelnost materiálního jádra ústavy jako řešení konfliktu ústavních hodnotˮ. Časopis pro právní vědu a praxi 4: 325–329.
Google Scholar

Tomoszek, Maxim. 2010b. Proportionality in Judicial Review of Constitutional Amendments. 8th World Congress of the International Association of Constitutional Law www.juridicas. unam.mx [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponen­cias/9/175.pdf s. 6–9.
Google Scholar

Tomoszek, Maxim. 2013. „Das Verfassungsrecht Tschechiens und der Slowakei – eine Bilanz 20 Jahre nach dem Zerfall der Tschechoslowakeiˮ. Osteuropa Recht 3: 239–259.
Google Scholar

Tomoszek, Maxim. 2015a. „Esenciální obsah základních práv jako součást podstatných náležitostí demokratického právního státuˮ. Jurisprudence 2: 3–15.
Google Scholar

Tomoszek, Maxim. 2015b. Podstatné náležitosti demokratického právního státu. Praha: Leges.
Google Scholar

Vanduchová, Marie, Jaromír Hořák (eds.). 2011. Na křižovatkách práva. Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Praha: C.H. Beck.
Google Scholar

Walker, Neil. (ed.). 2003. Sovereignty in Transition. Oxford: Hart Publishing.
Google Scholar

Wintr, Jan. 2013. Principy českého ústavního práva. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk.
Google Scholar

Zbíral, Robert. 2014. „Koncept národní identity jako nový prvek ve vztahu vnitrostátního a unijního práva: Poznatky z teorie a praxeˮ. Právník 153 (2): 112–133.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 29. května 1997, sp. zn. III. ÚS 31/97.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 6. února 2001, sp. zn. Pl. ÚS 42/00.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2001, sp. zn. Pl. ÚS 46/00.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 25. června 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 11. června 2003, sp. zn. Pl. ÚS 11/02.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 16. ledna 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 24. července 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 29. února 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 12. března 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 26. listopadu. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 10. září 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 2. dubna 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 26. září 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 19. června 2014, sp. zn. III. ÚS 980/13.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 10. července 2014, sp. zn. Pl. ÚS 28/13.
Google Scholar

Nález Ústavního soudu ze dne 10. března 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14.
Google Scholar

Usnesení Ústavního soudu ze dne 27. února 2007, sp. zn. IV. ÚS 606/06.
Google Scholar

Published

2018-09-30

How to Cite

Tomoszek, M. (2018). The role of essential requirements of a democratic law-state in the constitutional practice of the Czech Republic. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 84, 15–45. https://doi.org/10.18778/0208-6069.84.02

Issue

Section

Articles