Процедура рецензирования

Тексты для публикации, присланные авторами, предварительно оцениваются научной редакцией журнала по формальным и содержательным критериям. Редколлегия журнала принимает решение, в какой номер будет включена статья, рецензия или отчет о конференции. Научные статьи должны вписываться в филолого-гуманитарный профиль журнала, быть самостоятельными и творческими, расширять состояние исследований. Редакция оставляет за собой право редактировать присланные материалы. В случае отрицательной или неоднозначной издательской оценки текст пересылается на дополнительное рецензирование. Статьи, получившие две отрицательные рецензии, не будут включаться в данный номер. Сразу после поступления рецензий в редакцию авторы текстов, не принятых к печати, будут об этом факте незамедлительно уведомлены.

Основные правила

  1. Для произведения оценки каждого присланного текста редакция назначает двух независимых рецензентов, не связанных с местом работы автора.
  2. В случае текстов на иностранном языке по меньшей мере один из рецензентов должен быть аффилирован с научным учреждением иной страны, чем та, к которой принадлежит автор.
  3. Авторы и рецензенты не знают личных данных друг друга (обязательным является принцип „double-blind review process”).
  4. Рецензенты подбираются таким образом, чтобы между ними и автором текста не существовала какая-либо зависимость (зависимостью считаются непосредственные личные отношения, например, родство, правовые отношения, конфликт, отношения служебной подчиненности, непосредственное научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих подготовке рецензии).
  5. Рецензия должна быть представлена в письменном виде и в конце содержать однозначный вывод о допуске статьи к публикации или ее отклонении.
  6. Принципы допуска статьи к публикации или ее отклонения представлены в открытом доступе на веб-странице журнала.
  7. Фамилии рецензентов отдельных публикаций не разглашаются; один раз в год редакция журнала публикует список рецензентов данного номера журнала.

Формуляр рецензии
RU
PL

Процедура рецензирования

Рецензенты оценивают соответствие исследовательских данных (data articles) принципу FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable):

  • качество статьи и метаданных,
  • качество, полноту и пригодность данных для повторного использования,
  • важность набора данных и его потенциальную ценность для науки.

 Дополнительно оценивается соблюдение этических норм, например, защита персональных данных и изображений. Сам набор данных не подлежит рецензированию, ответственность за его корректность несет автор. 

 Процедура рецензирования соответствует рекомендациям "Добрые практики в процедурах рецензирования в науке" (Министерство науки и высшего образования Республики Польша, Варшава 2011) и стандартам COPE.

https://publicationethics.org/guidance
https://publicationethics.org/core-practices