О поэтике рассказа ирины Полянской "Пенал"
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.13.18Ключевые слова:
поэтика, анализ и интерпретация, метафора, Ирина ПолянскаяАннотация
Предмет исследования – поэтика рассказа Ирины Полянской Пенал. Когда говорят о специфике «женского письма» (Э. Сиксу), обычно упоминают повышенную телесность, субъектность, иррациональность, нелинейность, фрагментарность, имитацию внелитературных форм, ограниченность изображения приватной сферой. Эти характеристики могут присутствовать и в произведениях авторов-мужчин, поэтому считать их признаком женского творчества едва ли корректно. Наша цель – рассмотреть поэтику рассказа, но не как воплощение особого, женского, мировосприятия, а как процесс смыслообразования, позволяющий передать индивидуально-авторские смыслы, в том числе гендерно маркированные. Я попытаюсь проследить смысловую динамику ключевого образа, вынесенного в заглавие и определяющего семантическую структуру текста. Задача статьи – показать, как автор «работает» с языком, предметной деталью, создавая зрелое и оригинальное произведение.
Скачивания
Библиографические ссылки
Belskaya, Liliya L. “Kolodets dvora – metafora A. Bloka i V. Khodasevicha”. Russkaya riech. No. 2 (2015): 26–29.
Google Scholar
Bunin, Ivan A. Polnoe sobranie sochinenii: v 13 t. Vol. 4. Moskva: Voskresenye, 2006.
Google Scholar
Buyanovskaya, Viktoriya I. “«Osmyslennyi absurd» v stikhotvorenii V. F. Khodasevicha «Okna vo dvor»”. Letnyaya shkola po russkoi literature. Vol. 12, No. 2 (2016): 207–220.
Google Scholar
Chekhov, Anton P. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 30 t. Sochineniya: v 18 t. Vol. 10. Moskva: Nauka, 1977.
Google Scholar
Cixous, Hélène. “Zhenshchina – telo – tekst”, transl. O. Vainshtein. Khudozhestvennyi zhurnal. No. 6 (1995). http://moscowartmagazine.com/issue/63/article/1322
Google Scholar
Khodasevich, Vladislav F. Sobranie sochinenii: v 8 t. Vol. 1, ed. Dzh. Malmstad, R. Khyuza. Moskva: Russkii put, 2009.
Google Scholar
Kulikova, Elena Yu. “Zvuchanie «Evropeiskoi nochi» («Okna vo dvor» V. F. Khodasevicha)”. Literaturovedcheskii zhurnal. No. 19 (2005): 108–116.
Google Scholar
Mandelshtam, Osip Ye. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 3 t. Vol. 1, ed. N. G. Zakharenko. Moskva: Progress-Pleyada, 2009.
Google Scholar
Polyanskaya, Irina N. “Literatura – eto poslanie”, besedu vela E. Chernyaeva. Voprosy literatury. No. 1 (2002): 243–260.
Google Scholar
Polyanskaya, Irina N. “Penal”. Znamya. No. 5 (1993): 92–95.
Google Scholar
Polyanskaya, Irina N. Penal. In: Prokhozhdenie teni: roman, rasskazy. Moskva: Vagrius, 1999: 397–404.
Google Scholar
Savkina, Irina L. “Govori, Mariya! (Zametki o sovremennoi zhenskoi proze)”. Preobrazhenie: Russkii feministskii zhurnal. No. 4 (1996): 62–67. http://www.a-z.ru/women/texts/savkina1r.htm
Google Scholar
Shcharenskaya, Natalya M. Kontsept ≪futlyar≫. In: Kontseptosfera A. P. Chekhova: sbornik statei. Rostov-na-Donu: Izdatelstvo Yuzhnogo federalnogo universiteta, 2009: 145–172.
Google Scholar
Tyupa, Valerii I. Khudozhestvennost chekhovskogo rasskaza. Moskva: Vysshaya shkola, 1989.
Google Scholar
Tyupa, Valerii I. Rasskaz prozaicheskii. In: Poetika: slovar aktualnykh terminov i ponyatii, ed. N. D. Tamarchenko. Moskva: Izdatelstvo Kulaginoi; Intrada, 2008: 201–202.
Google Scholar
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.