Метабола как доминантный тип словесного образа в метареализме: причины выделения и способы анализа
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.12Słowa kluczowe:
метареализм, метабола, контаминация тропов, реализация метафоры, синкретизмAbstrakt
В статье анализируется современное содержание понятия «метабола», границы и спо- собы его применения. Само понятие «метабола», введенное М. Н. Эпштейном применитель- но к метареализму, одной из крупнейших русскоязычных поэтических школ, возникшей в 80-е гг. XX в., не только помогает понять специфику метареалистического языка, но и делает возможным его продуктивный анализ. К данному моменту содержание термина «метабола» несколько расширилось, что позволяет смотреть на этот тип словесного образа с нескольких позиций. Так, с позиции лингвистической поэтики (О. И. Северская) метабола рассматрива- ется как тип синтетического, контаминирующего способа словопреобразования, основан- ный на механизме реализации метафоры. С точки зрения теоретической и исторической поэтики (по С. Н. Бройтману) метаболу можно понимать как один из способов возрожде- ния образного языка синкретизма, который выражает отношения тождества разнородных явлений. Соединение данных филологических методов позволяет анализировать тексты не только раннего метареализма (А. Парщиков, А. Еременко, И. Жданов, А. Драгомощенко), но и метареализма на современном этапе (idem-forma В. Аристова, дословесное А. Таврова, интертекстуальность И. Кутика, кельтская поэтика Б. Агриса), а также различных поэтик, так или иначе соотносимых с метареализмом (линия Драгомощенко и т. д.).
Bibliografia
Aristov, Vladimir. Otkrytye dvory: stikhotvoreniya, esse. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2016.
Aristov, Vladimir. Vozmozhnosti ‘vnutrennego izobrazheniya’ v sovremennoi poezii i poetike. In: Poetika iskanii, ili Poisk poetiki, ed. N. A. Fateeva. Moskva: Institut russkogo yazyka im. V. V. Vinogradova, 2004: 124–131.
Broitman, Samson N. Liricheskaya rech i obraznye yazyki liriki. In: Teoriya literatury: v 2 t. Vol. 1, ed. N. D. Tamarchenko. Moskva: Izdatelskii tsentr ‘Akademiya’, 2004: 355–360.
Broitman, Samson N. Transformatsiya tropov. Vozrozhdenie arkhaicheskikh tipov slovesnogo obraza. In: Teoriya literatury: v 2 t. Vol. 2, ed. N. D. Tamarchenko. Moskva: Izdatelskii tsentr ‘Akademiya’, 2004: 274–280.
Chizhov, Nikolai S. Poeziya Ivana Zhdanova: problemy poetiki. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Ekaterinburg, 2016.
Chizhov, Nikolai S. “Sinkreticheskaya osnova obraznogo yazyka poezii I. F. Zhdanova”. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya. Humanitates. Vol. 1, No. 4 (2015): 147–158.
Dragomoshchenko, Arkadii. Opisanie. Sankt-Peterburg: Izdatelskii Tsentr ‘Gumanitarnaya akademiya’, 2000.
Epshtein, Mikhail N. “Pokolenie, nashedshee sebya. O molodoi poezii nachala 80-kh godov”. Voprosy literatury. No. 5 (1986): 40–72.
Epshtein, Mikhail N. Postmodern v russkoi literature. Moskva: Vysshaya shkola, 2005.
Eremenko, Aleksandr. Matros kotenka ne obidit: sobranie sochinenii. Moskva: Falanster, 2013.
Kedrov, Konstantin. Metametafora Alekseya Parshchikova https://ru.m.wikisource.org/wiki/Мета-метафора_Алексея_Парщикова_(Кедров)
Knyazeva, Evgeniya A. O metametafore K. Kedrova. In: Metarealizm kak napravlenie: esteticheskie printsipy i poetika. Dissertatsiya na soiskanie uchenoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Ekaterinburg, 2000 http://www.litmir.me/br/?b=194537
Kukulin, Ilya. “’Sumrachnyi les’ kak predmet azhiotazhnogo sprosa, ili Pochemu pristavka ‘post-’ poteryala svoe znachenie”. Novoe literaturnoe obozrenie. No. 1(59) (2003): 359–391.
Kulakov, Vladislav. “Nulevoi variant. Noveishaya poeziya: tendentsii, kontseptsii i manifesty”. Novyi mir. No. 10 (2010): 172–180.
Kulakov, Vladislav. Poeziya kak fakt: stati o stikhakh. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 1999.
Merkulova, Olga N. Metafizika vseedinstva v poezii I. Zhdanova. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Tomsk, 2017.
Parshchikov, Aleksei. Absolyutnoe spokoistvie pri absolyutnom tragizme: intervyu V. Polukhinoi. In: V. Polukhina, Brodskii glazami sovremennikov: sbornik intervyu. Sankt-Peterburg: Zvezda, 1997: 233–243.
Parshchikov, Aleksei. Dirizhabli: stikhotvoreniya. Moskva: Vremya, 2014.
Parshchikov, Aleksei. Rai medlennogo ognya: esse, pisma, kommentarii. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2006.
Petrova, Zoya Yu. Metafory i sravneniya: formalnye sposoby vyrazheniya otnosheniya skhodstva. In: Trudy Instituta russkogo yazyka im. V. V. Vinogradova. Moskva: In-t rus. yaz. im. V. V. Vinogradova, 2017: 270–282.
Severskaya, Olga I. Yazyk poeticheskoi shkoly: idiolekt, idiostil, sotsiolekt. Moskva: Slovari.ru, 2007.
Shaitanov, Igor O. Delo vkusa: kniga o sovremennoi poezii. Moskva: Vremya, 2007.
Tavrov, Andrei. Plach po Bleiku. Moskva: Russkii Gulliver, Tsentr Sovremennoi literatury, 2018: 8–9.
Tokarev, Aleksei A. Poetika russkogo metarealizma. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Moskva, 2018.
Tvorchestvo Ivana Zhdanova: filosofiya, estetika, poetika, ed. S. A. Manskov. Barnaul: Izdatelstvo Altaiskogo universiteta, 2018.
Vinogradov, Viktor V. Poetika russkoi literatury: izbrannye trudy. Moskva: Nauka, 1976.
Zeifert, Elena I. Metafora kak indikator proyavleniya doslovesnogo. In: Kormanovskie chteniya, ed. D. I. Cherashnyaya. Izhevsk: Udmurtskii gosudarstvennyi universitet, 2016: 358–370.
Zeifert, Elena. “‘V podzemele tupik eto bogi’: Anna Glazova. Zemlya lezhit na zemle”. Volga. No. 3–4 (2018) https://magazines.gorky.media/volga/2018/3/v-podzemele-tupik-eto-bogi.html
Zhdanov, Ivan. Vozdukh i veter: sochineniya i fotografii. Moskva: Nauka, 2016.
Zhdanov, Ivan. “Ya prosto ne slyshu nenuzhnogo”: intervyu D. Danilovoi. Nezavisimaya gazeta, 4 iyunya 2009 http://www.ng.ru/ng_exlibris/2009-06-04/6_zhdanov.html
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Jak cytować
