Корифеи и их спутники: к проблеме художественной антропологии писателя «второго ряда»

Autor

  • Наталья Вершинина Псковский государственный университет, Факультет русской филологии и иностранных языков, Кафедра литературы, 180000 Псков, пл. Ленина, 2, 0000-0003-2988-2935

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9681.11.02

Słowa kluczowe:

художественная антропология, «второстепенный писатель», подражательство, писатель-классик, литературная иерархия

Abstrakt

В статье рассматривается малоисследованный вопрос о художественной антропологии литератора «второго ряда» как явления типологического, обладающего семиотическими признаками, не зависящими от конкретного исторического времени. На примерах Ф. В. Булгарина, М. И. Воскресенского, А. Н. Яхонтова и других показано, что их сходство обусловлено свойственным «второстепенным писателям» общим характером литературно-творческой рефлексии. В основании ее лежат определение места таких писателей «на Парнасе» в соотношении с классиками; интерпретация ими признанных словесных образчиков; подход к формированию собственного писательского образа с учетом преломления в нем избранных литературных ориентиров. Развивается мысль о неоднозначной природе подражательства и его следствиях, которые могут состоять в неправомерной трактовке культуры «второстепенного» как бездарного эпигонства. Делается вывод об уязвимом положении писателей «второго ряда» вне зависимости от того, претендуют ли они на высокий статус в литературной иерархии или признают за собой роль скромных «проводников» культурного наследия и неизменных верных «спутников» писателей-«корифеев».

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Наталья Вершинина - Псковский государственный университет, Факультет русской филологии и иностранных языков, Кафедра литературы, 180000 Псков, пл. Ленина, 2, 0000-0003-2988-2935

Наталья Леонидовна Вершинина – doktor habilitowany, profesor w Katedrze Literatury Pskowskiego Uniwersytetu Państwowego. Zainteresowania naukowe: historia literatury rosyjskiej XIX w., teoria literatury, retoryka. Autorka ponad 300 publikacji, w tym 11 monografii, 9 podręczników z zakresu historii literatury rosyjskiej XIX–XXI i wstępu do literaturoznawstwa.

Bibliografia

Arsenyev, Konstantin K. “Novye sborniki russkoi poezii”. Vestnik Evropy, No. 3 (1884): 261.
Google Scholar

Baranovskaya, Elena P. “Homo scribens”: antropologicheskie aspekty pisma v tvorchestve N. V. Gogolya: ot “Shineli” k “Razmyshleniyam o Bozhestvennoi Liturgii”. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie nauchnoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Omsk, 2003.
Google Scholar

Baratynskii, Evgenii A. “Moi dar ubog…”. http://stihi-rus.ru/1/Bratyinskiy/53.htm
Google Scholar

Belyanin, Mikhail Yu. Khudozhestvennaya antropologiya pozdnego L. N. Tolstogo. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie nauchnoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Lipetsk, 2007.
Google Scholar

Berdnikova, Olga A. Antropologicheskie khudozhestvennye modeli v russkoi poezii nachala XX veka v kontekste khristianskoi dukhovnoi traditsii. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie nauchnoi stepeni doktora filologicheskikh nauk. Voronezh, 2009. http://migha.ru/antropologicheskie-hudojestvennie-modeli-v-russkoj-poezii.html
Google Scholar

Bulgarin, Thaddeus V. Vospominaniya. Moskva: Zakharov, 2001.
Google Scholar

Chumakov, Yurii N. “Evgenii Onegin” i “Evgenii Velskii”. In: Stikhotvornaya poetika Pushkina. Sankt-Peterburg: Gosudarstvennyi Pushkinskii teatralnyi tsentr, 1999: 84.
Google Scholar

Dostoevskii, Fedor M. Smert Nekrasova. O tom, chto skazano bylo na ego mogile. In: Polnoe sobranie sochinenii v 30 tomakh. Leningrad: Nauka, 1984. Vol. XXVI: 112–113.
Google Scholar

Ginzburg, Lidia Ya. Pushkin i Bedediktov. In: Vremennik Pushkinskoi komissii. Moskva: Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR, 1935. No 2: 148–182.
Google Scholar

Ivanov, Vyacheslav I. Dostoevskii i roman-tragediya. In: Sobranie sochinenii v 4 tomakh. Bruxelles: Foyer Oriental Chrétien, 1987: 401–403.
Google Scholar

Khalizev, Valentin Ye. Teoriya literatury (izd. 3). Moskva: Vysshaya shkola, 2002.
Google Scholar

Nekrasov, Nikolai. Russkie vtorostepennye poety. In: Polnoe sobranie sochinenii v 15 tomakh. Leningrad: Nauka, 1990. Vol. 11. Book 2: 32–61.
Google Scholar

Prozorova, Inna V. “Velikie” i “vtorostepennye” pisateli v literaturnom protsesse. http://literary.ru/literary.ru/readme.php?archive=1207225877&id=1207223568&start_from=&subaction=showfull&ucat=
Google Scholar

Russkii biograficheskii slovar. Sankt-Peterburg: Tip. I. N. Skorokhodova, 1913, vol. 25.
Google Scholar

Saltykov-Shchedrin, Mikhail E. Grazhdanskii brak. Komediya v 5 deistviyakh N. I Chernyavskogo. http://saltykov-schedrin.lit-info.ru/saltykov-schedrin/articles/saltykov-schedrin/grazhdanskij-brakchernyavskogo.htm
Google Scholar

Sinyakova, Lyudmila N. Khudozhestvennaya antropologia russkoi literatury 1840–1870-kh godov: obraz cheloveka v russkoi literature 1840–1870-kh gg. Saarbrücken, 2011.
Google Scholar

Solzhenitsyn, Aleksandr I. V kruge pervom. http://protivpytok.org/dissidenty-sssr/solzhenicyn-a-i/solzhenicyn-a-i-v-kruge-pervom-tom-2
Google Scholar

Strakhov, Nikolai N. Literaturnaya kritika. Moskva: Sovremennik 1984.
Google Scholar

Stroganov, Mikhail V. Chelovek v khudozhestvennom mire Pushkina: (Problemy poetiki). Avtoreferat dissertatsii na soiskanie nauchnoi stepeni doktora filologicheskikh nauk. Moskva, 1991.
Google Scholar

Udodov, Boris T. Pushkin: khudozhestvennaya antropologiya. Voronezh: Izdatelstvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999.
Google Scholar

Ustinov, Aleksei V. “Zhanrovye i tipologicheskie osobennosti romana D. L. Mordovtseva Velikii raskol”. Vestnik KGU imeni N. A. Nekrasova, No. 2 (2013): 98.
Google Scholar

Vershinina, Natalya L. Yakhontov – chitatel i perevodchik. In: Kultura chteniya i literaturnoe kraevedenie: elitarnoe i massovoe: kollektivnaya monografiya. Pskov: Pskovskii gosudarstvennyi universitet, 2013: 7–26.
Google Scholar

[Voskresenskii, Mikhail I.] Evgeny Velskoi. Roman v stikhakh. Moskva: v tipografii S. Selivanovskogo, 1828 i 1829.
Google Scholar

Yakhontov, Aleksandr N. Stikhotvoreniya Aleksandra Yakhontova. Sankt-Peterburg: Tipografiya M. A. Khana, 1884.
Google Scholar

Yakhontov, Aleksandr N. “50-ti letnii yubilei usadby druga”. Russkaya starina, Vol. LXXI, No. 9 (1891): 622.
Google Scholar

Zaitseva, Tatyana B. Khudozhestvennaya antropologiya A. P. Chekhova: ekzistentsialnyi aspekt (Chekhov i Kierkegaard). Avtoreferat dissertatsii na soiskanie nauchnoi stepeni doktora filologicheskikh nauk. Ekaterinburg, 2015.
Google Scholar

Zakharov, Vladimir N. Khudozhestvennaya antropologiya Dostoevskogo. In: Problemy istoricheskoi poetiki. Evangelskii tekst v russkoi literature XVIII–XX vekov. Petrozavodsk: Petrozavodskii gosudarstvennyi universitet, 2013. No 11: 150–164.
Google Scholar

Opublikowane

2018-12-30

Jak cytować

Вершинина, Н. (2018). Корифеи и их спутники: к проблеме художественной антропологии писателя «второго ряда». Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica, (11), 9–20. https://doi.org/10.18778/1427-9681.11.02