Блуждания ума: языковое сознание о ментально-когни- тивной деятельности человека

Татьяна Чалыкова

doi:10.18778/1731-8025.12.04

Authors

Татьяна Чалыкова Шуменский университет имени Епископа Константина Преславского

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.12.04

Keywords:

Cognitive science, linguoconceptology, intelligence, cognitive model, rhizome

Abstract

Mind in the Russian language consciousness is presented primarily as a mobile mental, ethical and emotional essence of the person. The paper examines some types of inner speech – during creative thinking, the memories and falling asleep. The study suggests that the main cognitive model, followed by cognitive human activity, marked with the word mind is the model of the Rootstock / Rhizome.

References

Большой толковый словарь русского языка (2000), гл. ред. С. А. Кузнецов, Санкт-Петербург.
Google Scholar

Выготский Л. С. (2008), Мышление и речь, Психология мышления, ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и др., Москва.
Google Scholar

Жинкин Н. И. (1964), О кодовых переходах во внутренней речи, «Вопросы языкознания», № 6, c. 26–38.
Google Scholar

Катаев В. (1964), Алмазный мой венец, Москва.
Google Scholar

Киндеркнехт А. С. (2005), О национальной особенности поэтической формулы «сердце-ум», [в:] Теория и практика перевода и профессиональной подготовки переводчиков, Пермь, с. 148–153.
Google Scholar

Кириллова И. В. (2012), Лингвокультурологическая специфика когнитивной оппозиция ум-глупость в русской языковой картине мира. Автореферат на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Нижний Новгород.
Google Scholar

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. (2007), Cинергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции, Москва.
Google Scholar

Коровин В. (1996), Поэт и мудрец. Книга об Иване Крылове, Москва.
Google Scholar

Пименова М. В. (2004), Антропоморфная парадигма признаков в структуре концепта ум, Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», № 2, с. 32–35.
Google Scholar

Сеченов И. М. (1953), Избранные произведения, под ред. и с вступ. ст. В. М. Каганова, Москва.
Google Scholar

Сираева Р. Т. (2012), Общая характеристика концептов сферы ментальной деятельности, Вестник Башкирского университета, Серия «Филология и искусствоведение», № 3/1, с. 1570–1573.
Google Scholar

Стоянова Е. В. (2013), Метафора сквозь призму лингвокультурной ситуации, Шумен.
Google Scholar

Стоянова Е. В. (2014), Специфика, параметры и функции метафоры в современном российском медиатексте, «Любословие», № 14, с. 151–159.
Google Scholar

Урысон Е. В. (2000), Логический анализ языка. Языки этики, Москва: Языки русской культуры.
Google Scholar

Головня А. И., Дзин Ф., Репрезентация антиномических концептов ум-глупость в русском и китайском языках, http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/53698/1/
Google Scholar

Даль В. И., Толковый словарь живого великорусского языка, http://slovari.299.ru/word.php?id=20225&sl=oj
Google Scholar

Делез Ж., Гваттари Ф., Капитализм и шизофрения, http://tfk1.narod.ru/rizoma.htm
Google Scholar

Делез Ж., Гваттари Ф., Что такое философия?, Санкт-Петербург, http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deloz-gvattary-philos-8l.pdf
Google Scholar

Дзюба Е. В. (2009), Концепт «ум» в научном освещении и наивном представлении русского народа, «Известия Уральского государственного университета», Сер. 1, «Проблемы образования, науки и культуры», № 4 (68), с. 188–199, http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/19220/1/iurp-2009-68-27.pdf
Google Scholar

Дзюба Е. В., О влиянии идеологии на формирование категории «интеллект» в русском языковом сознании, http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/2080/1/plin-2015-02-22.pdf
Google Scholar

Катаев В., Разбитая жизнь или волшебный рог Оберона, http://www.e-reading.club/chapter.php/26333/4/Kataev__Razbitaya_zhizn‘%2C_ili_Volshebnyii_rog_Oberona.html
Google Scholar

Энциклопедия практической психологии, http://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos
Google Scholar

Семенов Ю. И. (2005), Рассудок и разум, [в:] Труды XLVIII научной конференции «Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук», Часть IX, Факультет гуманитарных наук, 25–26 ноября 2005 года, Москва, с. 7–9, http://www.istmat.ru/index.php?menu=1&action=1&item=180
Google Scholar

Сергеева Н. М. (2004), Концепты «ум», «разум» в русской языковой картине мира, Автореф. канд. дисс., Научная библиотека диссертаций и авторефератов, disserCat http://www.dissercat.com/content/kontsepty-um-razum-v-russkoi-yazykovoi-kartine-mira#ixzz3qhLiqkmF
Google Scholar

Сергеева Н. М. (2011), Восточно-славянская фразеология сквозь призму образов умственной деятельности человека на материале концептуальной сферы «умственные способности человека», Ученые записки ЗабГГПУ. Серия филология, история, востоковедение, № 2, с. 94–97, http://cyberleninka.ru/article/n/vostochnoslavyanskaya-frazeologiya-skvoz-prizmu-obrazov-umstvennoy-deyatelnosti-cheloveka-na-materiale-kontseptualnoy-sfery
Google Scholar

Слово о полку Игореве, Перевод реконструированного текста, http://www.infoliolib.info/rlit/drl/slovoper.html
Google Scholar

Толстой Л. Н. (1996), Война и мир. Собрание сочинений в восьми томах, т. 3, 4, Москва.
Google Scholar

Тугарева В. В. (2008), Сопоставительная характеристика ядерных лексем, представляющих концепт «разум» в английском и русском языках, «Филологические науки», Вопросы теории и практики, Тамбов, № 2, с. 125–127. http://www.gramota.net/materials/2/2008/2/47.html
Google Scholar

Уфимцев Р., Когнитивист. Пролог 86. Пятый цикл. Простые числа, http://www.cognitivist.ru/er/kernel/prologi_86_primes.xml
Google Scholar

Флоренский П. А., У водоразделов мысли. Соч.: в 4-х т, т. 3. Москва, http://hotkovo.net.ru/library_view.php?id=41&mode=1
Google Scholar

Чалыкова Т. И. (2016), Дерево, Корневище и Паутина – архетипы познания и фрактальные модели в языке, SocioBrains. Internactional Scientific Refereed Online Juornal, http://sociobrains.com/bg/top/home , с. 59–78.
Google Scholar