Metaphysics of memory in autobiographical texts by Vladimir Nabokov

Authors

  • Monika Grygiel Katolicki Uniwersytet Lubelski (Lublin, Polska)

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.15.19

Keywords:

Vladimir Nabokov, autobiography, memory, conceptualisation of time

Abstract

The article is divoted to the specificity of Nabokov’s autobiographical writings. As it is shown, their characteristic features are determined by biographical conceptualism, which makes it possibile for the writer to explain philosophy of his own perception and to evaluate the reality. In this way Nabokov also presented the key categories of his life’s and author’s hierarchy. What is worth mentioning, in his autobiographical texts Nabokov concentrated on emphasizing individual and subjective aspects that had influenced his author’s consciousness.

References

Аверин Б. (2003), Дар Мнемозины. Романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции, Санкт-Петербург.

Александров В. Е. (1999), Набоков и потусторонность: метафизика, этика, эстетика, Санкт-Петербург.

Баршт К. А. (2008), Мнемозина Владимира Набокова. Правда онтологической памяти, [в:] Литература русского зарубежью (1920-1940-е годы). Взгляд из ХХI века. Материалы Международной научно-практической конференции 4-6 октября 2007 года, под ред. Л. А. Иезуловой, С. Д. Титаренко, Санкт-Петербург, s. 48–57.

Демидова О. П. (2010), Мемуары как пространство экзистенции, [в:] Мемуары в культуре русского зарубежья. Сборник статей, Санкт-Петербург.

Ерофеев В. (1989), Набоков в поисках потерянного рая, [в:] В. Набоков, Другие берега, Москва, s. 5–17.

Мулярчик А. С. (1997), Русская проза Владимира Набокова, Москва.

Набоков В. (1989), Другие берега, Москва.

Набоков В., Память, говори, http://nabokov.niv.ru/nabokov/proza/pamyat-govori/pamyat-govori [dostęp: 15.09.2017].

Федотов Ф. О. (2010), Мемуары как проблема, [в:] Мемуары в культуре русского зарубежья, ред. А. Данилевский, Москва.

Czermińska M. (1987), Autobiografia i powieść czyli pisarz i jego postacie, Gdańsk.

Czermińska M. (red.) (2009), Autobiografia, Gdańsk.

Engelking L. (2011), Chwyt metafizyczny. Vladimir Nabokov – estetyka z sankcją wyższej rzeczywi­stości, Łódź.

Fabianowski A. (2001), „Powieść nie skończona...” Pułapki romantycznego autobiografizmu, [w:] Autobiografizm – przemiany, formy, znaczenia, red. H. Gosk, A. Zieniewicz, Warszawa.

Gusdorf G. (2009), Warunki i ograniczenia autobiografii, tłum. J. Barczyński, [w:] Autobiografia, red. M. Czermińska, Gdańsk.

Kasperski E. (2001), Autobiografia. Sytuacja i wyznaczniki formy, [w:] Autobiografizm – przemiany, formy, znaczenia, red. H. Gosk, A. Zieniewicz, Warszawa, s. 10–14.

Lubas-Bartoszyńska R. (1993), Między autobiografią a literaturą, Warszawa.

Ricoeur P. (1992), Filozofia osoby, przeł. M. Frankiewicz, Kraków.

Yates F. A. (1977), Sztuka pamięci, przeł. W. Radwański, Wstęp, L. Szczucki, Warszawa.

Downloads

Published

2018-06-30

How to Cite

Grygiel, Monika. 2018. “Metaphysics of Memory in Autobiographical Texts by Vladimir Nabokov”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica, no. 15 (June): 191-201. https://doi.org/10.18778/1731-8025.15.19.