Блуждания ума: языковое сознание о ментально-когни- тивной деятельности человека

Татьяна Чалыкова

doi:10.18778/1731-8025.12.04

Authors

Татьяна Чалыкова Шуменский университет имени Епископа Константина Преславского

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.12.04

Keywords:

Cognitive science, linguoconceptology, intelligence, cognitive model, rhizome

Abstract

Mind in the Russian language consciousness is presented primarily as a mobile mental, ethical and emotional essence of the person. The paper examines some types of inner speech – during creative thinking, the memories and falling asleep. The study suggests that the main cognitive model, followed by cognitive human activity, marked with the word mind is the model of the Rootstock / Rhizome.

References

Большой толковый словарь русского языка (2000), гл. ред. С. А. Кузнецов, Санкт-Петербург.

Выготский Л. С. (2008), Мышление и речь, Психология мышления, ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и др., Москва.

Жинкин Н. И. (1964), О кодовых переходах во внутренней речи, «Вопросы языкознания», № 6, c. 26–38.

Катаев В. (1964), Алмазный мой венец, Москва.

Киндеркнехт А. С. (2005), О национальной особенности поэтической формулы «сердце-ум», [в:] Теория и практика перевода и профессиональной подготовки переводчиков, Пермь, с. 148–153.

Кириллова И. В. (2012), Лингвокультурологическая специфика когнитивной оппозиция ум-глупость в русской языковой картине мира. Автореферат на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Нижний Новгород.

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. (2007), Cинергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции, Москва.

Коровин В. (1996), Поэт и мудрец. Книга об Иване Крылове, Москва.

Пименова М. В. (2004), Антропоморфная парадигма признаков в структуре концепта ум, Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», № 2, с. 32–35.

Сеченов И. М. (1953), Избранные произведения, под ред. и с вступ. ст. В. М. Каганова, Москва.

Сираева Р. Т. (2012), Общая характеристика концептов сферы ментальной деятельности, Вестник Башкирского университета, Серия «Филология и искусствоведение», № 3/1, с. 1570–1573.

Стоянова Е. В. (2013), Метафора сквозь призму лингвокультурной ситуации, Шумен.

Стоянова Е. В. (2014), Специфика, параметры и функции метафоры в современном российском медиатексте, «Любословие», № 14, с. 151–159.

Урысон Е. В. (2000), Логический анализ языка. Языки этики, Москва: Языки русской культуры.

Головня А. И., Дзин Ф., Репрезентация антиномических концептов ум-глупость в русском и китайском языках, http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/53698/1/

Даль В. И., Толковый словарь живого великорусского языка, http://slovari.299.ru/word.php?id=20225&sl=oj

Делез Ж., Гваттари Ф., Капитализм и шизофрения, http://tfk1.narod.ru/rizoma.htm

Делез Ж., Гваттари Ф., Что такое философия?, Санкт-Петербург, http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deloz-gvattary-philos-8l.pdf

Дзюба Е. В. (2009), Концепт «ум» в научном освещении и наивном представлении русского народа, «Известия Уральского государственного университета», Сер. 1, «Проблемы образования, науки и культуры», № 4 (68), с. 188–199, http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/19220/1/iurp-2009-68-27.pdf

Дзюба Е. В., О влиянии идеологии на формирование категории «интеллект» в русском языковом сознании, http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/2080/1/plin-2015-02-22.pdf

Катаев В., Разбитая жизнь или волшебный рог Оберона, http://www.e-reading.club/chapter.php/26333/4/Kataev__Razbitaya_zhizn‘%2C_ili_Volshebnyii_rog_Oberona.html

Энциклопедия практической психологии, http://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos

Семенов Ю. И. (2005), Рассудок и разум, [в:] Труды XLVIII научной конференции «Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук», Часть IX, Факультет гуманитарных наук, 25–26 ноября 2005 года, Москва, с. 7–9, http://www.istmat.ru/index.php?menu=1&action=1&item=180

Сергеева Н. М. (2004), Концепты «ум», «разум» в русской языковой картине мира, Автореф. канд. дисс., Научная библиотека диссертаций и авторефератов, disserCat http://www.dissercat.com/content/kontsepty-um-razum-v-russkoi-yazykovoi-kartine-mira#ixzz3qhLiqkmF

Сергеева Н. М. (2011), Восточно-славянская фразеология сквозь призму образов умственной деятельности человека на материале концептуальной сферы «умственные способности человека», Ученые записки ЗабГГПУ. Серия филология, история, востоковедение, № 2, с. 94–97, http://cyberleninka.ru/article/n/vostochnoslavyanskaya-frazeologiya-skvoz-prizmu-obrazov-umstvennoy-deyatelnosti-cheloveka-na-materiale-kontseptualnoy-sfery

Слово о полку Игореве, Перевод реконструированного текста, http://www.infoliolib.info/rlit/drl/slovoper.html

Толстой Л. Н. (1996), Война и мир. Собрание сочинений в восьми томах, т. 3, 4, Москва.

Тугарева В. В. (2008), Сопоставительная характеристика ядерных лексем, представляющих концепт «разум» в английском и русском языках, «Филологические науки», Вопросы теории и практики, Тамбов, № 2, с. 125–127. http://www.gramota.net/materials/2/2008/2/47.html

Уфимцев Р., Когнитивист. Пролог 86. Пятый цикл. Простые числа, http://www.cognitivist.ru/er/kernel/prologi_86_primes.xml

Флоренский П. А., У водоразделов мысли. Соч.: в 4-х т, т. 3. Москва, http://hotkovo.net.ru/library_view.php?id=41&mode=1

Чалыкова Т. И. (2016), Дерево, Корневище и Паутина – архетипы познания и фрактальные модели в языке, SocioBrains. Internactional Scientific Refereed Online Juornal, http://sociobrains.com/bg/top/home , с. 59–78.