Nihil novi sub sole: law from the perspective of political accelerationism

Michał Dudek

doi:10.18778/1689-4286.41.01

Autor

Michał Dudek Uniwersytet Jagielloński

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.41.01

Słowa kluczowe:

polityczny akceleracjonizm, Benjamin Noys, Nick Srnicek, Alex Williams, prawo, teoria krytyczna, marksizm

Abstrakt

Niniejszy artykuł skupia się na politycznym akceleracjonizmie—idei proponującej by użyć kapitalizm przeciwko niemu samemu, albo przez przyspieszenie go jako pewnej całości, popchnięcie go do jego granic, a nawet jeszcze dalej aż upadnie, albo przez przejmowanie niektórych jego elementów bądź tendencji na rzecz realizacji alternatywnych, emancypacyjnych celów. Analizuje się tu dwie istotne wersje tej idei— Benjamina Noysa oraz Nicka Srniceka i Alexa Williamsa—z perspektywy następującego pytania: Czy polityczny akceleracjonizm jest podobny do niektórych wcześniejszych osiągnięć lewicowej myśli krytycznej, w tym sensie, że oferuje nowe podejście do prawa, albo, jeśli nie zawiera jakiegokolwiek jasno wyrażonego oryginalnego ujęcia prawa, umożliwia zrekonstruowanie na swojej podstawie nowatorskiej i świeżej konceptualizacji prawa? Zgodnie z konkluzją artykułu, na razie polityczny akceleracjonizm nie oferuje oryginalnego podejścia do prawa, a perspektywy na prawo możliwe do zrekonstuowania na jego podstawie przypominają podstawowe marksistowskie ujęcia prawa.

Biogram autora

Michał Dudek - Uniwersytet Jagielloński

PhD in Law, works at the Department of Sociology of Law, Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University in Krakow. Author of monograph Komunikowanie prawa w dobie pluralizmu kulturowego [The Communication of Law in the Age of Cultural Pluralism] (NOMOS, Kraków, 2014) and various publications on the influence of multiculturalism on law-making and law- applying, legal policy, axiology of law, visuality and law and application of selected threads from contemporary philosophy of technology and science & technology studies to sociology of law.

Bibliografia

Derrida, J. (1992). Force of Law: The “Mystical Foundation of Authority”. In D. Cornell, M. Rosenfeld, D. G. Carlson (eds.), Deconstruction and the Possibility of Justice (3–67). New York and London: Routledge.

Land, N. (2014). Teleoplexy: Notes on Acceleration. In R. Mackay, A. Avanessian (eds.), #Accelerate#: The Accelerationist Reader (509–520). Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve.

Lefebvre, A. (2008). The Image of Law: Deleuze, Bergson, Spinoza. Stanford: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503627246

Mackay, R., Avanessian, A. (eds.) (2014). #Accelerate#: The Accelerationist Reader. Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve. Mackay, R., Avanessian, A. (2014). Introduction. In R. Mackay, A. Avanessian (eds.), #Accelerate#: The Accelerationist Reader (1–47). Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve.

Marx, K. (1977). Preface. In K. Marx, A Contribution to the Critique of Political Economy. With some notes by R. Rojas. Moscow: Progress Publishers. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/preface.htm accessed 16 June 2017.

Murray, J. (2013). Deleuze & Guattari: Emergent Law. Abingdon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203584200

Mussawir, E. (2011). Jurisdiction in Deleuze: The Expression and Representation of Law. Abingdon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203829622

Negri, A. (2014). Some Reflections on the #Accelerate Manifesto. Trans. M. Pasquinelli. In R. Mackay, A. Avanessian (eds.), #Accelerate#: The Accelerationist Reader (363–378). Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve.

Noys, B. (2010). The Persistence of the Negative: A Critique of Contemporary Continental Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748643295

Noys, B. (2014). Malign Velocities. Accelerationism and Capitalism. Winchester and Washington: Zero Books.

Pashukanis, E. B. (2003). The General Theory of Law & Marxism. Trans. B. Einhorn. With a new introduction by D. Milovanovic. New Brunswick and London: Transaction Publishers.

Power, N. (2015). Decapitalism, Left Scarcity, and the State. Fillip, 20, Fall. http://fillip.ca/content/decapitalism-left-scarcity-and-the-state accessed 16 June 2017.

Reed, P. (2014). Reorientate, Eccentricate, Speculate, Fictionalize, Geometricize, Commonize, Abstractify: Seven Prescriptions for Accelerationism. In R. Mackay, A. Avanessian (eds.), #Accelerate#: The Accelerationist Reader (521–536). Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve.

Renner, K. (2010). The Institutions of Private Law and Their Social Functions. Trans. A. Schwarzschild. With a new introduction by A. J. Treviño. New Brunswick and London: Transaction Publishers.

Shaviro, S. (2010). Post Cinematic Affect. Winchester and Washington: Zero Books.

Srnicek, N., Williams, A. (2016). Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. Revised and Updated Edition. London and New York: Verso.

Treviño, A. J. (2010). The Sociology of Law: Classical and Contemporary Perspectives. New Brunswick and London: Transaction Publishers.

Williams, A., Srnicek, N. (2014). #Accelerate: Manifesto for an Accelerationist Politics. In R. Mackay, A. Avanessian (eds.), #Accelerate#: The Accelerationist Reader (347–362). Falmouth and Berlin: Urbanomic and Merve.