Osobliwość Raymonda Kurzweila jako wizja dziejów

Kamil Szymański

doi:10.18778/1689-4286.46.04

Autor

Kamil Szymański Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.46.04

Słowa kluczowe:

osobliwość, Kurzweil, historia, historiozofia, transhumanizm

Abstrakt

W artykule dokonuję przedstawienia oraz charakterystyki stanu „Osobliwości” jako nadchodzącego momentu w historii, który przepowiadany jest przez Raymonda Kurzweila – futurologa, informatyka oraz transhumanistę. Dokonuję również przedstawienia koncepcji podziału historii na sześć epok zaproponowanego przez Kurzweila, który ujmuje historię w kontekście całego wszechświata jako proces wzrostu ilości informacji. Przedstawiając myśl Kurzweila, dokonuję tego od strony filozoficznej, pokazując jej historiozoficzne momenty.

Bibliografia

Bostrom N. (2003), The Transhuamnist FAQ. Version 2.1, World Transhumanist Association, Oxford.

Bostrom N. (2005), Transhumanist Values, [w:] Ethical Issues for the Twenty-first Century, Frederick Adams, Philosophy Documentation Center, s. 3–14. DOI: https://doi.org/10.5840/jpr_2005_26

Comte A. (2009) Rozprawa o duchu filozofii pozytywnej, tłum. J. K, Hachette, Warszawa.

Condorcet J.A.N. de C. (1957), Szkic obrazu postępu ducha ludzkiego poprzez dzieje, tłum. E. Hartleb, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Dusek V. (2011) Wprowadzenie do filozofii techniki, tłum. Z. Kasprzyk, WAM, Kraków.

Eden A.H. i Moor J.H. (2012), Singularity Hypotheses A Scientific and Philosophical Assessment, Springer Publishing, New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32560-1

Eden A.H. i Steinhart E. (2012), Singularity Hypotheses: An Overview: Introduction to: Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment, [w:] Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment, red. A.H. Eden i J.H. Moor, Springer Publishing, New York, s. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32560-1_1

Flint R. (1874), The philosophy of history in Europe. 1, The philosophy of history in France and Germany, William Blackwood and Sons, Edinburgh.

Fukuyama F. (2004), Koniec człowieka: konsekwencje rewolucji biotechnologicznej, tłum. B. Pietrzyk, Wydawnictwo Znak, Warszawa 2004.

Fukuyama F. (2004), The World’s Most Dangerous Ideas - Transhumanism, „Foreign policy.”, nr 144, s. 42. DOI: https://doi.org/10.2307/4152980

Garbowski M. (2012), Transhumanizm – projekt naturalistycznego Boga, [w:] Avant-plus, red. B. Brzostek i T. Górny, Ośrodek Badań Filozoficznych, Toruń, s. 181–189.

J. Hughes (2003), Rediscovering Utopia, https://web.archive.org/web/20070927204653/ http://archives.betterhumans.com/Columns/Column/tabid/79/Column/232/Default.aspx [dostęp: 29.09.2017]

Kopciuch L. (2014), Szkice systematyczne z filozofii dziejów, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.

Kuderowicz Z. (1983), Filozofia dziejów, Wiedza Powszechna, Warszawa.

Kurzweil R. (1999), The age of spiritual machines: how we will live, work and think in the new age of intelligent machines., MIT Press, London.

Kurzweil R. (2013), Nadchodzi osobliwość: kiedy człowiek przekroczy granice biologii, tłum. A. Nowosielska i E. Chodkowska, Kurhaus Publishing, Warszawa 2013.

Łach T. (2012), Strach przed postępem – kilka uwag o nurtach antytechnicznych, „Kultura i Wartości”, nr 4, s. 33–43.

Moravec H. (1988), Mind children: the future of robot and human intelligence, Harvard University Press, Cambridge.

More M. (2003), The Principles of Extropy, Extropy Institute, http://www.aleph.se/Trans/Cultural/Philosophy/princip.html [dostęp: 27.09.2017].

Mumford L. (2012), Mit maszyny. T. 1, tłum. M. Szczubiałka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Mumford L. (2014), Mit maszyny. T. 2., tłum. M. Szczubiałka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Segal H.P. (2005) Technological utopianism in American culture, Syracuse University Press, New York..

Szymański K. (2015), Transhumanizm, „Kultura i Wartości”, 2015, nr 13, s. 133–152. DOI: https://doi.org/10.17951/kw.2015.13.133

Szymański K. (2016), Katastrofizm O. Spenglera i G. Pichta w kontekście filozofii techniki, „Transformacje”, 2016, nr 1–2, s. 122–141.

Szymański K. (2016),Transhumanizm w kontekście stanowisk historiozoficznych, [w:] Technokultura: transhumanizm i sztuka cyfrowa, red. D. Gałuszka, G. Ptaszek, i D. Żuchowska- Skiba, Wydawnictwo Libron, Kraków 2016, s. 25–45.

Vinge V. (1993), The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, „Vision-21”, s. 11–22.

Postman N., Technopol: triumf techniki nad kulturą, tłum. A. Tanalska-Dulęba, Warszawskie Wydaw. Literackie Muza, Warszawa 2004.