Wittgenstein o rozjaśnianiu myśli. Wstęp do lektury „Traktatu logiczno-filozoficznego”

Krystian Bogucki

doi:10.18778/1689-4286.43.04

Authors

Krystian Bogucki Uniwersytet Warszawski Ośrodek Badań Filozoficznych

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.43.04

Keywords:

Wittgenstein, niedorzeczność, rozjaśnianie, Frege, zasada kontekstowości

Abstract

In this article I examine some remarks from Wittgenstein‘s Tractatus logico-philosophicus about the point and the method of his work. First part of the article concern relationships between Frege‘s conception of elucidation and Wittgenstein‘s conception of philosophy. Second part of the article is about Wittgenstein‘s attitude to science and the role of science in philosophy. Third part of my article concern the ethical purpose of Wittgenstein‘s Tractatus logico-philosophicus.

References

Conant, J. (2014). Rozjaśnianie i nonsens u Fregego i wczesnego Wittgensteina. W: A. Crary, R. Rupert: Wittgenstein – nowe spojrzenie (211-256). Warszawa, WN PWN.

Dehnel, P. (2009). Ludwig Wittgenstein. Teoria a terapia. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.

Diamond, C. (2014). Etyka, wyobraźnia i metoda Traktatu Wittgensteina. W: A. Crary, R. Rupert: Wittgenstein – nowe spojrzenie (181- 211). Warszawa: WN PWN.

Frege, G. (1977). Pisma semantyczne. Warszawa: WN PWN.

Gurczyńska-Sady, K., Sady, W. (2002). Ludwig Wittgenstein. W: Wielcy filozofowie współczesności. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.

Monk, R. (2003). L. Wittgenstein. Powinność geniusza. Warszawa: Wydawnictwo KR.

Wittgenstein, L. (2012). Traktat logiczno-filozoficzny. Warszawa : WN PWN.

Wolniewicz, B. (2012). O Traktacie. W: Wittgenstein, L., Traktat logiczno- filozoficzny.Warszawa: WN PWN.