Xenology and xenotopography of Bernhard Waldenfels
DOI:
https://doi.org/10.18778/1689-4286.27.05Abstract
The paper strives to adapt Bernhard Waldenfels’ xenology and so called ‘xenotopography’ for the philosophico-literary studies in fantastic world-building with a special concern of the ‘portal-quest’ model of fantasy and SF. Following Waldenfel’s remarks on the nature of post-Husserlian diastasis of our world [Heimwelt] and otherworld [Fremdwelt] and acknowledging the consequences of allocating one’s attitude towards the otherness in the symbolical borderland [‘sphere of intermonde’] in between, it is examined whether such a model can occur in the fantastic literature and what may be the consequence of xenotopographic reconsideration of its basic ontological premises. Additionally, the article offers an original xenotopograpfic model of world-building which addresses three carefully chosen case studies of fantastic worlds from Orson Scott Card’s Ender’s Game tetralogy, Neil Gaiman’s Stardust and George R. R. Martin’s The Song of Ice and Fire. In the end, it is suggested that hitherto presented xenotopography gravely inspired a postmodern shift in the genres of fantasy and SF which results in more ethically conscious representations of the otherness and even more concise and alien comprehensive world-building.
References
Augé, Marc, 1989, L’autre proche, w: L’autre et le semblable: regards sur l’ethnologie des sociétés contemporaines, Martine Segalen (red.), Maurice Agulhon, Paris.
Brown, Paula, 2010, „Stardust” as Allegorical Bildungsroman: an Apology for Platonic Idealism, w: “Extrapolation: A Journal for Science Fiction and Fantasy”, t. 51, nr 2. DOI: https://doi.org/10.3828/extr.2010.51.2.3
Czerniak, Stanisław, 2002, Założenia i historyczne aplikacje Bernharda Waldenfelsa fenomenologii obcego, w: Bernhard Waldenfels, Topografia obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Dąbrowski, Mieczysław, 2007, Swój/Obcy/Inny. Gdzie jesteśmy?, w: „Przegląd Humanistyczny”, nr 3.
Eco, Umberto 2013, Światy science fiction, w: Po drugiej stronie lustra i inne eseje. Znak, reprezentacja, iluzja, obraz, przeł. J. Wajs, Warszawa: WAB.
Fitting, Peter, 2000, Estranged Invaders: The War of the Worlds, w: Learning From Other Worlds: Estrangement, Cognition, and the Politics of Science Fiction and Utopia, Patrick Parrinder (red.), Durham: Duke University Press.
Gadamer, Hans-Georg, 1979, Estetyka i hermeneutyka, w: tegoż, Rozum, słowo, dzieje, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa.
Heidkamp, Bernie, 1996, Responses to the Alien Mother in Post-Maternal Cultures: C. J. Cherryh and Orson Scott Card, w: “Science Fiction Studies”, t. 23, nr 3.
Heise, Ursula K., 2012, Reduced Ecologies. Science Fiction and the Meanings of Biological Scarcity, w: “European Journal of English Studies”, t. 15, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1080/13825577.2012.703814
Herman, David, 2008, Storyworld, w: Routledge Encyclopedia of Narra-tive Theory, D. Herman, M. Jahn, M.-L. Ryan (red.), New York: Routledge.
Huizinga, Johann, 2007, Homo ludens. Zabawa jako źródło kultury, przeł. M. Kurecka, W. Wirpsza, Warszawa: Aletheia
Krynicka, Anna, 2006, „Miejsce podmiotu jako miejsce obce”. Paul Ricoeur i Bernhard Waldenfels o odpowiedzialności, w: „Er(r)go”, nr 1.
Landow, George, 1997, Hypertext 2.0: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology, Baltimore: John Hopkins UP.
Lem, Stanisław, 1997, Fantastyka i futurologia, t. 1, Warszawa: Interart.
Maj, Krzysztof M., 2012, Ksenotopografia fikcji, w: „Polisemia” 2012, nr 2 (9), online: http://www.polisemia.com.pl/numery-czasopisma/numer-2-2012-9/ksenotopografia-fikcji
Malmgren, Carl D., 1993, Self and Other in SF: Alien Encounters, w: “Science Fiction Studies”, t. 20, nr 1, ss. 15–33.
Mannheim, Karl, 2008, Świadomość utopijna w: tegoż, Ideologia i utopia, przeł. Jan Miziński, Warszawa: Aletheia.
Mendlesohn, Farah, 2008, The Rhetorics of Fantasy, Middletown: Wesleyan UP.
Oziębłowski, Mariusz, 2006, Granica czy most? O funkcjach rozumienia w hermeneutyce Hansa-Georga Gadamera, w: „Diametros”, nr 10.
Suvin, Darko, 1972, On the Poetics of Science Fiction Genre, w: “College English” 1972, t. 34, nr 3. DOI: https://doi.org/10.2307/375141
Tatranský, Tomáš, 2006, Obcość innego i możliwość jego przyswajania, w: online, http://me-dia1.webgarden.cz/files/media1:5105979b70c20.pdf.upl/Obcy%20i%20jego%20przyswajanie.PDF [dostęp: 20 sierpnia 2013].
Waldenfels, Bernhard, 1992, Doświadczenie Innego. między zawłaszczeniem a wywłaszczeniem, przeł. T. Szawiel, w: Racjonalność współczesności. Między filozofią a socjologią, Edmund Mokrzycki, Marek Siemek, H. Kozakiewicz (red.), Warszawa: PWN.
Waldenfels, Bernhard, 2011, In place of the Other w: “Continental Philosophy Review”, nr 44. DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-011-9180-y
Waldenfels, Bernhard, 1999, Odpowiedź na to, co obce. Główne rysy fenomenologii responsywnej, przeł. J. Spychała, S. Czerniak, w: Studia z fenomenologii niemieckiej, t. III, S. Czerniak, J. Rolewski (red.), Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Waldenfels, Bernhard, 2009, Podstawowe motywy fenomenologii obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna naukowa.
Waldenfels, Bernhard, 2002, Topografia obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Wieczorek, Krzysztof, 2007, Śmierć — kraina obcości: Bernhard Waldenfels versus Emmanuel Levinas, w: „Edukacja Humanistyczna”, nr 1.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
