Ksenologia i ksenotopografia Bernharda Waldenfelsa wobec podstawowych założeń światotwórczych literatury fantastycznej (Orson Scott Card, Neil Gaiman, George R. R. Martin)

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.27.05

Abstrakt

The paper strives to adapt Bernhard Waldenfels’ xenology and so called ‘xenotopography’ for the philosophico-literary studies in fantastic world-building with a special concern of the ‘portal-quest’ model of fantasy and SF. Following Waldenfel’s remarks on the nature of post-Husserlian diastasis of our world [Heimwelt] and otherworld [Fremdwelt] and acknowledging the consequences of allocating one’s attitude towards the otherness in the symbolical borderland [‘sphere of intermonde’] in between, it is examined whether such a model can occur in the fantastic literature and what may be the consequence of xenotopographic reconsideration of its basic ontological premises. Additionally, the article offers an original xenotopo­grapfic model of world-building which addresses three carefully chosen case studies of fantastic worlds from Orson Scott Card’s Ender’s Game tetra­logy, Neil Gai­man’s Stardust and George R. R. Martin’s The Song of Ice and Fire. In the end, it is suggested that hitherto presented xe­notopography gravely inspired a post­modern shift in the genres of fantasy and SF which results in more ethically conscious representations of the otherness and even more concise and alien comprehensive world-building. 

Bibliografia

Augé, Marc, 1989, L’autre proche, w: L’autre et le semblable: regards sur l’ethnologie des sociétés contemporaines, Martine Segalen (red.), Maurice Agulhon, Paris.
Zobacz w Google Scholar

Brown, Paula, 2010, „Stardust” as Allegorical Bildungsroman: an Apology for Platonic Idealism, w: “Extrapolation: A Journal for Science Fiction and Fantasy”, t. 51, nr 2.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3828/extr.2010.51.2.3

Czerniak, Stanisław, 2002, Założenia i historyczne aplikacje Bernharda Waldenfelsa fenomenologii obcego, w: Bernhard Waldenfels, Topografia obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Zobacz w Google Scholar

Dąbrowski, Mieczysław, 2007, Swój/Obcy/Inny. Gdzie jesteśmy?, w: „Przegląd Humanistyczny”, nr 3.
Zobacz w Google Scholar

Eco, Umberto 2013, Światy science fiction, w: Po drugiej stronie lustra i inne eseje. Znak, reprezentacja, iluzja, obraz, przeł. J. Wajs, Warszawa: WAB.
Zobacz w Google Scholar

Fitting, Peter, 2000, Estranged Invaders: The War of the Worlds, w: Learning From Other Worlds: Estrangement, Cognition, and the Politics of Science Fiction and Utopia, Patrick Parrinder (red.), Durham: Duke University Press.
Zobacz w Google Scholar

Gadamer, Hans-Georg, 1979, Estetyka i hermeneutyka, w: tegoż, Rozum, słowo, dzieje, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Heidkamp, Bernie, 1996, Responses to the Alien Mother in Post-Maternal Cultures: C. J. Cherryh and Orson Scott Card, w: “Science Fiction Studies”, t. 23, nr 3.
Zobacz w Google Scholar

Heise, Ursula K., 2012, Reduced Ecologies. Science Fiction and the Meanings of Biological Scarcity, w: “European Journal of English Studies”, t. 15, nr 2.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13825577.2012.703814

Herman, David, 2008, Storyworld, w: Routledge Encyclopedia of Narra-tive Theory, D. Herman, M. Jahn, M.-L. Ryan (red.), New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar

Huizinga, Johann, 2007, Homo ludens. Zabawa jako źródło kultury, przeł. M. Kurecka, W. Wirpsza, Warszawa: Aletheia
Zobacz w Google Scholar

Krynicka, Anna, 2006, „Miejsce podmiotu jako miejsce obce”. Paul Ricoeur i Bernhard Waldenfels o odpowiedzialności, w: „Er(r)go”, nr 1.
Zobacz w Google Scholar

Landow, George, 1997, Hypertext 2.0: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology, Baltimore: John Hopkins UP.
Zobacz w Google Scholar

Lem, Stanisław, 1997, Fantastyka i futurologia, t. 1, Warszawa: Interart.
Zobacz w Google Scholar

Maj, Krzysztof M., 2012, Ksenotopografia fikcji, w: „Polisemia” 2012, nr 2 (9), online: http://www.polisemia.com.pl/numery-czasopisma/numer-2-2012-9/ksenotopografia-fikcji
Zobacz w Google Scholar

Malmgren, Carl D., 1993, Self and Other in SF: Alien Encounters, w: “Science Fiction Studies”, t. 20, nr 1, ss. 15–33.
Zobacz w Google Scholar

Mannheim, Karl, 2008, Świadomość utopijna w: tegoż, Ideologia i utopia, przeł. Jan Miziński, Warszawa: Aletheia.
Zobacz w Google Scholar

Mendlesohn, Farah, 2008, The Rhetorics of Fantasy, Middletown: Wesleyan UP.
Zobacz w Google Scholar

Oziębłowski, Mariusz, 2006, Granica czy most? O funkcjach rozumienia w hermeneutyce Hansa-Georga Gadamera, w: „Diametros”, nr 10.
Zobacz w Google Scholar

Suvin, Darko, 1972, On the Poetics of Science Fiction Genre, w: “College English” 1972, t. 34, nr 3.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/375141

Tatranský, Tomáš, 2006, Obcość innego i możliwość jego przyswajania, w: online, http://me-dia1.webgarden.cz/files/media1:5105979b70c20.pdf.upl/Obcy%20i%20jego%20przyswajanie.PDF [dostęp: 20 sierpnia 2013].
Zobacz w Google Scholar

Waldenfels, Bernhard, 1992, Doświadczenie Innego. między zawłaszczeniem a wywłaszczeniem, przeł. T. Szawiel, w: Racjonalność współczesności. Między filozofią a socjologią, Edmund Mokrzycki, Marek Siemek, H. Kozakiewicz (red.), Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Waldenfels, Bernhard, 2011, In place of the Other w: “Continental Philosophy Review”, nr 44.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-011-9180-y

Waldenfels, Bernhard, 1999, Odpowiedź na to, co obce. Główne rysy fenomenologii responsywnej, przeł. J. Spychała, S. Czerniak, w: Studia z fenomenologii niemieckiej, t. III, S. Czerniak, J. Rolewski (red.), Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Zobacz w Google Scholar

Waldenfels, Bernhard, 2009, Podstawowe motywy fenomenologii obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna naukowa.
Zobacz w Google Scholar

Waldenfels, Bernhard, 2002, Topografia obcego, przeł. J. Sidorek, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Zobacz w Google Scholar

Wieczorek, Krzysztof, 2007, Śmierć — kraina obcości: Bernhard Waldenfels versus Emmanuel Levinas, w: „Edukacja Humanistyczna”, nr 1.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2014-12-30

Jak cytować

Maj, K. M. (2014). Ksenologia i ksenotopografia Bernharda Waldenfelsa wobec podstawowych założeń światotwórczych literatury fantastycznej (Orson Scott Card, Neil Gaiman, George R. R. Martin). Hybris, 27(4), 72–95. https://doi.org/10.18778/1689-4286.27.05

Numer

Dział

Artykuły