Verstehende Kritik des „Lieben- und Bewundernkönnens“ – Überlegungen zu Theorie und Praxis einer Gattung am Beispiel der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes

Authors

  • Sibylle Schönborn

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09

Keywords:

Maks Herrmann-Neiße, Alfred Kerr, fourth genre, metaliterature, regional literature, world literature

Abstract

The essay is an introduction to the critical work of Max Herrmann-Neiße. He follows Alfred Kerr’s theory of criticism as a fourth genre equal in status to poetry, prose and drama, and understands criticism as metaliterature. Through Herrmann-Neiße’s practice as a critic, he develops a history of contemporary literature, which positions regional literature such as Silesian and Western and Eastern European literature in the context of world literature. The critical, annotated, analogue and digital edition of the Kritiken und Essays (1909–1939) exploits this important archive of cultural history for scientific and common uses.

 

References

DEUTSCHES LITERATURARCHIV MARBACH: Nachlass Max Herrmann-Neiße. Zugang 2013. Julius Kaden-Bandrowski: Novellen. Manuskript. 4 S.

ALBRECHT, WOLFGANG (2001): Literaturkritik. Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05067-0

ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.) (2004): Literaturkritik. Geschichte, Theorie, Praxis. München.

BECKER, SABINE / MAACK, UTE: Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.) (2002): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 7-16.

BENJAMIN, WALTER (2011): Kritiken und Rezensionen. Werke und Nachlass. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Kritische Gesamtausgabe, Bd. 13.1 u. 13.2. Berlin.

BERMAN, RUSSELL A. (1985): Literaturkritik zwischen Reichsgründung und 1933. In: HOHENDAHL, PETER UWE (ed.): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart, 205-273. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6_5

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924a): Wendelin Heinelt. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 136. 14. April 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924b): Ein neuer Roman von Hermann Stehr. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 371. 02. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924c): Der aktuelle Zola. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 419. 30. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.

HERRMANN-NEIßE, MAX (1926): James Joyce: Jugendbildnis. In: Prager Presse 30. September 1926, o.S.

HERRMANN-NEIßE, MAX (1927): Eine Amerikanische Ausnahme. Zu Sherwood Andersons Autobiographie. In: Frankfurter Zeitung 4. September 1927, o.S.

HERRMANN-NEIßE, MAX (1988): Die neue Entscheidung. Aufsätze und Kritiken. In: KLAUS VÖLKER (ed.): Gesammelte Werke. Frankfurt a. M.

HOHENDAHL, PETER UWE (ed.) (1985): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6

JÜRGENSEN, CHRISTOPH / KAISER, GERHARD (2012): Der Dichter als Kritiker und der Kritiker als Dichter: Schriftstellerische Inszenierungspraktiken um 1800 und 1900 am Beispiel von Friedrich Schiller und Alfred Kerr. In: DVjs 86:87-120. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03374749

KAULEN, HEINRICH (2011): Nachwort. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Walter Benjamin. Werke und Nachlaß. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 13.2. Kritiken und Rezensionen. Frankfurt a. M., 972-1010.

KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (2015): Vorwort. In: KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (eds.): Literaturkritik heute: Tendenzen – Traditionen – Vermittlung. Göttingen, 9-12. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737002462.9

KERR, ALFRED (1917): Welt im Drama. Gesammelte Schriften Bd. I. Berlin.

KERR, ALFRED (1998): „Ich sage, was zu sagen ist“. Theaterkritiken 1893–1919. In: RÜHLE, GÜNTHER (ed.): Werke in Einzelbänden. Bd. VII.1. Frankfurt a. M.

KERSCHBAUMER, SANDRA (2003): Romantische Literaturkritik bei Heine, Hofmannsthal, Kerr und einigen Kritikern der Gegenwart. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 47:240-265.

KRACAUER, SIEGFRIED (2011): Essay, Feuilletons, Rezensionen. In: MÜLDER-BACH, INKA (ed.): Werke. Bd. 5.1-5.4. Berlin.

MAACK, UTE (2002): „Warum schreibt das keiner“? Kurt Tucholskys Literaturkritik. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 245-276.

MANN, HEINRICH (2009ff.): Essays und Publizistik. Kritische Gesamtausgabe, 9 Bde. Ed. von WOLFGANG KLEIN, ANNE FLIERL und VOLKER RIEDEL. Bielefeld.

NEUHAUS, STEFAN (2010): Dichter als Kritiker: Schiller und Fontane. In: SCHEICHL, SIGURD PAUL (ed.): Große Literaturkritiker. Innsbruck / Wien, 31-41.

PFOHLMANN, OLIVER (2004): Literaturkritik in der literarischen Moderne. In: ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.): Literaturkritik. Geschichte. Theorie. Praxis. München, 94-113.

REIBNITZ, BARBARA VON (2012): Feuilletons für Zürich, Berlin, Frankfurt und Prag. Zum druckortbezogenen Editionskonzept der Kritischen Robert Walser-Ausgabe. In: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge. XXII:581-598. DOI: https://doi.org/10.3726/92137_581

STREITLER, NICOLE KATJA (1999): Bemerkungen zum Stil Robert Musils in der Literatur- und Theaterkritik. In: SCHMIDT-DENGLER, WENDELIN / STREITLER, NICOLE KATJA (eds.): Literaturkritik. Theorie und Praxis. Innsbruck / Wien, 79-94.

TOLLER, ERNST (2015): Publizistik und Reden. In: DISTL, DIETER / GERSTENBRÄUN, MARTIN / HOFFMANN, TORSTEN u.a. (eds.): Sämtliche Werke. Kritische Ausgabe. Im Auftrag der Ernst-Toller-Gesellschaft, Bd. 4.1 und 4.2. Göttingen.

TUCHOLSKY, KURT (1997): Texte 1907–1913. In: BOLDT, BÄRBEL / GRATHOFF, DIRK / HEPP, MICHAEL (eds.): Gesamtausgabe. Texte und Briefe, Bd. 1. Reinbek.

VÖLKER, KLAUS (1991): Max Herrmann-Neisse. Künstler, Kneipen, Kabaretts – Schlesien, Berlin, im Exil. Berlin.

WALSER, ROBERT (2013): Kritische Ausgabe sämtlicher Drucke und Manuskripte. Abt. III: Drucke in Zeitungen. Ed. von WOLFRAM GRODDECK und BARBARA VON REIBNITZ. Frankfurt a. M.

WILDENHAHN, BARBARA (2008): Feuilleton zwischen den Kriegen. Die Form der Kritik und ihre Theorie. Paderborn. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846745830

Downloads

Published

2016-12-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Schönborn, Sibylle. 2016. “Verstehende Kritik Des „Lieben- Und Bewundernkönnens“ – Überlegungen Zu Theorie Und Praxis Einer Gattung Am Beispiel Der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes”. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, December, 151-63. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09.