Lingwistyka i retoryka – razem, czy osobno? Najważniejsze obszary badań językoznawczych w Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Perspektywa retoryczna

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2023.03

Słowa kluczowe:

lingwistyka, retoryka, pole badawcze, Instytut Filologii Germańskiej, Uniwersytet Wrocławski

Abstrakt

Pytanie, sformułowane w tytule niniejszego artykułu, znajduje pozytywną odpowiedź w treści pracy. W początkowej części artykułu podjęto próbę zdefiniowania terminu ars rhetorica. To zadanie okazało się być metodologicznie problematyczne. Nie jest ono jednak niemożliwe do zrealizowania, choć retoryka nie da się ograniczyć do ram, wyznaczonych przez powszechnie stosowany podział dyscyplin naukowych. Następnie przeanalizowano projekty badawcze, prowadzone przez językoznawców, pracujących w Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Wrocławskiego, uwzględniając problem, sformułowany na początku pracy. Analiza pozwala zauważyć zainteresowanie wrocławskich germanistów metodologicznymi, analitycznymi i teoretycznymi możliwościami badań retorycznych, których obiektem jest retoryczność procesu komunikacji. Znalazło to odzwierciedlenie w zarysie bibliografii językoznawczo-retorycznej, dołączonej do pracy.

Biogram autora

  • Iwona Bartoszewicz - Uniwersytet Wrocławski

    Wissenschaftlich-didaktische Mitarbeiterin des Instituts für Germanistik an der Universität Wrocław. 1988 Promotion zum Dr. phil. an der Universität Wrocław. 1999 Habilitation. Am 3. März 2010 durch den Präsidenten der Republik Polen, Herrn Prof. Dr. habil. Lech Kaczyński, zum Professor ernannt. Am 1. November 2011 ordentlicher Professor an der Universität Wrocław. 2012-2016 Direktorin des Instituts für Germanistik an der Universität Wrocław, davor zehn Jahre lang stellvertretende Direktorin des Instituts zuständig für Didaktik. Nachfolgerin im Amt des 2013 verstorbenen Prof. Dr. habil. Eugeniusz Tomiczeks. 2016-2020 Prorektorin für Forschung an der Universität Wrocław. Leiterin des Lehrstuhls für die deutsche Sprache. Studierte Germanistik und Niederlandistik an der Universität Wrocław. Wissenschaftliches Interesse: Synchrone und diachrone germanistische Sprachwissenschaft, Phraseologie, Parömiologie im Deutschen, Niederländischen und Polnischen, Texttheorie, Textanalyse, linguistische Stilistik Rhetorik, Argumentationstheorie, Pragmalinguistik, Politolinguistik, kontrastive Linguistik, Logik. Veranstalterin bzw. Co-Veranstalterin von internationalen wissenschaftlichen linguistischen Konferenzen (unter anderem im Rahmen des Projekts ‚Linguistische Treffen in Wrocław‘ und die Kongresse der Breslauer Germanistik). Mitglied in Reda-ktionskollegien von wissenschaftlichen Zeitschriften: Germanica Wratisaviensia (bis 2021), Linguistische Treffen in Wrocław und Studia Translatorica. Expertin für das Fach germanische Philologie der Polnischen Staatlichen Akkreditations-kommision. Autorin von 4 Monographien.

Bibliografia

ARISTOTELES (1995): Rhetorik. Übersetzt von Franz G. Sieveke. 5. unveränderte Auflage. München.

GÖTTERT, KARL-HEINZ (2009): Einführung in die Rhetorik. 4. Auflage. München. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838515991

KARŁOWICZ, DARIUSZ (2005): Sokrates i inni święci. O postawie starożytnych chrześcijan wobec rozumu i filozofii. [Sokrates und andere Heilige. Zur Haltung der alten Christen gegenüber Vernunft und Philosophie]. Warszawa.

KINDT, WALTHER (2012): Linguistische Rhetorik. In: Forum Artis Rhetoricae 3(30):31-46.

KNAPE, JOACHIM (2012): Was ist Rhetorik? Stuttgart.

OTTMERS, CLEMENS (2007): Rhetorik. 2. Aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart / Weimar.

PERELMAN. CHAIM (1991): Die neue Rhetorik: Eine Theorie der praktischen Vernunft. In: KOPPERSCHMIDT, JOSEF (ed.): Rhetorik. Zwei Bände. Zweiter Band: Wirkungsgeschichte der Rhetorik. Darmstadt, 325-358.

PERELMAN, CHAIM / OLBRECHTS-TYTECA, LUCIE (1958): Traité de l'argumentation: La nouvelle rhétorique. [Abhandlung über die Argumentation: Die neue Rhetorik]. Paris.

RUSINEK, MICHAŁ (2003): Między retoryką a retorycznością. [Zwischen Rhetorik und Rhetorizität]. Kraków.

SCHOPENHAUER, ARTUR (2002): Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów. [Die eristische Dialektik]. Warszawa.

UEDING, GERT / STEINBRINK, BERND (2011): Grundriss der Rhetorik. Geschichte-Technik-Methode. Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00726-1

UEDING, GERT ET AL. (1992-2015): Historische Wörterbuch der Rhetorik. 12 Bde. Berlin.

BARTOSZEWICZ, IWONA (ed.) (2012): Forum Artis Rhetoricae 3: Linguistik und Rhetorik – gegenseitige Wahrnehmung.

BARTOSZEWICZ, IWONA (ed.) (2012): Forum Artis Rhetoricae 4: Persuasive Texte als Objekt linguistischer Reflexion.

BŁACHUT, EDYTA / CIRKO, LESŁAW / TWOREK, ARTUR / GRAWUNDER, SVEN / SCHWARZE, CORDULA (eds.) (2016): Studia Linguistica XXXV.

TWOREK, ARTUR (ed.) (2019): Forum Artis Rhetoricae 1/56: Retoryka codzienności. Jak używamy i nadużywamy zasad ars rhetorica? [Die Rhetorik des täglichen Lebens. Wie nutzen und missbrauchen wir die Grundsätze der ars rhetorica?].

BARTOSZEWICZ, IWONA (2000): Formen der Persuasion im deutsch-polnischen politischen Dialog. Untersuchungen zu politischen Reden zwischen 1989 und 1995. Wrocław.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2008): Krainy retoryczne. Zapiski z podróży. [Rhetorische Länder. Reisenotizen]. Wrocław.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2016): Linguistik und Rhetorik. Berührungspunkte. In: BŁACHUT, EDYTA / CIRKO, LESŁAW / TWOREK, ARTUR / GRAWUNDER, SVEN / SCHWARZE, CORDULA (eds.): Studia Linguistica XXXV:25-32. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1169.35.2

BARTOSZEWICZ, IWONA (2017): Naukowy tekst językoznawczy jako obiekt analizy retorycznej. [Der sprachwissenschaftliche Text als Objekt der rhetorischen Analyse]. In: MIELCZARSKI, CYPRIAN (ed.): Retoryka klasyczna i retoryka współczesna / Pola i perspektywy badań. [Klassische Rhetorik und zeitgenössische Rhetorik / Forschungsfelder und -perspektiven]. Warszawa, 105-118.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2019a): Czy Hercules Poirot stosował zasady argumentacji retorycznej? Garść refleksji po lekturze powieści Agathy Christie „Przyjdź i zgiń”. [Hat Hercule Poirot die Grundsätze der rhetorischen Argumentation angewandt? Einige Überlegungen nach der Lektüre des Romans „Komm und stirb“ von Agatha Christie] In: Forum Artis Rhetoricae 1/56:73-84.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2019b): O radości w retoryce. [Über Freude in der Rhetorik]. In: TWOREK, ARTUR (ed.): Germanistyka otwarta. Wrocławskie debaty o języku i językoznawstwie. [Offene Germanistik. Breslauer Debatten über Sprache und Sprachwissenschaft]. Wrocław, 191-209.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2019c): Ekranizacje powieści Agathy Christie „Morderstwo w Orient Expressie”– obserwujesz i jesteś obserwowany. [Verfilmungen von Agatha Christies Roman „Mord im Orient-Express“ – man schaut zu und wird beobachtet]. In: BARTOSZEWICZ, IWONA / MAŁGORZEWICZ, ANNA (eds.): Studia Translatorica, Wrocław, 113-133.

BARTOSZEWICZ, IWONA (2020): „Der Massenmord im Walde von Katyn. Ein Tatsachenbericht” – NSDAP na tropie prawdy o mordzie katyńskim. Analiza broszury propagandowej. [„Der Massenmord im Walde von Katyn. Ein Tatsachenbericht“ – Die NSDAP auf der Suche nach der Wahrheit über das Massaker von Katyn. Analyse einer Propaganda-Broschüre]. In: Res Rhetorica: 21-44. DOI: https://doi.org/10.29107/rr2020.1.2

BARTOSZEWICZ, IWONA (2022): Die Sprachverwirrung in den Zeiten der Corona. Aus der linguistisch-rhetorischen Perspektive betrachtet (im Deutschen und im Polnischen): Eine flüchtige Skizze. In: JAKOSZ, MARIUSZ / KAŁASZNIK, MARCELINA (eds.): Koronawirus: Diverse Zugänge zu einem aktuellen Superdiskurs. Göttingen, 87-107. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737015127.87

BIAŁEK, MAGDALENA (2009): Kształcenie międzykulturowe w edukacji językowej. [Interkulturelle Bildung im Sprachunterricht]. Wrocław.

BIAŁEK, MAGDALENA (2017): Die Problematik der Interkulturalität in der Glottodidaktik. In: Glottodidactica 42/2:185-197. DOI: https://doi.org/10.14746/gl.2015.42.2.12

BŁACHUT, EDYTA (2003): Triade: tradierte Formulierungstechnik. Zur Struktur und Funktion von Triaden. In: Studia Linguistica XXII:15-23.

BŁACHUT, EDYTA (2008): Wertende Konnotationen von Metaphern. Am Beispiel von Metaphern aus politischen Kommentaren zur Wiedervereinigung Deutschlands 1989. In: Studia Linguistica XXVI:27-48.

BŁACHUT, EDYTA (2009): Bewerten als Kommunikationstaktik aus kontrastiver Sicht (deutsch-polnisch) – didaktische Aspekte. In: Linguistische Treffen in Wrocław 3:127-133.

BŁACHUT, EDYTA (2010): Zum Umgang mit Tabuwörtern in politischen Texten (mit Bezug auf ihr kommunikativ-wertendes Potenzial). In: BŁACHUT, EDYTA / GOŁĘBIOWSKI, ADAM / TWOREK, ARTUR (eds.): Phänomene im pragmatisch-semantischen Grenzbereich (= Akten der 19. internationalen Linguistenkonferenz, Karpacz 19.-21.05.2008). Dresden / Wrocław, 47-62.

BŁACHUT, EDYTA (2014): Bewerten – Semantische und pragmatische Aspekte einer Sprachhandlung. Hamburg.

BŁACHUT, EDYTA (2015): Tautologische Strukturen: Zuordnung, Funktion und ein Versuch der Interpretation tautologischer Äußerungen im Gebrauch. In: Linguistische Treffen in Wrocław 11 (= Phrasenstrukturen und -interpretationen im Gebrauch II). Wrocław / Dresden, 35-41.

CIRKO LESŁAW (2001a): Sprachpflege per Gesetz. In: Sprachreport. Informationen und Meinungen zur deutschen Sprache 1:2-4.

CIRKO LESŁAW (2001b): Das Hervorheben. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache 27: 493-521.

CIRKO LESŁAW (2004): Zum schillernden Begriff Akzeptabilität. In: Polendiskurse (Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen 1993-2003). Bonn, 197-207.

CIRKO LESŁAW (2009): Akceptacja w komunikowaniu się. Między preskryptywizmem a permisywizmem [räskriptivismus und Freizügigkeit], Wrocław.

CZACHUR, WALDEMAR / MIKOŁAJCZYK, BEATA / OPIŁOWSKI, ROMAN (2022): Museum communication: the current state of research and challenges for linguistics. In: Stylistyka [Stilistik] 31:47-68. DOI: https://doi.org/10.25167/Stylistyka31.2022.3

CZARNECKA, MAŁGORZATA (2011): Formelhafte Sequenzen in der Erst- und Zweitsprache: Versuch einer Begriffsbestimmung aus psycholinguistischer Perspektive. In: Germanica Wratislaviensia 133:189-199.

CZARNECKA, MAŁGORZATA (2016): „How many elephants?“ – Probleme mit der Begriffsbestimmung und Identifizierung formelhafter Äußerungen. In: Germanica Wratislaviensia 141:183-195. DOI: https://doi.org/10.19195/0435-5865.141.12

GĄSKA, MICHAŁ (2021): Elementy trzeciej kultury w procesie tłumaczenia prozy Holenderskich Indii Wschodnich na języki polski i niemiecki. Kraków.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2007): Katachrese als Mittel der kreativen Textgestaltung. In: CIRKO, LESŁAW / GRIMBERG, MARTIN (eds.): Sprachlust – Norm – Kreativität. (= Materialien der internationalen Linguistenkonferenz Karpacz 12.09.-14.09.2005). Wrocław / Dresden, 67-81.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2008): Zur bildlichen Darstellung der politischen Situation in Deutschland nach den Bundestagswahlen 2005 in der Tageszeitung. In: BARTOSZEWICZ, IWONA / SZCZĘK, JOANNA / TWOREK, ARTUR (eds.): Linguistica et res cotidianae. (= Linguistische Treffen in Wrocław vol. 2). Wrocław / Dresden, 95-101.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2009): Kontaminacje wyrazowe jako przejęzyczenia i jako świadome zabiegi stylistyczne. [Wortkontaminationen als Versprecher und als bewusste Stilmittel]. In: DZIEWECZYŃSKI, MARIUSZ / JAHR, MIRJAM / ONDŘEJOVÁ, KATEŘINA (eds.): Bliskość i oddalenie / Nähe und Ferne / Blízkost a vzdálenost. (= Materiały VI. Międzynarodowej Konferencji Studenckiej Interfaces we Wrocławiu). Wrocław / Dresden, 33-42.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2010): Zur Beziehung zwischen Katachrese und Kontamination. In: Studia Linguistica XIX:59-65.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2011): Kontamination: Form – Semantik – Pragmatik. Dresden / Wrocław.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2015): Zum Nominalstil der Wissenschaftssprache. In: BŁACHUT, EDYTA / GOŁĘBIOWSKI, ADAM (eds.): Kontroversen in der heutigen germanistischen Linguistik: Ansichten, Modelle, Theorien. Wrocław-Dresden (=Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft Bd. 4), 49-64.

GOŁĘBIOWSKI, ADAM (2016): Zum Gebrauch von Parenthesen in deutschen und polnischen wissenschaftlichen Texten. In: BŁACHUT, EDYTA / GOŁĘBIOWSKI, ADAM (eds.): Sprache und Kommunikation in Theorie und Praxis (=Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft Bd. 5), 95-107.

HARTWICH, PATRICIA (2020): Übersetzen im Unterricht Deutsch als Fremdsprache: Sprachwechselbasierte Aktivitäten im Deutschunterricht an polnischen Mittelstufenschulen. Wrocław.

JAROSZ, JÓZEF (2013a): Deutschsprachige und dänische Grabinschriften mit Appellfunktion – eine Collage aus kanonischen und unkonventionellen Persuasionszielen. In: LASATOWICZ, MARIA KATARZYNA / RUDOLPH, ANDREA (eds.): Corpora und Canones: Schlesien und andere Räume in Sprache, Literatur und Wissenschaft. (= Silesia: Schle-sien im europäischen Bezugsfeld: Quellen und Forschungen; Bd. 14) Berlin, 335-350.

JAROSZ, JÓZEF (2013b): Zum Gebrauch der rhetorischen Figuren des Ersatzes in deutschen Grabschriften. In: KNIPF-KOMLÓSI, ELISABETH / ÖHL, PETER / PÉTERI, ATTILA / RADA, ROBERTA V. (eds.): Dynamik der Sprache(n) und der Disziplinen. Budapest (= 21. internationale Linguistiktage der Gesellschaft für Sprache und Sprachen in Budapest), 231-237.

JAROSZ, JÓZEF (2013c): Zum Gebrauch rhetorischer Figuren der Hinzufügung in deutschen Grabinschriften. In: Germanica Wratislaviensia 137:77-93.

KAŁASZNIK, MARCELINA (2022a): Ärzte-Profile auf Arztbewertungsportalen als Vorstellungstexte – Versuch einer textlinguistischen Beschreibung. In: Studia Germanica Gedanensia 45:87-96. DOI: https://doi.org/10.26881/sgg.2021.45.07

KAŁASZNIK, MARCELINA (2022b): Höflichkeit in der Selbstdarstellung von Ärzten

– eine Analyse am Beispiel von Ärzteprofilen auf Arztbewertungsportalen. In: Polilog. Studia Neofilologiczne [Polylog. Neophilologische Studien] 12:237-248.

KAZIK, KAROLINA (2020): W zwierciadle obcej literatury: analiza wybranych przekładów wierszy Zbigniewa Herberta na język niemiecki. [Im Spiegel der fremden Literatur: Analyse ausgewählter Übersetzungen von Zbigniew Herberts Gedichten ins Deutsche]. In: MAŁGORZEWICZ, ANNA / CZECHOWSKA, ILONA / SZAJBEL-KECK, MAŁGORZATA (eds.): Zbigniew Herbert – poeta między kulturami = Zbigniew Herbert – ein Dichter zwischen den Kulturen. Wrocław, 123-135.

MAŁGORZEWICZ, ANNA (2003): Prozessorientierte Dolmetschdidaktik. Wrocław.

MAŁGORZEWICZ, ANNA (2012): Die Kompetenzen des Translators aus kognitiver und translationsdidaktischer Sicht. Wrocław.

MAŁGORZEWICZ, ANNA (2016): Fachkommunikationskompetenz des Translators und ihre Bausteine. In: DUŚ, MAGDALENA / KOŁODZIEJ, ROBERT / ROJEK, TOMASZ (eds.): Wort – Text – Diskurs. (Danziger Beiträge zur Germanistik 53). Frankfurt a.M., 421-431.

MAŁGORZEWICZ, ANNA (2021): Translationshandlung an der Schnittstelle zwischen philosophisch-praxeologischen Ansätzen und der Konzeption des erweiterten Translationsgefüges. In: Studia Translatorica 12:27-40.

MAŁGORZEWICZ, ANNA (2022): Der Translator als Textinterpret und -kommunizierender. Ein Stratifizierungskonzept der Textkompetenz. In: Lublin Studies in Modern Languages and Literature 46(2):71-83. DOI: https://doi.org/10.17951/lsmll.2022.46.2.71-83

MAZIARZ, MAGDALENA (2020): Zaangażowani w rzeczywistość: szkolna edukacja medialna w Niemczech i Polsce. [Der Realität verpflichtet: Schulische Medienerziehung in Deutschland und Polen]. Wrocław.

OPIŁOWSKI, ROMAN (2019): Argumentation mittels der Intermedialität in Fernsehnachrichten. Analyse eines Fernsehberichtes der polnischen TVP im interkulturellen Kontext. In: GIESSEN, HANS W. / LENK, HARTMUT E. H. / TIENKEN, SUSANNE / TIITTULA, LIISA (eds.): Medienkulturen – Multimodalität und Intermedialität. Bern, 379-398.

OPIŁOWSKI, ROMAN (2020a): Netzhass in deutschen und polnischen Nutzerkommentaren aus multimodaler Sicht. In: MAKOWSKI, JACEK (ed.): Hassrede – ein multidimensionales Phänomen im interdisziplinären Vergleich. Łódź, 167-185. DOI: https://doi.org/10.18778/8142-633-6.10

OPIŁOWSKI, ROMAN (2020b): Praktiken der Emotionalisierung im digitalen Kommunikationsraum. Vor dem Hintergrund von Medien und alternativen Öffentlichkeiten. In: Linguistische Treffen in Wrocław 17(I):211-222.

OPIŁOWSKI, ROMAN (2020c): Muster der kommunikativen Kreativität im urbanen Raum. Eine multimodale Perspektive. In: CIESZKOWSKI, MAREK / POCIASK, JANUSZ (eds.): Text- und Diskurswelten in der massenmedialen Kommunikation. Berlin, 199-220.

OPIŁOWSKI, ROMAN (2022a): Individualisierung als multimodale Praktik in städtischen Pandemie-Texten. In: JAKOSZ, MARIUSZ / SZCZĘK, JOANNA (eds.): Dynamiken des Liminalen. (Diskurs)linguistische Annäherungen an das Phänomen Grenze. Göttingen, 137-154. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737015226.137

OPIŁOWSKI, ROMAN (2022b): Intermediale Komponenten, Beziehungen und Funktionen in öffentlichen Stadttexten. In: Linguistische Treffen in Wrocław 22(II):195-207.

OPIŁOWSKI, ROMAN (2022c): Zentrale und periphere Mittel der Multimodalität im funktionalen Stadtdiskurs über die Pandemie des Coronavirus. In: JAKOSZ, MARIUSZ / KAŁASZNIK, MARCELINA (eds.): Corona-Pandemie: Diverse Zugänge zu einem aktuellen Superdiskurs. Göttingen, 289-307. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737015127.289

PROCZKOWSKA, KWIRYNA (2021): Sitcom amerykański w układach translacyjnych: specyfika genologiczna jako determinanta strategii tłumaczeniowej. [Amerikanische Sitcoms im Übersetzungskontext: textsortenbedingte Spezifik als Determinante der Übersetzungsstrategie]. Kraków.

ROGOZIŃSKA, MARTA (2016): Assimilationstendenzen in Konferenzvorträgen. Eine korpusbasierte Studie. In: Sprache und Kommunikation in Theorie und Praxis. In: Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft 145-160.

ROGOZIŃSKA, MARTA (2016): Tilgungstendenzen in Konferenzvorträgen. Eine korpusbasierte Studie. In: Studia Linguistica XXXV:205-219. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1169.35.11

ROGOZIŃSKA, MARTA (2018): Zum Sprecher-Hörer-Verhältnis in deutschen und polnischen Konferenzvorträgen. In: Linguistische Treffen in Wrocław 14:109-118.

ROGOZIŃSKA, MARTA (2021a): Pilotstudie zu prosodischen Strategien in frei gesprochenen Konferenzvorträgen deutscher Linguisten. In: Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft / Contributions to General and Comparative Linguistics 10:97-117.

ROGOZIŃSKA, MARTA (2021b): Personenreferenz in deutschen sprachwissenschaftlichen Konferenzvorträgen. In: Studia Germanica Gedanensia 45:128-136. DOI: https://doi.org/10.26881/sgg.2021.45.10

SMUŁCZYŃSKI, MICHAŁ (2022a): Sprachliche Unhöflichkeit in der polnischen Politik: Krystyna Pawłowicz’ Invektiven auf Twitter. In: Linguistische Treffen in Wrocław 22(II):275-287.

SMUŁCZYŃSKI, MICHAŁ (2022b): Zwischen Hassrede und Komik – Analyse von Protestparolen gegen Abtreibungsverbot in Polen. In: GONDEK, ANNA / JURASZ, ALINA / STANIEWSKI, PRZEMYSŁAW / SZCZĘK. JOANNA (eds.): Aktuelle Trends in der phraseologischen und parömiologischen Forschung weltweit: Band II. Hamburg: 139-156

STOPYRA, JANUSZ (2013): Angemessenheit als sprachpragmatische Kategorie. In: Studia Scandinavica et Germanica: vom Sprachlaut zur Sprachgeschichte. In: Studia Scandinavica and Germanica, 283-288.

SZUBERT, RAFAŁ (2021): Solidarity of Consciences and Its Meaning. In: Solidarity and Responsibility Studies on Ethics, Esthetics and Culture. In: MATUSIAK, AGNIESZKA / LIBURA, AGNIESZKA / LEWICKI, ARKADIUSZ (eds.): Solidarity and Responsibility: Studies on Ethics, Esthetics and Culture. Studien zur Multikulturalität, 3. Wiesbaden, 25-40.

SZUBERT, RAFAŁ (2022): Auch die Jurisprudenz spricht in Gleichnissen. Von den praxisdienlichen Vereinfachungen der Rechtsphraseologie. In: GONDEK, ANNA / JURASZ, ALINA / KAŁASZNIK, MARCELINA / SZCZĘK, JOANNA (eds.): Aktuelle Trends in der phraseologischen und parömiologischen Forschung weltweit: Band II. Hamburg, 55-66.

SZUBERT, RAFAŁ (2022): Zum metapherbedingten performativen Widerspruch in der Sprache theoretischer Abhandlungen aus dem Gebiet des deutschen Rechts und zum semantischen Differenzierungsbedarf als Problemlösung. In: Orbis Linguarum 56:435-443.

Opublikowane

2023-12-30

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Bartoszewicz, Iwona. 2023. “Lingwistyka I Retoryka – Razem, Czy Osobno? Najważniejsze Obszary Badań językoznawczych W Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Perspektywa Retoryczna”. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, December, 49-70. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2023.03.