Virological aspects of non-human primates or swine-to human xenotransplantation

Autor

  • Natalia Mazurkiewicz Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology
  • Agnieszka Nowak Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology
  • Magdalena Hryhorowicz Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology
  • Joanna Zeyland Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology
  • Daniel Lipiński Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology
  • Ryszard Słomski Poznan University of Life Sciences, Department of Biochemistry and Biotechnology; Polish Academy of Sciences, Institute of Human Genetics

DOI:

https://doi.org/10.1515/fobio-2017-0008

Słowa kluczowe:

PERV, HIV, zoonoses, transgenic animals

Abstrakt

Istnieje wiele chorób człowieka, które mogą doprowadzić do niewydolności narządów. Konsekwencją często jest konieczność przeprowadzenia przeszczepu. Liczba wykonywanych operacji jest bardzo niska ze względu na niedobór narządów do transplantacji. W konsekwencji liczba osób oczekujących na przeszczep ciągle rośnie. Wyjściem z tej sytuacji może być ksenotransplantacja. Pojęcie ksenotransplantacja pochodzi od greckiego xenos oznaczającego obcy, inny. Jest to każdy zabieg polegający na transplantacji, implantacji lub infuzji biorcy – człowiekowi – komórek, tkanek lub organów odzwierzęcych, również płynów ustrojowych, komórek, tkanek, narządów człowieka (lub ich fragmentów), które miały kontakt ex vivo z komórkami, tkankami lub organami zwierzęcymi. Jedną z przeszkód w przeszczepach ksenogenicznych jest zagrożenie przeniesienia patogenów zwierzęcych i zainfekowanie organizmu człowieka. Wirusami, które stanowią zagrożenie w przeszczepach, w układzie małpy naczelne-człowiek to między innymi: ludzki wirus upośledzenia odporności HIV (z ang. human immunodeficiency virus) i wirus Marburg, które zostały opisane w niniejszej pracy. Ponadto przedstawiono wirusy stanowiące problem w transplantacjach w układzie świnia-człowiek, czyli: endogennego retrowirusa PERV (z ang. porcine endogenous retrovirus), wirusa cytomegalii świni PCMV (z ang. porcine cytomegalovirus), wirusa limfotroficznego świni PLHV (z ang. porcine lymphotropic herpesvirus) oraz wirusa zapalenia wątroby typu E - HEV (z ang. hepatitis E virus). Niniejszy przegląd literatury stanowi najnowszy stan wiedzy na temat mikrobiologicznego bezpieczeństwa ksenotransplantacji.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Banks, M., Bendall, R., Grierson, S., Heath, G., Mitchell, J., Dalton, H. 2004. Human and porcine hepatitis E virus strains, United Kingdom. Emerging Infectious Diseases, 10 (5): 953–955.
Google Scholar

Boneva, R., Folks, T., Chapman, L. 2001. Infectious disease issues in xenotransplantation. Clinical Microbiology Reviews, 14 (1): 1–14.
Google Scholar

Cooper, D.K.C., Ekser, B., Tector, J. 2015. A brief history of clinical xenotransplantation. International Journal of Surgery, 23: 205–210.
Google Scholar

Dieckhoff, B., Petersen, B., Kues, W.A., Kurth, R., Niemann, H., Denner, J. 2008. Knockdown of porcine endogenous retrovirus (PERV) expression by PERV-Specific shRNA in transgenic pigs. Xenotransplantation, 15 (1): 36–45.
Google Scholar

Dörrschuck, E., Münk, C., Tönjes, R.R. 2008. APOBEC3 proteins and porcine endogenous retroviruses. Transplantation Proceedings, 40 (4): 959–961.
Google Scholar

Fischer, K., Kraner-Scheiber, S., Petersen, B., Rieblinger, B., Buermann, A., Flisikowska, T., Flisikowski, K., Christan, S., Edlinger, M., Baars, W., Kurome, M., Zakhartchenko, V., Kessler, B., Plotzki, E., Szczerbal, I., Switonski, M., Denner, J., Wolf, E., Schwinzer, R., Niemann, H., Kind, A. Schnieke, A. 2016. Efficient production of multi-modified pigs for xenotransplantation by ‘combineering’, gene stacking and gene editing. Nature Scientific Reports, 6: 29081.
Google Scholar

Fujita, F., Yamashita-Futsuki, I., Eguchi, S., Kamohara, Y., Fujioka, H., Yanaga, K., Furui, J., Moriuchi, R., Kanematsu, T., Katamine. S. 2003. Inactivation of porcine endogenous retrovirus by human serum as a function of complement activated through the classical pathway. Hepatology Research : The Official Journal of the Japan Society of Hepatology, 26 (2): 106–113.
Google Scholar

Gazda, L. S., Collins, J., Lovatt, A., Holdcraft, R.W., Morin, M.J., Galbraith, D., Graham, M. Laramore, M.A., Maclean, C., Black, J., Milne, E.W., Marthaler, D.G., Vinerean, H.V., Michalak, M.M., Hoffer, D., Richter, S., Hall, R.D., Smith, B.H. 2016. A comprehensive microbiological safety approach for agarose encapsulated porcine islets intended for clinical trials. Xenotransplantation, 23 (6): 444–463.
Google Scholar

Gollackner, B., Mueller, N.J., Houser, S., Qawi, I., Soizic, D., Knosalla, C., Buhler, L., Dor, F.J., Awwad, M., Sachs, D.H., Cooper, D.K., Robson, S.C., Fishman, J.A. 2003. Porcine cytomegalovirus and coagulopathy in pig-to-primate xenotransplantation. Transplantation, 75 (11): 1841–1847.
Google Scholar

Gołąb, J., Basak, G.W. 2012. Immunologia. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Günzburg, W.H., Salmons, B. 2000. Xenotransplantation: is the risk of viral infection as great as we thought? Molecular Medicine Today, 6 (5): 199–208.
Google Scholar

Jura, J., Słomski, R., Gajda, B., Wieczorek, J., Lipiński, D., Kalak, R., Juzwa, W., Zeyland, J. 2006. Uzyskiwanie świń wykorzystywanych w ksenotransplantacji. Biotechnologia, 1 (72): 151–158.
Google Scholar

Kuwaki, K., Tseng, Y.-L., Dor, F.J.M.F., Shimizu, A., Houser, S.L., Sanderson, T.M., Lancos, C.J., Prabharasuth, D.D., Cheng, J., Moran, K., Hisashi, Y., Mueller, N., Yamada, K., Greenstein, J.L., Hawley, R.J., Patience, C., Awwad, M., Fishman, J.A., Robson, S.C., Schuurman, H.J., Sachs, D.H., Cooper, D.K. 2005. Heart transplantation in baboons using α1,3-galactosyltransferase gene-knockout pigs as donors: initial experience. Nature Medicine, 11 (1): 29–31.
Google Scholar

Morozov, V.A., Plotzki, E., Rotem, A., Barkai, U., Denner, J. 2016. Extended microbiological characterization of göttingen minipigs: porcine cytomegalovirus and other viruses. Xenotransplantation, 23 (6): 490–496.
Google Scholar

Morozov, V.A, Heinrichs, G., Denner, J. 2017. Effective detection of porcine cytomegalovirus using non-invasively taken samples from piglets. Viruses, 9 (1): 1–14.
Google Scholar

Onions, D., Cooper, D.K., Alexander, T.J., Brown, C., Claassen, E., Foweraker, J.E., Harris, D.L., Mahy, B.W., Minor, P.D., Osterhaus, A.D., Pastoret, P.P., Yamanouchi, K. 2000. An approach to the control of disease transmission in pig-to-human xenotransplantation. Xenotransplantation, 7 (2): 143–155.
Google Scholar

Plotzki, E., Wolf-van Buerck, L., Knauf, Y., Becker, T., Maetz-Rensing, K., Schuster, M., Baehr, A., Klymiuk, N., Wolf, E., Seissler, J., Denner, J. 2015. Virus safety of islet cell transplantation from transgenic pigs to marmosets. Virus Research, 204: 95–102.
Google Scholar

Plotzki, E., Keller, M., Ehlers, B., Denner, J. 2016. Immunological methods for the detection of porcine lymphotropic herpesviruses (PLHV). Journal of Virological Methods, 233: 72–77.
Google Scholar

Rumbwere, D., Benhildah, N., Marshall, T.P., Ryan, R.P. 2016. Predictors of human immunodeficiency virus (HIV) infection in primary care: a systematic review protocol. Systematic Reviews, 5 (1): 158.
Google Scholar

Santoni, F., Lindner, I., Caselli, E., Goltz, M., Di Luca, D., Ehlers, B. 2006. Molecular interactions between porcine and human gammaherpesviruses: implications for xenografts? Xenotransplantation, 13 (4): 308–317.
Google Scholar

Saxena, R., Khan, F., Masood, M., Qureshi, Z., Rathore, M. 2016. Review on transplantation: a social medical need. Journal of Critical Reviews, 3 (2): 1–7.
Google Scholar

Scobie, L., Takeuchi, Y. 2009. Porcine endogenous retrovirus and other viruses in xenotransplantation. Current Opinion in Organ Transplantation, 14: 175–179.
Google Scholar

Smorąg, Z., Słomski, R., Jura, J., Lipiński, D., Skrzyszowska, M. 2011. Transgeniczne świnie jako dawcy tkanek i narządów do transplantacji U Ludzi. Przegląd hodowlany, 11:1–4.
Google Scholar

Specke, V., Schuurman, H.J., Plesker, R., Coulibaly, C., Ozel, M., Langford, G., Kurth, R., Denner, J. 2002. Virus safety in xenotransplantation: first exploratory in vivo studies in small laboratory animals and non-human primates. Transplant Immunology, 9 (2–4): 281–288.
Google Scholar

Wilson, C.A. 2008. Porcine endogenous retroviruses and xenotransplantation. Cellular and Molecular Life Sciences, 65 (21): 3399–3412.
Google Scholar

Yang, L., Guell, M., Niu, D., George, H., Lesha, E., Grishin, D., Aach, J., Shrock E., Xu, W., Poci, J., Cortazio, R., Wilkinson, R.A., Fishman, J.A., Church, G. 2015. Genome-wide inactivation of porcine endogenous retroviruses (PERVs). Science, 350 (6264): 1101–1104.
Google Scholar

Zeyland, J., Lipiński, D., Słomski, R. 2015. The current state of xenotransplantation.” Journal of Applied Genetics 56 (2): 211–218.
Google Scholar

Opublikowane

2018-12-30

Jak cytować

Mazurkiewicz, N., Nowak, A., Hryhorowicz, M., Zeyland, J., Lipiński, D., & Słomski, R. (2018). Virological aspects of non-human primates or swine-to human xenotransplantation. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Biologica Et Oecologica, 14, 47–54. https://doi.org/10.1515/fobio-2017-0008

Numer

Dział

Articles

Inne teksty tego samego autora