An extreme reason in unwinnable dispute (Anton Chekhov’s “The duel”)
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.08.10Keywords:
duel, conflict, dialogue, antagonist, controversyAbstract
The paper presents an attempt to interpret the duel in Chekhov’s novella as an argument of the implicit controversy. From this point of view the reason declared by Von Koren (a clash of ideas) is corresponding with plot and seems to be false. The author tries to prove that personal categories (envy, hate) are more significant in the particular type of conflict described by Chekhov.
References
Аристотель, Риторика, [в:] Античные риторики, Москва 1978.
Гордин Я., Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни, Санкт-Петербург 1996.
Линков В. Я., Художественный мир прозы А. П. Чехова, Москва 1982.
Рейфман И., Ритуализованная агрессия: Дуэль в русской культуре и литературе, авторизованный перевод с англ. Е. А. Белоусовой, Москва 2002, [Электронный ресурс] http://ec-dejavu.ru/d-2/Duel-2.html [23.03.2015].
Степанов А. Д., Проблемы коммуникации у Чехова, Москва 2005.
Чехов А. П., Дуэль, [в:] он же, Полное собрание сочинений и писем в 30-ти тт., Москва 1985.
Чудаков А. П., Поэтика Чехова, Москва 1971.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
