Mojość, Inny, Świat. Analiza porównawcza filozofii Charles'a Taylora oraz Martina Heideggera

Joanna Hładyłowicz

doi:10.18778/1689-4286.55.03

Autor

Joanna Hładyłowicz Badaczka niezależna https://orcid.org/0000-0003-4825-0503

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.55.03

Słowa kluczowe:

Taylor, Heidegger, jaźń, Dasein, świat, inny

Abstrakt

This article is a comparative analysis between Charles Taylor's and Martin Heidegger's philosophy focusing on three main terms: mine-ness, other and world. It is a search for similarities and differences between these terms.
In the view of results, mine-ness appears to be the most similar aspect of these two philosophies. It is a core term used for describing both Dasein and self. Close similarities have been marked for the "world" as well. These parallels are based on philosophers understanding of this word, of what it means to "self" and how this includes "others". The article is divided into three parts, each dedicated to one of the main themes of this work.
Concluding, although there are some similarities and differences between Taylor's and Heidegger's philosophies and that there is a significant time gap between the main works concerning discussed in this article issues, what makes them most alike is how still up-to-date these philosophies are.

Bibliografia

Barnat, D. (2009). Indywidualizm w filozofii społecznej Charlesa Taylora. Diametros, 20: 1-36.
Zobacz w Google Scholar

Drwięga, M. (2012). Człowiek między dobrem a złem. Studia z etyki współczesnej. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Zobacz w Google Scholar

Frede, D. (1993). The question of being: Heidegger's project. W: Ch. E. Guignon (red.), Cambridge Companion to Heidegger (42-69). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521385709.002
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521385709.002

Guignon, Ch. (2015). Authencity and the question of being. W: D. McManus (red.), Heidegger, Authencity and the Self. Themes from Division Two of Being and Time (8-20). London and New York: Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315771861-2
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9781315771861-2

Heidegger, M. (1994). Bycie i czas. Tłum. B. Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zobacz w Google Scholar

Heidegger, M. (1995). O istocie podstawy. Tłum. J. Nowotniak. W: M. Heidegger, Znaki drogi, Warszawa: Czytelnik.
Zobacz w Google Scholar

Heidegger, M. (2010). Identyczność i różnica. Tłum. J. Mizera, Warszawa: Wydawnictwo ALETHEIA.
Zobacz w Google Scholar

Kołoczek, Ł. (2017). Człowiek bez ojczyzny - powtórzona lektura "Listu o humanizmie" Heidegerra. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 6(1), 53-76. https://doi.org/10.14746/fped.2017.6.1.4
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/fped.2017.6.1.4

Michalski, K. (1978). Heidegger i filozofia współczesna. Warszawa: PIW.
Zobacz w Google Scholar

Strzelecki, R. (2006). Ethos i wolność. W poszukiwaniu etycznej wymowy " Bycia i czasu" Martina Heideggera. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Zobacz w Google Scholar

Strzelecki, R. (2014). Odpowiedzieć Byciu, Odpowiedzieć Innemu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Zobacz w Google Scholar

Strzelecki, R. (2017). Pułapka wartościowania - pułapka silnej podmiotowości. Koreferat do wystąpienia Piotra Augustyniaka. Zarządzanie Publiczne, 1(39), 23-28. https://doi.org/10.15678/ZP.2017.39.1.02
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15678/ZP.2017.39.1.02

Taylor, Ch. (1989). Sources of The Self. The Making of Modern Identity. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Zobacz w Google Scholar

Taylor, Ch. (2002). Etyka autentyczności. Tłum. A. Pawelec, Kraków: Znak.
Zobacz w Google Scholar

Taylor, Ch. (2004). Moralna topografia jaźni. Tłum. P. Rymarczyk, T. Szubka. W: P. Śpiewak (red.), Komunitarianie. Wybór tekstów, (237 262). Warszawa: Fundacja ALETHEIA.
Zobacz w Google Scholar

Zimbardo, P. (2017). Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło? Tłum. A. Cybulko, J. Kowalczewska, J. Radzicki, M. Zieliński, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar