Badania geograficzne wobec wyzwań interdyscyplinarności studiów nad rozwojem
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-1117.27.04Słowa kluczowe:
Geografia krajów rozwijających się, geografia rozwoju, studia nad rozwojem, globalne PołudnieAbstrakt
Artykuł stanowi krótki przegląd koncepcji badań geograficznych nad krajami rozwijającymi się. Autorka analizuje ewolucję podejścia do kwestii rozwoju w badaniach geograficznych – od geografii krajów rozwijających się do geograficznych badań nad rozwojem i zastanawia się, jakie obecnie jest miejsce geografii rozwoju w polskich analizach na temat globalnego Południa. Wskazuje również na powiązanie podejść geograficznych z innymi w ramach nauk społecznych. Nawiązuje w tym do interdyscyplinarności analiz rozwoju i niedorozwoju w krajach globalnego Południa.
Bibliografia
Andreasson S., 2005, Orientalism and African Development Studies: the ‘reductive repetition’ motif in theories of African underdevelopment, „Third World Quarterly”, 26 (6), s. 971–986.
Google Scholar
Bohle H.-G., 2007, Geographische Entwicklungsforschung. Kapitel 24, [w:] Gebhardt H., Glaser R., Radtke U., Reuber P. (red.), Geographie. Physische Geographie und Humangeographie, Spektrum Akademischer Verlag, Heilderberg.
Google Scholar
Boisier S., 2004, Desarrollo territorial y descentralización. El desarrollo en el lugar y en las manos de la gente, „Revista EURE”, 30 (90), Santiago de Chile, s. 27–40.
Google Scholar
Büttner H., 2001, Wassermanagement und Ressourcenkonflikte. Eine empirische Untersuchung zu Wasserkrise und Water Harvesting in Indien aus der Perspektive sozialwissenschaftlicher Umweltforschung, Freiburger Studien zur Geographischen Entwicklungsforschung 19, Verlag für Entwicklungspolitik, Saarbrücken.
Google Scholar
Coy M., 2001, Institutionelle Regelungen im Konflikt um Land – zum Stand der Diskussion, „Geographica Helvetica”, 56 (1), s. 56–57.
Google Scholar
Czerny M., 2012 (red.), Bieda i bogactwo we współczesnym świecie. Studia z geografii rozwoju, WUW, Warszawa.
Google Scholar
Czerny M., Córdova-Aguilar H., 2014, Livelihood – Hope and Conditions of a new Paradigm for Development Studies. The Case of Andean Regions, NOVA, New York.
Google Scholar
Czerny M., Czerny A., 2016, Bogota – urban expansion. Social segregation and land degradation, Papers on Global Change, IGBP PAN.
Google Scholar
Dembicz K., 2008, CEPAL i latynoamerykańska myśl regionalna, Uniwersytet Warszawski, CESLA.
Google Scholar
Graham M., 2008, Warped Geographies of Development: The Internet and Theories of Economic Development, „Geography Compass”, 2/3, s. 771–789.
Google Scholar
Grzeszczak J., 1981, W kierunku geografii rozwoju, PZLG – Problemy geografii rozwoju, 4, s. 5–14.
Google Scholar
Hausmann R., 2001, ‘Prisoners of Geography’, Foreign Policy, January, s. 44–56.
Google Scholar
Lackowska M., 2009, Zarządzanie obszarami metropolitarnymi w Polsce. Między dobrowolnością a imperatywem, WUW, Warszawa.
Google Scholar
Landes D., 1999, The Wealth and Poverty of Nations: Why some are so rich and some so poor, WW Norton, London.
Google Scholar
Mohan G., Power M., 2009, Africa, China and the ‘new’ economic geography of development, „Singapore Journal of Tropical Geography”, 30 (1), s. 24–28.
Google Scholar
Neuburger M., 2001, Landrechte in Brasilien – zur Bedeutung institutioneller Regelungen für Verwundbarkeit und Überlebensstrategien kleinbäuerlicher Gruppen, „Geographica Helvetica”, 56 (1), s. 34–47.
Google Scholar
Sachs J., 2006, The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time, Penguin, London.
Google Scholar
Scholz F., 2004, Geographische Entwicklungsforschung. Methoden und Theorien, Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Berlin–Stuttgart.
Google Scholar
Scott A., 2002, Regional push: towards a geography of development and growth in low and middle-income countries, „Third World Quarterly”, 23 (1), s. 137–161.
Google Scholar
Seers D., 1977, Back to the Ivory Tower? The Professionalisation of Development Studies and their extension to Europe, „IDS Bulletin”, 9 (2), s. 6–11.
Google Scholar
Senghass D. (red.), 1974, Peripherer Kapitalismus. Analysen über Abhängigkeit und Unterentwicklung, Suhrkamp Verlag, Frankfurt/Main.
Google Scholar
Serna Mendoza C.A., Czerny M., Londoño Pineda A.A., Velez Rojas O.A., 2015, Livelihood assessment in the district 1 of Medellin – Colombia, „Miscellanea Geographica – Regional Studies on Development”, 19 (4).
Google Scholar
Watts M., 2003, Development and Governmentality, „Singapore Journal of Tropical Geography”, 24 (1), s. 6–34.
Google Scholar
