Ikonifizierung und Ästhetisierung der Schriftzeichen

Ewa Żebrowska

doi:10.18778/2196-8403.2013.04

Autor

Ewa Żebrowska

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2013.04

Abstrakt

W wielu obszarach komunikacji wyrażenia językowe w ich materialnej postaci występują w połączeniu z elementami o innym charakterze, jak na przykład z obrazem. W lingwistyce podkreśla się obecnie materialność, warstwę powierzchniową zjawisk językowych oraz ich jakość estetyczną. W artykule ukazano szczególną relację tekstu i obrazu polegającą na ikonizacji i estetyzacji znaków graficznych pisma. Litery i elementy obrazowe wypełniają wspólnie pole widzenia, tworząc metamorfozy i wzajemne przejścia.

Bibliografia

ANTOS, GERD (2009): Semiotik der Text-Performanz. Symptome und Indizien als Mittel der Bedeutungskonstitution. In: LINKE, ANGELIKA / FEILKE, HELMUTH (eds.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamischer Gestalt. Tübingen, 407-427.
Google Scholar

ANTOS, GERD / SPITZMÜLLER, JÜRGEN (2007): Was ›bedeutet‹ Textdesign? Überlegungen zu einer Theorie typografischen Wissens. In: ROTH / SPITZMÜLLER, 35-48.
Google Scholar

COULMAS, FLORIAN (1981): Über Schrift. Frankfurt (M.).
Google Scholar

DEPPERMANN, ARNULF / LINKE, ANGELIKA (eds.) (2010): Sprache intermedial. Stimme und Schrift, Bild und Ton. Berlin/New York (=Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2009).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110223613

DIEKMANNSHENKE, HAJO / KLEMM, MICHAEL / STÖCKL, HARTMUT (eds.) (2011): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin.
Google Scholar

DÜRSCHEID, CHRISTA (2007): Schrift – Text – Bild: Ein Brückenschlag. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 35:269-282.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/zgl.2007.021

ECKKRAMMER, EVA / HELD, GUDRUN (eds.) (2006): Textsemiotik. Studien zu multimodalen Texten. Frankfurt (M.)/Berlin/Bern u. a.
Google Scholar

ECKKRAMMER, EVA / HELD, GUDRUN (2006): Textsemiotik. Plädoyer für eine erweiterte Konzeption der Textlinguistik zur Erfassung der multimodalen Textrealität. In: ECKKRAMMER / HELD, 1-10.
Google Scholar

ECO, UMBERTO (1972): Einführung in die Semiotik. München.
Google Scholar

ECO, UMBERTO (1977): Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt (M.).
Google Scholar

EHLICH, KONRAD (1994): Funktion und Struktur schriftlicher Kommunikation. In: GÜNTHER / LUDWIG, 18-41.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110111293.1.1.18

EHLICH, KONRAD (2005): Sind Bilder Texte? In: Der Deutschunterricht 4:51-60.
Google Scholar

FIX, ULLA (2001): Die Ästhetisierung des Alltags – am Beispiel seiner Texte. In: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge XI-1:36-53.
Google Scholar

FIX, ULLA /WELLMANN, HANS (eds.) (2000): Bild im Text – Text im Bild. Heidelberg.
Google Scholar

GA / BM (2011): Thematischer Schwerpunkt 2013: Text und Bild. In: Convivium:565f.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/2196-8403.2011.24

GREBER, ERIKA / EHLICH, KONRAD / MÜLLER, JAN-DIRK (2002): Einleitung zum Themenband. In: GREBER, ERIKA / EHLICH, KONRAD /MÜLLER, JAN-DIRK (eds.): Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld, 9-16.
Google Scholar

GROSS, SABINE (1994): LeseZeichen. Kognition, Medium und Materialität im Leseprozeß. Darmstadt.
Google Scholar

GROSSE, FRANZISKA (2011): Bild-Linguistik. Grundbegriffe und Methoden der linguistischen Bildanalyse in Text- und Diskursumgebungen. Frankfurt (M.)/Berlin/Bern u. a.
Google Scholar

GÜNTHER, HARTMUT / LUDWIG, OTTO (eds.) (1994): Schrift und Schriftlichkeit: ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. Berlin/New York.
Google Scholar

HAGEMANN, JÖRG (2007): Typographie und logisches Textdesign. In: ROTH / SPITZ-MÜLLER, 77-92.
Google Scholar

HAVELOCK, ERIC A. (1986): The Muse learns to write. Reflection on Orality and Literacy from Antiquity to the Present. New Haven/London.
Google Scholar

KELLER, RUDI (1995): Zeichentheorie. Zu einer Theorie semiotischen Wissens. Tübingen.
Google Scholar

KLEMM, MICHAEL / STÖCKL, HARTMUT (2011): „Bildlinguistik“ – Standortbestimmung, Überblick, Forschungsdesiderate. In: DIEKMANNSHENKE / KLEMM / STÖCKL, 7-20.
Google Scholar

KNOBLOCH, CLEMENS (2003): Das Ende als Anfang. Vom unglücklichen Verhältnis der Linguistik zur Realität der sprachlichen Kommunikation. In: LINKE, ANGELIKA / ORTNER, HANSPETER / PORTMANN-TSELIKAS, PAUL R. (eds.): Sprache und mehr. Ansichten einer Linguistik der sprachlichen Praxis. Tübingen, 99-124.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110911985.99

KOCH, PETER / OESTERREICHER, WULF (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. In: Romanistisches Jahrbuch 36:15-43.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110244922.15

KORGER, HILDEGARD (1994): Schrift und Schreiben. Wiesbaden.
Google Scholar

KRÄMER, SYBILLE (2000): Medien, Sprache und Kulturtechniken. In: KALLMEYER, WERNER (ed.): Sprache und neue Medien. Berlin/New York, 31-56.
Google Scholar

KRÄMER, SYBILLE (2003): Schriftbildlichkeit oder: Über eine (fast) vergessene Dimension der Schrift. In: KRÄMER, SYBILLE / BREDEKAMP, HORST (eds.): Bild – Schrift – Zahl. München, 157-176.
Google Scholar

KRÄMER, SYBILLE (2010): Sprache, Stimme, Schrift. In: DEPPERMANN / LINKE, 13-28.
Google Scholar

METTEN, THOMAS (2011): Schrift-Bilder – Über Graffitis und andere Erscheinungsformen der Schriftbildlichkeit. In: DIEKMANNSHENKE / KLEMM / STÖCKL, 73-94.
Google Scholar

ONG, WALTER J. (1987): Oralität und Literalität. Die Technologisierung des Wortes. Opladen.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91067-7

ROTH, KERSTEN SVEN / SPITZMÜLLER, JÜRGEN (eds.) (2007): Textdesign und Textwirkung in der massenmedialen Kommunikation. Konstanz.
Google Scholar

SCHEFFLER, CHRISTIAN (1994): Kalligrafie. In: GÜNTHER / LUDWIG, 228-255.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110111293.1.2.228

SCHMITZ, ULRICH (2003): Lesebilder im Internet. Neue Koalitionen und Metamorphosen zwischen Text und Bild. In: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge 13:605-628.
Google Scholar

SCHMITZ, ULRICH (2004): Sprache in modernen Medien. Einführung in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. Berlin.
Google Scholar

SCHMITZ, ULRICH (2004a): Schrift und Bild im öffentlichen Raum. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 1:58-74.
Google Scholar

SCHMITZ, ULRICH (2007): Sehlesen. Text-Bild-Gestalten in massenmedialer Kommunikation. In: ROTH / SPITZMÜLLER, 93-108.
Google Scholar

SCHMITZ, ULRICH (2011): Sehflächenforschung. Eine Einführung. In: DIEKMANNSHENKE / KLEMM / STÖCKL, 23-42.
Google Scholar

SPIEKERMANN, ERIK (2004): ÜberSchrift. Mainz.
Google Scholar

SPITZMÜLLER, JÜRGEN (2010): Typografische Variation und (Inter-)Medialität. Zur kommunikativen Relevanz skripturaler Sichtbarkeit. In: DEPPERMANN / LINKE, 97-128.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110223613.97

STEINSEIFER, MARTIN (2009): Oberflächen im Diskurs. Wie die Analyse von Text-Bild-Zusammenstellungen dazu beitragen kann, den linguistischen Blick für die Oberfläche zu schärfen. In: LINKE, ANGELIKA / FEILKE, HELMUTH (eds.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamische Gestalt. Tübingen, 429-458.
Google Scholar

STÖCKL, HARTMUT (2004): Die Sprache im Bild – Das Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massenmedialen Text. Konzepte. Theorien. Analysemethoden. Berlin/New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110201994

STÖCKL, HARTMUT (2011): Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zur Methodik einer Grundkompetenz. In: DIEKMANNSHENKE / KLEMM / STÖCKL, 45-70.
Google Scholar

WELSCH, WOLFGANG (1988): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussionen. Einleitung. Weinheim.
Google Scholar

WELSCH, WOLFGANG (1993): Ästhetisches Denken. Stuttgart.
Google Scholar

WOLF, NORBERT RICHARD (2000): Texte als Bilder. In: FIX /WELLMANN, 289-306.
Google Scholar